Из какого закона следует, что текст TPP должен держаться в тайне?
Оригинал взят у antizoomby в Из какого закона следует, что текст TPP должен держаться в тайне?
Конгресс США, раскройте содержание TPP немедленно!
Это похоже на массовый гипноз. Чиновники говорят, что они не могут раскрывать содержание торгового соглашения TPP (Транс-тихоокеанское партнёрство). И СМИ соглашаются с ними.
«Это правильно. Конгресс должен молчать».
Возникает вопрос: кто решил, что текст TPP должен держаться в тайне?
Чьё это постановление?
Конгрессмены увиливают от ответов на эти вопросы, просто заявляя, что они не могут раскрывать содержание опасного торгового договора между 12 странами.
Они могут войти в опечатанную комнату и прочитать проект договора, но не могут скопировать страницы и не имеют права рассказывать общественности о том, что они узнали.
Почему?
Если в США есть закон, запрещающий раскрытие этого договора, назовите этот закон.
Разве вам известен пункт Конституции, в котором разрешаются секретные договоры?
Может быть, существует соглашение, которое постановляет, что все договоры могут держаться в тайне от народа?
Я не знаю таких законов, которые запрещают раскрывать текст TPP.
Законодатели в других 11 странах тоже должны ответить на вопрос, почему им нельзя раскрывать содержание TPP.
Тотальное молчание во всём мире. «Извините, мы не можем говорить о том, что содержится в договоре. Мы будем голосовать по нему, но людям запрещено знать об этом договоре. Вы должны просто верить».
Кто это приказал? Где этот приказ?
Если сенатор США проведёт пресс-конференцию и объяснит содержание договора TPP, прочитанного им в секретной комнате - что с ним случится? Его арестуют?
Его обвинят в совершении федерального преступления?
Какой закон он нарушит?
Если он снимет страницы TPP своим сотовым телефоном, а выйдя из комнаты, отправит фотографии 500 новостным агентствам, что с ним случится?
Минюст отправит к его дому танки и бросит его за решётку? Он попадёт под суд?
Если да, то какое ему предъявят обвинение?
И суд над ним тоже будет секретным?
Или все, вдруг, посмотрят друг на друга и скажут: «Мы этого не понимали раньше, но король-то голый!»
Что случилось бы, если бы сенатор вошёл в запечатанную комнату, взял полный текст TPP или ноутбук, на котором он хранится, силой прорвался из комнаты, передал текст договора своей службе безопасности, которая раздала бы его сотням новостных агентств по всему миру?
Агенты DHS (Министерства внутренней безопасности) средь бела дня откроют стрельбу по этим людям - просто защищая интересы Дэвида Рокфеллера и его глобалистских прислужников?
Почему New York Times, Washington Post, CBS, NBC, ABC, BBC и другие глобальные СМИ не рассказывают об этом договоре, не раскрывают его деталей, не начинают каждый выпуск новостей с рассказа о его тайне?
Что мы упускаем?
То есть кучка государственных и корпоративных важных шишек приказала: «Держите текст договора в тайне»?
Они самовольно наклеили на TPP ярлык «совершенно секретно»?
Я бы создал орган по TPP. Я предоставил бы ему полномочия, которые превышают полномочия других комиссий по договорам, а полный текст TPP опубликовал бы во всех СМИ, за два года до начала голосования.
Вот как надо сделать.
Я считаю, что мой орган по TPP будет больше соответствовать Конституции, чем нынешняя схема, которая явно преступна.
Конгрессмены США говорят: «Мне жаль, но мои губы запечатаны, я связан, я не могу говорить о содержании договора, который окажет негативное влияние на жизнь сотен миллионов людей».
«Неверно. Вы врёте. Вы можете раскрывать тайный текст. На самом деле, это ваша обязанность. В противном случае, вы виновны в соучастии в преступном заговоре по закону RICO. Теперь давайте начнём сначала. Кто сказал вам, что вы должны молчать? На какой закон США они сослались? Не торопитесь. Мы останемся тут, пока не выясним всё».
Пункт 2, Раздел 2, Статья 2 Конституции США гласит: «[Президент] должен использовать власть, по рекомендации и с согласия Сената, чтобы принять договор, если две трети сенаторов согласятся с ним…»
Здесь нет ни слова о тайных договорах. Здесь нет ничего о том, что президент может, по своему желанию, держать в тайне текст договора.
Конечно, президент может заявить, что, если осветить договор солнечным светом до голосования в Сенате, то на него обрушится критика и разгорятся яростные споры, которые приведут к провалу договора.
Это практические проблемы. Это называется «свободой слова». Это также называется «инакомыслием».
Источник: What law says the text of the TPP must remain secret?, Jon Rappoport, Activist Post, May 15, 2015.
___
___
___
___
___
___
___
___
Конгресс США, раскройте содержание TPP немедленно!
Это похоже на массовый гипноз. Чиновники говорят, что они не могут раскрывать содержание торгового соглашения TPP (Транс-тихоокеанское партнёрство). И СМИ соглашаются с ними.
«Это правильно. Конгресс должен молчать».
Возникает вопрос: кто решил, что текст TPP должен держаться в тайне?
Чьё это постановление?
Конгрессмены увиливают от ответов на эти вопросы, просто заявляя, что они не могут раскрывать содержание опасного торгового договора между 12 странами.
Они могут войти в опечатанную комнату и прочитать проект договора, но не могут скопировать страницы и не имеют права рассказывать общественности о том, что они узнали.
Почему?
Если в США есть закон, запрещающий раскрытие этого договора, назовите этот закон.
Разве вам известен пункт Конституции, в котором разрешаются секретные договоры?
Может быть, существует соглашение, которое постановляет, что все договоры могут держаться в тайне от народа?
Я не знаю таких законов, которые запрещают раскрывать текст TPP.
Законодатели в других 11 странах тоже должны ответить на вопрос, почему им нельзя раскрывать содержание TPP.
Тотальное молчание во всём мире. «Извините, мы не можем говорить о том, что содержится в договоре. Мы будем голосовать по нему, но людям запрещено знать об этом договоре. Вы должны просто верить».
Кто это приказал? Где этот приказ?
Если сенатор США проведёт пресс-конференцию и объяснит содержание договора TPP, прочитанного им в секретной комнате - что с ним случится? Его арестуют?
Его обвинят в совершении федерального преступления?
Какой закон он нарушит?
Если он снимет страницы TPP своим сотовым телефоном, а выйдя из комнаты, отправит фотографии 500 новостным агентствам, что с ним случится?
Минюст отправит к его дому танки и бросит его за решётку? Он попадёт под суд?
Если да, то какое ему предъявят обвинение?
И суд над ним тоже будет секретным?
Или все, вдруг, посмотрят друг на друга и скажут: «Мы этого не понимали раньше, но король-то голый!»
Что случилось бы, если бы сенатор вошёл в запечатанную комнату, взял полный текст TPP или ноутбук, на котором он хранится, силой прорвался из комнаты, передал текст договора своей службе безопасности, которая раздала бы его сотням новостных агентств по всему миру?
Агенты DHS (Министерства внутренней безопасности) средь бела дня откроют стрельбу по этим людям - просто защищая интересы Дэвида Рокфеллера и его глобалистских прислужников?
Почему New York Times, Washington Post, CBS, NBC, ABC, BBC и другие глобальные СМИ не рассказывают об этом договоре, не раскрывают его деталей, не начинают каждый выпуск новостей с рассказа о его тайне?
Что мы упускаем?
То есть кучка государственных и корпоративных важных шишек приказала: «Держите текст договора в тайне»?
Они самовольно наклеили на TPP ярлык «совершенно секретно»?
Я бы создал орган по TPP. Я предоставил бы ему полномочия, которые превышают полномочия других комиссий по договорам, а полный текст TPP опубликовал бы во всех СМИ, за два года до начала голосования.
Вот как надо сделать.
Я считаю, что мой орган по TPP будет больше соответствовать Конституции, чем нынешняя схема, которая явно преступна.
Конгрессмены США говорят: «Мне жаль, но мои губы запечатаны, я связан, я не могу говорить о содержании договора, который окажет негативное влияние на жизнь сотен миллионов людей».
«Неверно. Вы врёте. Вы можете раскрывать тайный текст. На самом деле, это ваша обязанность. В противном случае, вы виновны в соучастии в преступном заговоре по закону RICO. Теперь давайте начнём сначала. Кто сказал вам, что вы должны молчать? На какой закон США они сослались? Не торопитесь. Мы останемся тут, пока не выясним всё».
Пункт 2, Раздел 2, Статья 2 Конституции США гласит: «[Президент] должен использовать власть, по рекомендации и с согласия Сената, чтобы принять договор, если две трети сенаторов согласятся с ним…»
Здесь нет ни слова о тайных договорах. Здесь нет ничего о том, что президент может, по своему желанию, держать в тайне текст договора.
Конечно, президент может заявить, что, если осветить договор солнечным светом до голосования в Сенате, то на него обрушится критика и разгорятся яростные споры, которые приведут к провалу договора.
Это практические проблемы. Это называется «свободой слова». Это также называется «инакомыслием».
Источник: What law says the text of the TPP must remain secret?, Jon Rappoport, Activist Post, May 15, 2015.
___
___
___
___
___
___
___
___