Бесперспективность
Сегодня мне сказали, что одна вещь, много значащая в моей жизни, бесперспективна.
Попыталась дать определение этому слову со своей точки зрения.
Перспективность - это когда, принимая решение в одной сфере жизни, приобретаешь возможность в дальнейшем получить какое-либо развитие не только в данной, но и в других сферах.
Бесперспективность - ( Read more... )
Написано действительно неправильно, совершенно верно, что ты не совсем согласна, смысл должен быть противоположный. Сегодняшний выбор не исключает возможности последующего выбора.
Словечко "комфортно" тоже не очень подходит. Имел в виду более обширное понятие, "комфортно" цепляет только его часть. Просто так, оно более ощущаемо интуитивно.
Я думаю, ты понла, что все три "перспективы" нельзя рассматривать как однозначные и 100% вещи. Это логический вывод. Даже в прикладном понимании, любая перспективность и планирование не исключает форсмажора. Тем более если речь идет о субъективных человеческих суждениях.
В любом случае, решение должно быть принято и осознано лично. Оно должно удовлетворять нас, а некогото еще. Это удовлетворение обеспечивают две вещи:
Личное логическое обоснование - избавляет от мелких, а возможно и крупных ошибок;
И личный интуитивный выбор, удовлетворяющий какието внутрение потребности.
В этом случае, принятое решение, для нас, является комфортным и осознаным. Повторюсь, при этом не важна его верность как таковая. Главное, что мы уверны, довольны и делаем, то что хотим.
Человек который действует опираясь на это, имеет гораздо больше возможностей, чем тот, который делает неведомо что, руководствуясь эфимерными понятиями, не имеющими отклика в его душе.
Будующие субъективно, играет роль, только, наше хорошее настроение, уверенность и осознаность. Перспективность - субъективное умозрительное заключение, необходимое для формирования вектора своего внимания. Я склоняюсь к тому, что "перспективность" нужно рассматривать в ракурсе личного удовлетворения, но не в ракурсе обыденых меркантильных вещей, имеющих низкий приоритет важности.
МЫ живем чтоб получить удовлетворение в жизни, но не для того, чтоб получать нечто, что нас не удовлетворяет. Разумеется, это утверждение сильно обширное, его нужно втиснуть в рамки социума, который нас во многом ограничивает, хотим мы этого или нет.
В принятии решений, иногда, полезна такая вещь как приоритеты. Гораздо полезнее чем понятие "перспективности". Приоритеты, для нас, вещь конкретная и реальная. Мы их можем осознать и почувствовать всеми фибрами души. А перспектива вешь субъектиная, неизвестная, недоказуемая...
Человек оступается когда не смотрит себе под ноги, но смотрит в даль. Перспектива это даль. Смотря в даль, мы никогда не разглядим весь рельеф, горы, реки, болота... Поэтому нужно смотреть и под ноги. Мы не знаем, что получим когда прийдем в землю обитованую, которая мачит на горизонте. А жить нужно здесь и сейчас, а не в будющем или в прошлом.
Посему, необходимо все, смотреть в даль, и смотреть под ноги, определяться с текущими приоритетами, не зыбывать получать комфорт и удовольствие в жизни. Иначе зачем мы живем?
Reply
на самом деле,
я согласна полностью.
О приоритетах тоже думала очень много. Просто это слово "бесперспективность" из головы не выходит.
Видимо настолько я поставила себя в рамки правил социума, что возможность отсутствия меркантильных вещей для меня и есть бесперспективность.
Спасибо, ты так все разложил по полочкам, как будто в подробностях знаешь, о чем я говорю )))
Reply
Меркантильные вещи тоже важная штука. Но согласись, что жизнь на них не закнчивается. Хочу предостеречь, полностью отказывшись от меркантильщины, нас ждет судьба бомжа. Не очень корректное сравнение, но так, для контраста. Бомжи вообще отказались от себя, как от личности.
Важен баланс между этими вещами. Этот баланс индивидуален и он должен приносить некий внутрений комфорт. У каждого человека формируются некие приоритеты, это не умозрительные вещи, а мировозренческая позиция интуитивно приятная. Примерно проявляется, когда человек говорит, что я не могу переступить через себя. У каждого есть приятные вещи, есть то, что коробит, есть нечто нейтральное.
Эти приоритеты позволяют занять личную комфортную позицию. Комфорт теряется, когда мы дейсвуем не по своим, а по навязаным убеждениям.
Нужно учиться балансировать. Ошибок конечно не избежать. Как известно, их не совершает только тот, кто ничего не делает. Просто свои ошибки осознаваемы и мы можем догадаться почему так произошло и как с ними справится, когда мы совершаем "чужую" ошибку, то мы в полной растеренности, кроме того, что садимся на задницу, мы еще и не знаем что с этим делать. Все вокруг знают как надо, но проблемы обычно оказываются нашими собственными.
Поэтому личная "комфортность" важнее общепринятой "правильности". А меркантильшина, согласно личной приоритетности, находися сверху и снизу, и както это все корректирует. Но она пасивна, наш паровоз тянет "комфортность". И только это может избавить от угрызений совести. Потому что когда мы делаем, то мы знаем почему делаем, как минимум, потому, что нам так хотелось.
Если кто-то, ради чего-то готов пожертвовать чемто, и его это не мучает, бог с ним, пусть так и делает, ему за это отвечать и с этим жить...
Если комуто комфортнее иметь меньше, но не жертвовать чемто, то и он и пусть так деалет, потому что ему с этим жить, и ему за это отвечать...
Мы можем ответить только за свои поступки, за поступки совершеные не по своей воле, бездумно мы расплачиваемся.
Фух, чето много накалялкал нравоучений, нехорошо....
Reply
очень интересно, забавный пример про бомжа, да, он не только отказался от меркантилизма, он вообще отказался от всех общепризнанных ценностей.
"Если кому то комфортнее иметь меньше, но не жертвовать чемто". - мне наоборот комфортнее иметь больше )))
для меня наиболее ценным оказался совет про то, что нужно делать что-то для себя, по своей воле, вроде это так логично, но зачастую не задумываешься: "а нужно ли это мне... "
Reply
Мало того, каждому из нас сегодня нужно одно, завтра другое...
А по своей воле нужно делать ВСЁ. По крайней мере осознано. Хотябы потому, что никто другой не будет нести ответсвенность за наши поступки. Если что не так, не так обидно будет...
Reply
Leave a comment