Пользуясь случаем....
В демократическо-капиталистическом государстве выборы - это единственное время, когда интересуются мнением электората и иногда даже что-то делают по его просьбе.
Когда выбирали Матвиенко, на избирательном участке стояла опечатанная коробка для обращений граждан, в которую мною было положено обращение по коммунальному вопросу, счастливо разрешившемуся сразу после выборов.
Решен вопрос был на ежовом, конечно, уровне, но это уже разговор не о губернаторе, а о доморощенных жилкомсервисах, хуже которых только атомная война.
Скоро выборы губернатора Петербурга, зная демократическо-капиталистический механизм выборов, я понимаю, что выберут Г. Полтавченко, поэтому обращаюсь к губернатору Петербурга в лице Георгия Полтавченко с просьбой повысить культурный уровень своих подчиненных, принимающих решения, влияющие на облик города.
Что в городе нет главного архитектора, стало понятно, когда выбирали проекты новой Мариинки, только этим можно объяснить замену сталинского дворца культуры на обувную коробки в стиле Икеи.
Хорошо, что в Мариинке руководитель Гергиев, благодаря которому, всё, что внутри Мариинки, сделано хорошо.
Но за внешний вид театра должен был биться архитектор города, которого нет.
Знаю людей, которые принципиально не ходят в новую Мариинку, потому что не в силах пережить возникновение на славной улице Декабристов коробки из под обуви. .
С отсутствием главного архитектора, очевидно, связано и появление уродливых ограждений вдоль тротуаров по всей Петроградской стороне.
Петроградская сторона, напомню, это уникальный район города, где сохранилось много домов в стиле модерн с интересными башнями, шпилями и другими архитектурными элеменатми, украшающими крыши, жаль, что эти крыши стоят ржавыми, потому что если их покрасить в яркие цвета, как в Европе....
Но в Петербурге украсили город так:
Не стоит вопрос - сделать город лучше - это вряд ли. Задача гораздо проще: не уродовать то, что досталось и не "украшать" старинный район города казерменными алюминиевыми решетками, отделяющими пешеходную часть от проезжей.
Большее уродстве представить себе трудно - алюминиевый заборы перекрыли собой решетку набережной - любуйтесь!
Всё это вкапывается в городе, прославившемся своими красивейшими решетками набережных каналов и рек, парков и дворцов.
А вот, к примеру, ограждения, установленные в других городах, менее красивых и не таких парадных, как Петербург.
Очевидно, что люди, принимающие решения в этих городах, обладают вкусом и эстетически развиты.
Уродливые алюминиевые заборы, украсившие этим летом Петроградскую сторону - самый дешевый вариант оград, дешевле, наверное, только пластиковые заборы:
Хотя, если использовать старые панцирные сетки со списанных кроватей, натягивая их между металлическими ржавыми трубами, выброшенными газпромом, то было еще бюджетнее.
А еще дешевле - натянуть сетку-рабицу вдоль Ждановской набережной, напротив стадиона Петровский - вотчине Зенита- и по Большому проспекту Петроградской стороны напротив расположившихся там бутиков.
Вид будет не хуже, чем с алюминиевыми заборами, которые не только режут глаз, но и уменьшают пешеходную часть, которая на Петроградке и без того не широкая.
Прошу вас, губернатор Петербурга, займитесь культурным уровнем ваших подчиненных, не дайте им изуродовать город под их казарменные идеалы.
Рост туристичекой привлекательности Петербурга можно объяснить только тем, что город пока сохраняет имераторский стиль, заданный его создателями.
Парадный императорский город не может позволить себе наряду с коваными решетками каналов, дворцов и парков алюминиевые заборы, врытые посередь пешеходных троп.
Уважаемый Губернатор Петербурга! Избавьте, пожалуйста, Петербург от позорных алюминиевых заборов.
Правильный заголовок был бы - обращение к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, но не хочется выпасть в какой-нибудь топ, а службы мониторинга, надеюсь, передадут губренатору предвыборную просьбу электората.