Уроки Библии в школе: за или против?
Леся Оробец вынесла на обсуждение тему.
Originally posted by lesyaorobets at Уроки Біблії в школі: за чи проти?
В новому навчальному році факультативно вивчатиметься «Біблійна історія та християнська етика». Не йдеться про обов'язкове викладання подібного предмету в загальноосвітніх школах. Він впроваджуватиметься за наявності відповідних заяв батьків та за згодою дітей. На таких же умовах в Україні вже викладають, наприклад, «Християнську етику в українській культурі» та «Основи ісламської культури».
До речі, серед курсів, які ставлять перед собою завдання етичного вдосконалення особистості, він досить непогано забезпечений методично. Біблійні притчі, зокрема, що прив'язані до сучасних життєвих ситуацій - навчать думати і приймати нестандартні рішення.
Мені цікава позиція моїх друзів та читачів: чи Ви підтримуєте цю ідею? Якщо ні, то чому?
Я лично против.
-У нас нет кадров, которые могли бы адекватно преподавать такой предмет (светские учителя к такому морально не готовы, а представители конфессий будут тянуть в свою сторону, да и недостаток педагогического образования у них присутствует).
-Это породит конфликты и спекуляции (н-р: исходя из последних событий, предпочтение сейчас везде отдается представителям МП, в данном вопросе для них двери будут открыты настежь).
-Это нивелирует саму Библию (ведь ее нельзя рассматривать как инструкцию для тех, кто хочет научиться хорошим манерам).
-Факультативное изучение порождает и "факультативное" отношение к предмету, т.е. не обязательное, не важное, не нужное.
-Пожалуй, уместнее в рамках уроков истории и др. гуманитарных дисциплин (что, в принципе, и делается) говорить о различных религиях. Качество донесения информация здесь, как впрочем и везде, будет зависеть от того, кто ее доносит, от его заинтересованности и любви к своему делу.
Originally posted by lesyaorobets at Уроки Біблії в школі: за чи проти?
В новому навчальному році факультативно вивчатиметься «Біблійна історія та християнська етика». Не йдеться про обов'язкове викладання подібного предмету в загальноосвітніх школах. Він впроваджуватиметься за наявності відповідних заяв батьків та за згодою дітей. На таких же умовах в Україні вже викладають, наприклад, «Християнську етику в українській культурі» та «Основи ісламської культури».
До речі, серед курсів, які ставлять перед собою завдання етичного вдосконалення особистості, він досить непогано забезпечений методично. Біблійні притчі, зокрема, що прив'язані до сучасних життєвих ситуацій - навчать думати і приймати нестандартні рішення.
Мені цікава позиція моїх друзів та читачів: чи Ви підтримуєте цю ідею? Якщо ні, то чому?
Я лично против.
-У нас нет кадров, которые могли бы адекватно преподавать такой предмет (светские учителя к такому морально не готовы, а представители конфессий будут тянуть в свою сторону, да и недостаток педагогического образования у них присутствует).
-Это породит конфликты и спекуляции (н-р: исходя из последних событий, предпочтение сейчас везде отдается представителям МП, в данном вопросе для них двери будут открыты настежь).
-Это нивелирует саму Библию (ведь ее нельзя рассматривать как инструкцию для тех, кто хочет научиться хорошим манерам).
-Факультативное изучение порождает и "факультативное" отношение к предмету, т.е. не обязательное, не важное, не нужное.
-Пожалуй, уместнее в рамках уроков истории и др. гуманитарных дисциплин (что, в принципе, и делается) говорить о различных религиях. Качество донесения информация здесь, как впрочем и везде, будет зависеть от того, кто ее доносит, от его заинтересованности и любви к своему делу.