О бедной цензуре замолвите слово…
Когда ты контролируешь ситуацию, спишь более-менее спокойно. Спать спокойно хотят все, особенно те, кто у «властного корыта». Выполнять честно свою работу, не брать взяток, не просить за кого-то, не быть обязанным кому-то, не ущемлять чьих-то интересов, действовать только в рамках закона, не стать объектом чьей-то зависти и тд крайне сложно, а точнее, практически невозможно. По разным причинам.
Кристально честных и порядочных людей нет. Особенно наверху. Это вам подтвердит любая дворовая бабушка-«страшныйсуд». А если таковых нет, значит, рыльце, как говорится, у всех в пушку. Следовательно, о некоторых фактах биографии, деяниях, связях, предпочтениях, интересах нужно вообще молчать либо давать информацию дозировано. Но как реально это можно осуществить, не имея в руках рычагов управления потоками информации? Практически невозможно. Значит, нужна цензура.
Официально ввести ее нельзя. Перед пацанами-демократами неудобно. Да и что, мамонты мы какие-то что ли?! Значит, необходимо придумать пару-тройку законов, регулирующих эти процессы. Вот «светлые головы» над этим и трудятся.
С появлением Интернета данный вопрос встал ребром. Разговоры о том, чтобы официально зачислить Интернет в ряды СМИ, ведутся давно. Когда придут к финишу, т.е. узаконят данный сегмент информации, не замедлят и с механизмом регулирования. И потребители/жители/граждане сети вскоре узнают о своих правах/обязанностях. Конечно же, везде будет написано, что цензуры «в нас немае»…
Как относиться к тому, что неизбежно? Да нормально относиться. По-философски. То есть, отдыхающе.
-Конфронтация тех, кто рулит и кем рулят, была, есть и будет.
-Диссидентво закаляется в суровых условиях (в жесткой оппозиции к власти).
-Наш народ грамотный. Обмануть его трудно. К тому же еще не перевелись те, кто умеет писать и читать между строк.
Может быть и положительный момент во введении цензуры: уменьшение всякой дурости и непотребства в сети. Тоже ведь неплохо…
Вот этим последним и будут, скорее всего, размахивать те, кто заинтересован урезонить народные «мегафоны». Согласитесь, железный аргумент...
Кристально честных и порядочных людей нет. Особенно наверху. Это вам подтвердит любая дворовая бабушка-«страшныйсуд». А если таковых нет, значит, рыльце, как говорится, у всех в пушку. Следовательно, о некоторых фактах биографии, деяниях, связях, предпочтениях, интересах нужно вообще молчать либо давать информацию дозировано. Но как реально это можно осуществить, не имея в руках рычагов управления потоками информации? Практически невозможно. Значит, нужна цензура.
Официально ввести ее нельзя. Перед пацанами-демократами неудобно. Да и что, мамонты мы какие-то что ли?! Значит, необходимо придумать пару-тройку законов, регулирующих эти процессы. Вот «светлые головы» над этим и трудятся.
С появлением Интернета данный вопрос встал ребром. Разговоры о том, чтобы официально зачислить Интернет в ряды СМИ, ведутся давно. Когда придут к финишу, т.е. узаконят данный сегмент информации, не замедлят и с механизмом регулирования. И потребители/жители/граждане сети вскоре узнают о своих правах/обязанностях. Конечно же, везде будет написано, что цензуры «в нас немае»…
Как относиться к тому, что неизбежно? Да нормально относиться. По-философски. То есть, отдыхающе.
-Конфронтация тех, кто рулит и кем рулят, была, есть и будет.
-Диссидентво закаляется в суровых условиях (в жесткой оппозиции к власти).
-Наш народ грамотный. Обмануть его трудно. К тому же еще не перевелись те, кто умеет писать и читать между строк.
Может быть и положительный момент во введении цензуры: уменьшение всякой дурости и непотребства в сети. Тоже ведь неплохо…
Вот этим последним и будут, скорее всего, размахивать те, кто заинтересован урезонить народные «мегафоны». Согласитесь, железный аргумент...