Как это было 12.03.2010. Все по делу Петлина (ч. 3)
Мы назначили митинг. Тогда еще мы были глупы и наивны, и ко многим мелочам относились как к ерундовым. Например, какую тему задать для массового мероприятия? Сейчас это очень важный вопрос, тогда практически не имел значения. Заявку на митинг писала я и другой помощник Петлина. Написали первое, что пришло в голову - "За Россию без произвола и коррупции", решив, что над концепцией самого митинга еще подумаем. Долго думали, какое указать количество. Надо сказать, что на тот момент не было практики ограничений пропуска на мероприятия и тем более разгона митингов. Мы решили указать число по-меньше, что бы не дать насмехаться нашим противникам, в случае, если придет на мероприятие мало народа. Указали - 50 человек. Я так подробно пишу об этом, что бы показать, на сколько изощрены наши противники и на сколько они умеют любой повод превратить в оружие против нас.
И вот когда формальности с заявкой были завершены, мы стали думать о концепции митинга. С самого начала было ясно, что мероприятие будет в защиту парка, но с другой стороны ограничиваться такой узкой темой тоже не хотелось, так как все понимали, что без искоренения причины явления, говорить о частностях бессмысленно. Поэтому, мы долго думали, ругались и спорили. В итоге все-таки выработали тему: "За прозрачную градостроительную политику".
Евгений Легедин договорился с известным певцом Владимиром Шахриным записать призыв для граждан с просьбой прийти на митинг. Шахрина не было в городе, он сделал запись в Москве и ее запустили по радио в Екатеринбурге. Мы нарочно не привязывали тематику к имени Петлина и старались мероприятие не делать в его защиту, так как с самого начала хотелось расширить тематику. Нам казалось, имя Петлина, как борца с незаконной застройкой, вполне естественным образом увязывается с концепцией, ведь по большому счету, никто в городе больше не поднимал вопросы градостроительства. "Народная волна" поднималась, все больше и больше людей заявляли о желании участвовать в мероприятии, Петлин становился национальным героем. К этой дате был так же намечен приезд Сергея Митрохина в Екатеринбург, мы запланировали и его участие.
И вот на этом подъеме, наши противники нанесли сокрушающий удар.
Сначала, несмотря на всю тайну следствия, были предъявлены общественности два ролика с Максимом Петлиным. Из песни слов не выкинешь, это видео легко найти в и-нете, например:
После этого буквально раздался вой о том, что:
1. Мы сменили заявленную тему митинга.
2. Что придет много народу, а заявлено только 50, следовательно мы сознательно подставляем людей под милицейские дубинки
3. Что митинг на самом деле партийный, заявили его помощники Петлина, на него приезжает Митрохин, а людей вводят в заблуждение, что митинг не имеет партийной окраски.
4. Что Шахрина использовали "в темную", что он на самом деле не знает ничего о заявителях и об истинных целях мероприятия. (К стати, несмотря на то, что в последствии Шахрин отдельно заявил, что ему все равно, кто проводил митинг, главное, что он посчитал, что тема актуальна и достойна внимания, мульку об его использовании "в темную" крутили как заезженную пластинку).
5. Что на самом деле митинг вовсе ни за какую градостроительную политику, а в поддержку Максима Петлина, и что мы сознательно манипулируем массами и прочее всякое такое.
Именно в этом ракурсе были поданы все новости об этом митинге. Но СМИ - бог с ними, еще Ленин сказал "Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель?". Но вот ради чего надрывался известный оппозиционер Леонид Волков, который еще накануне заявлял, что пойдет на митинг и призывал других прийти? http://leonwolf.livejournal.com/239889.html?view=12424209 При чем, Волков не просто писал в блоге, лично обзванивал известных активистов и просил не приходить. Об этом подробно я написала здесь http://irina-skackova.livejournal.com/83025.html.
Истерия со "сменой тематики" достигла таких масштабов, что разброд и шатание начались и в наших кругах. Часть из наших настаивала на том, что Максиму надо отказаться от участия в митинге. Как всегда, обсуждение было достаточно бурным, и когда мы уже достигли согласия в том, что Петлин будет на митинге и будет выступать, пришел Максим и сказал, что ему кажется, что ему не надо быть на том митинге... После этого, пришлось убеждать еще и его...
Пресса про митинг писала и рассказывала то, что заказали:
Запомним, что сказал Евгений Енин в самом конце. Собственно это то, к чему стремились наши враги - дискредитировать правозащитников.
Потом я в блогах прочитала, что, оказывается, у нас были на митинге "подсадные", которыми кто-то "дирижировал" и прочую херню.
Я в свое время отписалась по этому поводу: http://irina-skackova.livejournal.com/12575.html, несмотря на эмоции, оценка ситуации была верная.
Но, массовая агитация сделала свое черное дело и общественное мнение качнулось теперь против Петлина.
И вот когда формальности с заявкой были завершены, мы стали думать о концепции митинга. С самого начала было ясно, что мероприятие будет в защиту парка, но с другой стороны ограничиваться такой узкой темой тоже не хотелось, так как все понимали, что без искоренения причины явления, говорить о частностях бессмысленно. Поэтому, мы долго думали, ругались и спорили. В итоге все-таки выработали тему: "За прозрачную градостроительную политику".
Евгений Легедин договорился с известным певцом Владимиром Шахриным записать призыв для граждан с просьбой прийти на митинг. Шахрина не было в городе, он сделал запись в Москве и ее запустили по радио в Екатеринбурге. Мы нарочно не привязывали тематику к имени Петлина и старались мероприятие не делать в его защиту, так как с самого начала хотелось расширить тематику. Нам казалось, имя Петлина, как борца с незаконной застройкой, вполне естественным образом увязывается с концепцией, ведь по большому счету, никто в городе больше не поднимал вопросы градостроительства. "Народная волна" поднималась, все больше и больше людей заявляли о желании участвовать в мероприятии, Петлин становился национальным героем. К этой дате был так же намечен приезд Сергея Митрохина в Екатеринбург, мы запланировали и его участие.
И вот на этом подъеме, наши противники нанесли сокрушающий удар.
Сначала, несмотря на всю тайну следствия, были предъявлены общественности два ролика с Максимом Петлиным. Из песни слов не выкинешь, это видео легко найти в и-нете, например:
Click to viewПосле этого буквально раздался вой о том, что:
1. Мы сменили заявленную тему митинга.
2. Что придет много народу, а заявлено только 50, следовательно мы сознательно подставляем людей под милицейские дубинки
3. Что митинг на самом деле партийный, заявили его помощники Петлина, на него приезжает Митрохин, а людей вводят в заблуждение, что митинг не имеет партийной окраски.
4. Что Шахрина использовали "в темную", что он на самом деле не знает ничего о заявителях и об истинных целях мероприятия. (К стати, несмотря на то, что в последствии Шахрин отдельно заявил, что ему все равно, кто проводил митинг, главное, что он посчитал, что тема актуальна и достойна внимания, мульку об его использовании "в темную" крутили как заезженную пластинку).
5. Что на самом деле митинг вовсе ни за какую градостроительную политику, а в поддержку Максима Петлина, и что мы сознательно манипулируем массами и прочее всякое такое.
Именно в этом ракурсе были поданы все новости об этом митинге. Но СМИ - бог с ними, еще Ленин сказал "Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель?". Но вот ради чего надрывался известный оппозиционер Леонид Волков, который еще накануне заявлял, что пойдет на митинг и призывал других прийти? http://leonwolf.livejournal.com/239889.html?view=12424209 При чем, Волков не просто писал в блоге, лично обзванивал известных активистов и просил не приходить. Об этом подробно я написала здесь http://irina-skackova.livejournal.com/83025.html.
Истерия со "сменой тематики" достигла таких масштабов, что разброд и шатание начались и в наших кругах. Часть из наших настаивала на том, что Максиму надо отказаться от участия в митинге. Как всегда, обсуждение было достаточно бурным, и когда мы уже достигли согласия в том, что Петлин будет на митинге и будет выступать, пришел Максим и сказал, что ему кажется, что ему не надо быть на том митинге... После этого, пришлось убеждать еще и его...
Пресса про митинг писала и рассказывала то, что заказали:
Запомним, что сказал Евгений Енин в самом конце. Собственно это то, к чему стремились наши враги - дискредитировать правозащитников.
Потом я в блогах прочитала, что, оказывается, у нас были на митинге "подсадные", которыми кто-то "дирижировал" и прочую херню.
Я в свое время отписалась по этому поводу: http://irina-skackova.livejournal.com/12575.html, несмотря на эмоции, оценка ситуации была верная.
Но, массовая агитация сделала свое черное дело и общественное мнение качнулось теперь против Петлина.