в контексте денег
Долгополов Нифонт Борисович - директор Московского института гештальта и психодрамы:
Для меня двумя главными признаками высоко-профессионального психотерапевта, честного в отношении денег, являются следующие:
1. Терапевт до обсуждения цены за работу сначала ясно описывает клиенту «продаваемый продукт» - как протекает психотерапевтический процесс и выглядят текущие и окончательные результаты психотерапии; при этом может четко описать «зону неопределенности» - за что данный психотерапевт не может нести ответственности и почему, и какие результаты не может гарантировать, и также «зону определенности»: что точно может получить клиент в ходе психотерапии.
2. Психотерапевт может ясно описать основания, на которые он опирается при объявлении той или иной стоимости психотерапевтической работы, выясняет и «слышит» основания клиента для ценовых ожиданий и готов, сохраняя доброжелательность, договариваться внутри своего « ценового диапазона».
отсюда
upd (уже вне контекста денег, но тоже интересное):
Новодержкин Борис:
Психотерапевт, использующий в своей работе различные "методики", вряд ли понимает, что он делает на самом деле. Его понимание ограничивается внесением в процесс психотерапии некой хаотичной структуры, в которой ответственность за происходящее перекладывается на наборы "техник" и "приёмов". Замена слов на "метод" и даже "направление" не меняет сути дела. Просто уровень обобщения другой.
Психотерапия - это искусство управления вниманием клиента. Не больше - но и не меньше. Какими способами терапевт это делает, сугубо его личный выбор. Если он этого не понимает, и продолжает упорствовать в соблюдении "чистоты метода", он лишь имитирует психотерапию. Достигаемый при этом "психотерапевтический эффект" несёт всего лишь характер эпифеномена, о сути которого психотерапевт даже не догадывается.
отсюда
upd2
перечитала сама обе цитаты. Это я пытаюсь определить зону ответственности психотерапевта...
Для меня двумя главными признаками высоко-профессионального психотерапевта, честного в отношении денег, являются следующие:
1. Терапевт до обсуждения цены за работу сначала ясно описывает клиенту «продаваемый продукт» - как протекает психотерапевтический процесс и выглядят текущие и окончательные результаты психотерапии; при этом может четко описать «зону неопределенности» - за что данный психотерапевт не может нести ответственности и почему, и какие результаты не может гарантировать, и также «зону определенности»: что точно может получить клиент в ходе психотерапии.
2. Психотерапевт может ясно описать основания, на которые он опирается при объявлении той или иной стоимости психотерапевтической работы, выясняет и «слышит» основания клиента для ценовых ожиданий и готов, сохраняя доброжелательность, договариваться внутри своего « ценового диапазона».
отсюда
upd (уже вне контекста денег, но тоже интересное):
Новодержкин Борис:
Психотерапевт, использующий в своей работе различные "методики", вряд ли понимает, что он делает на самом деле. Его понимание ограничивается внесением в процесс психотерапии некой хаотичной структуры, в которой ответственность за происходящее перекладывается на наборы "техник" и "приёмов". Замена слов на "метод" и даже "направление" не меняет сути дела. Просто уровень обобщения другой.
Психотерапия - это искусство управления вниманием клиента. Не больше - но и не меньше. Какими способами терапевт это делает, сугубо его личный выбор. Если он этого не понимает, и продолжает упорствовать в соблюдении "чистоты метода", он лишь имитирует психотерапию. Достигаемый при этом "психотерапевтический эффект" несёт всего лишь характер эпифеномена, о сути которого психотерапевт даже не догадывается.
отсюда
upd2
перечитала сама обе цитаты. Это я пытаюсь определить зону ответственности психотерапевта...