Как помочь женщине оставить творчество
Оригинал взят у arbatovagidepar в Как помочь женщине оставить творчество
Оригинал взят у s_tolstova в как помочь женщине оставить творчество
Здесь уже поднималась тема женского творчества. Одной из причин, почему женщины не доводят до завершения свои творческие труды, и последние существуют лишь в интернете в личных журналах, справедливо полагается особенность женской социализации, т.е. бессознательная или сознательная уверенность в том, что данные рисунки, стихи, рассказы могут быть интересны только самой пишущей (личный дневник) или узкому кругу друзей, да и нужны как средство отвлечения от более насущных проблем - работы, семьи. (Какое у тебя хобби? Чем ты занимаешься в свободное время? Я вот стихи пишу).
Однако помимо несерьезного отношения самой женщины к своему творчеству есть еще такое явление, которое я бы назвала подрезанием крыльев.
Приведу примеры из своей жизни. Одно время в пору моей юности со мной пытался дружить с далеко идущими последствиями интеллигентный юноша, кандидат философских наук, мы с ним хорошо проводили время за обсуждением исторического Иисуса. Он был весьма горд некими своими “трудами” (то переводами, то статьями). Он также писал стихи про любовь, которые мне казались местами шаблонными, но я об этом тактично умалчивала. Выяснилось, что я тоже пишу стихи (не про любовь), но никому их не показываю. После настойчивых требований показать я показала несколько. Реакция была следующей: а вот послушай стихи моего любимого поэта, чтобы понять, как звучит настоящая поэзия. И еще, вот в этих двух строках рифма не сходится, в этих должен быть дактиль, а не амфибрахий. Это, конечно, похвально - взять на себя труд по редактированию бесплатно, но все это происходило на фоне постоянных проблем с женщинами, о которых друг мне периодически докладывал (то та проститутка, то эта тварь корыстная). А я была, само собой, не такая (кончилось дружба тем, что я оказалась шкурой, покушавшейся на его квартиру). Но надо ли говорить, что свои стихи я долгое время никому не показывала, с одной стороны, чувствуя намеренное издевательство, с другой - закравшуюся неуверенность (а вдруг там правда не тот анапест?), да и теперь этого не делаю, но по иным причинам.
Другой случай со мной произошел уже гораздо позже, когда я написала и издала книгу. У меня ее выпросил знакомый весьма преклонных годов, переводчик Симоны Вейль и итальянских сказок. Вердикт был весьма неутешительный - все плохо. Есть опечатки, русский язык плохой, а такие перлы, как [----] вообще русскому человеку стыдно написать (потом я сверилась - это была цитата из древнего текста, не моя). Меня это немного достало, и я пояснила, что меня интересует его мнение об идее книги как специалиста в этой области (его род деятельности как раз относился к тематике книги). Он сказал, что идею книги ему не хочется обсуждать. И потом добавил, что женщине вообще лучше не заниматься писательством, потому что женщина часто упускает всякие важные детали, и лучше мне побыстрее стать женой и матерью. А он пишет очень вдумчиво, и его книги продаются, потому что он очень к себе требователен (ведь у него мужской интеллект). Поскольку тут была явная подстава, да и я умнее, с тех пор брезгую общением и везде забанила.
Я не жалуюсь на жизнь и на всех мужчин, если вдруг это так выглядит, это не самое худшее, что бывало в моей жизни, но хотелось еще раз показать, как можно поселить в женщине неуверенность в собственных силах, используя против нее патриархальные стереотипы и обычное желание отомстить всем женщинам, которые когда-либо ущемили.
Оригинал взят у s_tolstova в как помочь женщине оставить творчество
Здесь уже поднималась тема женского творчества. Одной из причин, почему женщины не доводят до завершения свои творческие труды, и последние существуют лишь в интернете в личных журналах, справедливо полагается особенность женской социализации, т.е. бессознательная или сознательная уверенность в том, что данные рисунки, стихи, рассказы могут быть интересны только самой пишущей (личный дневник) или узкому кругу друзей, да и нужны как средство отвлечения от более насущных проблем - работы, семьи. (Какое у тебя хобби? Чем ты занимаешься в свободное время? Я вот стихи пишу).
Однако помимо несерьезного отношения самой женщины к своему творчеству есть еще такое явление, которое я бы назвала подрезанием крыльев.
Приведу примеры из своей жизни. Одно время в пору моей юности со мной пытался дружить с далеко идущими последствиями интеллигентный юноша, кандидат философских наук, мы с ним хорошо проводили время за обсуждением исторического Иисуса. Он был весьма горд некими своими “трудами” (то переводами, то статьями). Он также писал стихи про любовь, которые мне казались местами шаблонными, но я об этом тактично умалчивала. Выяснилось, что я тоже пишу стихи (не про любовь), но никому их не показываю. После настойчивых требований показать я показала несколько. Реакция была следующей: а вот послушай стихи моего любимого поэта, чтобы понять, как звучит настоящая поэзия. И еще, вот в этих двух строках рифма не сходится, в этих должен быть дактиль, а не амфибрахий. Это, конечно, похвально - взять на себя труд по редактированию бесплатно, но все это происходило на фоне постоянных проблем с женщинами, о которых друг мне периодически докладывал (то та проститутка, то эта тварь корыстная). А я была, само собой, не такая (кончилось дружба тем, что я оказалась шкурой, покушавшейся на его квартиру). Но надо ли говорить, что свои стихи я долгое время никому не показывала, с одной стороны, чувствуя намеренное издевательство, с другой - закравшуюся неуверенность (а вдруг там правда не тот анапест?), да и теперь этого не делаю, но по иным причинам.
Другой случай со мной произошел уже гораздо позже, когда я написала и издала книгу. У меня ее выпросил знакомый весьма преклонных годов, переводчик Симоны Вейль и итальянских сказок. Вердикт был весьма неутешительный - все плохо. Есть опечатки, русский язык плохой, а такие перлы, как [----] вообще русскому человеку стыдно написать (потом я сверилась - это была цитата из древнего текста, не моя). Меня это немного достало, и я пояснила, что меня интересует его мнение об идее книги как специалиста в этой области (его род деятельности как раз относился к тематике книги). Он сказал, что идею книги ему не хочется обсуждать. И потом добавил, что женщине вообще лучше не заниматься писательством, потому что женщина часто упускает всякие важные детали, и лучше мне побыстрее стать женой и матерью. А он пишет очень вдумчиво, и его книги продаются, потому что он очень к себе требователен (ведь у него мужской интеллект). Поскольку тут была явная подстава, да и я умнее, с тех пор брезгую общением и везде забанила.
Я не жалуюсь на жизнь и на всех мужчин, если вдруг это так выглядит, это не самое худшее, что бывало в моей жизни, но хотелось еще раз показать, как можно поселить в женщине неуверенность в собственных силах, используя против нее патриархальные стереотипы и обычное желание отомстить всем женщинам, которые когда-либо ущемили.