Где человеку жить хорошо?
От футбольных страстей возвращаюсь к архитектурным красотам. Просто обалдела от того, что увидела на страницах блога (пост "Музыка камня")
http://akpal.livejournal.com.
Чудо-чУдное! А архитектура прошлых веков?
http://www.arhitekto.ru/
Лепота-а-!
И вдруг подумала: "А где человеку лучше живется? Среди фантастических небоскребов, в спальных районах мегаполисов, в старинных особняках прошлого или в объятиях матушки-природы?". Или это мера личного вкуса?
А, может, ему глубоко начхать и главное - интерьер его собственной индивидуальной норки?
Покопалась в инете. Нарыла следующее. Во-первых, вопрос непростой и не до конца изучен.Хотя ПСИХОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ и даже ЭКОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ как отрасль науки существуют.И, оказывается, важно все - от геометрических форм до энегетических токов.
Во-вторых, ПРЯМЫЕ ЛИНИИ И РЕГУЛЯРНОСТЬ(то есть повторяемость) ОБЪЕКТОВ(окон, балконов и проч) способны вызвать у человека СТРАХ И АГРЕССИЮ. Поскольку вызывают образ крепостей с бойницами(!!!). Да-да, и в моем спальном районе нас всех спасает только зеленый ландшафт, то бишь деревья, цветы, трава и водоемы.Вот жилой дом архитектора Гауди имеет обтекаемые формы,как выяснилось, очень привлекательные для человека.
В-третьих, наиболее физиологичным восприятиии оказывается ...народная архитектура!
Вот и приехали!!! Строили, строили и, наконец, построили....
Жилищную проблему-то при Хрущеве-Брежневе худо-бедно решили, а про все остальное кто там думал...
И, вы знаете, начинаю думать, что архитектор - одна из главнейших профессий на земле. Не менее важная, чем врач или учитель...
http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st013.shtml
Так где же все-таки лучше - на хуторе у бабушки ? Или доверяемся фантазии месье архитектора?
Дом-ботинок, пузырьковый дом, дом-котелок, дом бочка Диогена, мрачный дом. Выбирайте!
Более подробно, еще больше вариантов:
http://www.novate.ru/blogs/050508/9208/
http://akpal.livejournal.com.
Чудо-чУдное! А архитектура прошлых веков?
http://www.arhitekto.ru/
Лепота-а-!
И вдруг подумала: "А где человеку лучше живется? Среди фантастических небоскребов, в спальных районах мегаполисов, в старинных особняках прошлого или в объятиях матушки-природы?". Или это мера личного вкуса?
А, может, ему глубоко начхать и главное - интерьер его собственной индивидуальной норки?
Покопалась в инете. Нарыла следующее. Во-первых, вопрос непростой и не до конца изучен.Хотя ПСИХОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ и даже ЭКОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ как отрасль науки существуют.И, оказывается, важно все - от геометрических форм до энегетических токов.
Во-вторых, ПРЯМЫЕ ЛИНИИ И РЕГУЛЯРНОСТЬ(то есть повторяемость) ОБЪЕКТОВ(окон, балконов и проч) способны вызвать у человека СТРАХ И АГРЕССИЮ. Поскольку вызывают образ крепостей с бойницами(!!!). Да-да, и в моем спальном районе нас всех спасает только зеленый ландшафт, то бишь деревья, цветы, трава и водоемы.Вот жилой дом архитектора Гауди имеет обтекаемые формы,как выяснилось, очень привлекательные для человека.
В-третьих, наиболее физиологичным восприятиии оказывается ...народная архитектура!
Вот и приехали!!! Строили, строили и, наконец, построили....
Жилищную проблему-то при Хрущеве-Брежневе худо-бедно решили, а про все остальное кто там думал...
И, вы знаете, начинаю думать, что архитектор - одна из главнейших профессий на земле. Не менее важная, чем врач или учитель...
http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st013.shtml
Так где же все-таки лучше - на хуторе у бабушки ? Или доверяемся фантазии месье архитектора?
Дом-ботинок, пузырьковый дом, дом-котелок, дом бочка Диогена, мрачный дом. Выбирайте!
Более подробно, еще больше вариантов:
http://www.novate.ru/blogs/050508/9208/