Re: "мягкая сила"irina_fadeewaFebruary 8 2014, 17:12:27 UTC
Это да! :)
А всё же. Почему выбран флаг, не подобающий Русскому Достоинству?
Этот триколор на демократическую портянку похож и вызывает ассоциации с Французской буржуазной революцией! Не оттуда ли ветер дует?.. Не масоны ли тут постарались, да иудейские транснациональные банкиры?.. Они до сих пор русских за дураков держат, думают, что они кукловоды, дергают за ниточки и открыто смеются!
И медведь дурацкий у единороссов)) Зачем им надо стало анекдотичесого медведя, если есть гордый Двуглавый Орел?
=========== Сразу за этим у меня вопросы вопросы и к Путину!
Этот триколор на демократическую портянку похожavia_gorizontFebruary 8 2014, 17:47:18 UTC
Флаг как флаг. Хотя лично мне советский больше нравится. Не во флаге дело, а в людях, которые под флагом. А что Путин? Да не самый плохой у нас царь, даже наоборот - совсем не плохой. Я с некоторых пор ему доверяю, как, кстати и Кириллу, и сплю спокойно и жизень наладилась. Главное на Путина надеяться - да и самим не плошать ))
Re: Этот триколор на демократическую портянку похожirina_fadeewaFebruary 8 2014, 18:17:21 UTC
Ну да. В обычной жизни нам не до государственной пропаганды. И выбор новой символики после распада страны прошел мимо моего сознания, как у большинства моих сограждан. И я бы тоже так никогда и не обратила на него внимание, если бы...
Я уже говорила, что мне нужно увязать по смыслу все символы государственности, бывшие до сих пор в России. Этот триколор упорно выпадает у меня из смыслового ряда. Это во-первых.
Во-вторых, я много лет работала в идеологической системе художником и знаю, как много значит наглядная агитация.
В-третьих, я ещё профи-искусствовед и неплохо знаю теорию символа у А.Лосева.
Всё это дает мне весьма серьезные основания для того, чтобы заподозрить далеко не случайное совпадения с медведями и либерально-торговыми портянками русской символики после развала СССР.
Re: Этот триколор на демократическую портянку похожavia_gorizontFebruary 8 2014, 18:28:14 UTC
Чисто визуально российский триколор у меня не вызывает отторжения - нормальные чистые цвета. Вот черно-желто-белый флаг - это вообще жесть. И медведь более доходчив и оригинален, чем двухглавый орел. Молот - тоже масонский символ, а не стали менять советскую символику. Да и к звезде вопросы. Кстати, и в православных храмах полно подозрительных символов. А что там у Лосева про российский триколор?
Re: Этот триколор на демократическую портянку похожirina_fadeewaFebruary 8 2014, 18:40:52 UTC
Именно про триколор - ничего. У него философские обоснования всякого символа.
Символ не бывает от балды или от того, что кому-то что-то вдруг приснилось. Они слишком многозначительны для этого.
Кроме того, на государственном уровне символика выбирается долгим и нудным процессом обоснования, голосования и пр. и т.д.. Так, например, большевики в 1918 году вводят в практический обиход, на многие годы, большую агитационную компанию - ленинский план монументальной пропаганды. Ничего такого я не помню в связи с триколором. Как-то он втихушку и быстро проскочил, так что никто вообще не заметил...
Re: Этот триколор на демократическую портянку похожirina_fadeewaFebruary 8 2014, 18:54:00 UTC
Значение одного и того же символа зависит от культурного контекста. Например, фашистская свастика далека от того значения, который ей придавали в Древней Месопотамии (откуда она скорее всего родом). Гитлер увлекался теософией и взял её оттуда, чтобы обосновать "арийское превосходство" немцев.
В христианской символике свастика в ранний период так и применялась, как её понимали древние - круговорот и размеренное повторение природных циклов. Типа Богом зело рационально устроенный мир.
Re: черно-желто-белый флаг вообще жесть.irina_fadeewaFebruary 8 2014, 19:08:37 UTC
Непривычно, да. Но так ли уж плохо?.. Если учесть, что наши вкусы целенаправленно "формируют" сверху, то.... Надо менять сознание и отношение. Назло врагам.
Обратите внимание на символику цвета Французской буржуазной революции
Re: черно-желто-белый флаг вообще жесть.avia_gorizontFebruary 8 2014, 19:16:14 UTC
1) Черно-желто-белый флаг - вообще выглядит неустойчиво. Для равновесия и зрительного комфорта должно быть: черный низ, белый верх. 2) А на это что скажете ? ;) http://slavyane.hut2.ru/panslavizm/flags/index.htm
Re: черно-желто-белый флаг вообще жесть.irina_fadeewaFebruary 8 2014, 19:26:25 UTC
А это чистой воды оголтелая и из пальца высосанная пропаганда нацизма и фашизма. Кукловоды рулят... Никаких "панславянских" цветов не существует в природе.
Символика цвета была, конечно, но она была связана с природой и языческими богами, эту природу олицетворявшими. Зависела она часто не от нации, а от минералов и растений, из которых добывали красители)) Так, например, финикийы умели добывать редкой красоты пурпур из морских раковин. Такая устойчивая и глубокая по колориту краска не встречается ни в одной другой культуре Древнего мира.
Красный, белый и синий не есть исключительно славянские краски))
А всё же. Почему выбран флаг, не подобающий Русскому Достоинству?
Этот триколор на демократическую портянку похож и вызывает ассоциации с Французской буржуазной революцией! Не оттуда ли ветер дует?.. Не масоны ли тут постарались, да иудейские транснациональные банкиры?.. Они до сих пор русских за дураков держат, думают, что они кукловоды, дергают за ниточки и открыто смеются!
И медведь дурацкий у единороссов)) Зачем им надо стало анекдотичесого медведя, если есть гордый Двуглавый Орел?
===========
Сразу за этим у меня вопросы вопросы и к Путину!
Reply
Не во флаге дело, а в людях, которые под флагом.
А что Путин? Да не самый плохой у нас царь, даже наоборот - совсем не плохой. Я с некоторых пор ему доверяю, как, кстати и Кириллу, и сплю спокойно и жизень наладилась.
Главное на Путина надеяться - да и самим не плошать ))
Reply
Я уже говорила, что мне нужно увязать по смыслу все символы государственности, бывшие до сих пор в России. Этот триколор упорно выпадает у меня из смыслового ряда. Это во-первых.
Во-вторых, я много лет работала в идеологической системе художником и знаю, как много значит наглядная агитация.
В-третьих, я ещё профи-искусствовед и неплохо знаю теорию символа у А.Лосева.
Всё это дает мне весьма серьезные основания для того, чтобы заподозрить далеко не случайное совпадения с медведями и либерально-торговыми портянками русской символики после развала СССР.
Reply
И медведь более доходчив и оригинален, чем двухглавый орел.
Молот - тоже масонский символ, а не стали менять советскую символику. Да и к звезде вопросы.
Кстати, и в православных храмах полно подозрительных символов.
А что там у Лосева про российский триколор?
Reply
Символ не бывает от балды или от того, что кому-то что-то вдруг приснилось. Они слишком многозначительны для этого.
Кроме того, на государственном уровне символика выбирается долгим и нудным процессом обоснования, голосования и пр. и т.д.. Так, например, большевики в 1918 году вводят в практический обиход, на многие годы, большую агитационную компанию - ленинский план монументальной пропаганды. Ничего такого я не помню в связи с триколором. Как-то он втихушку и быстро проскочил, так что никто вообще не заметил...
Reply
Reply
Reply
Reply
В христианской символике свастика в ранний период так и применялась, как её понимали древние - круговорот и размеренное повторение природных циклов. Типа Богом зело рационально устроенный мир.
Reply
Обратите внимание на символику цвета Французской буржуазной революции
Reply
2) А на это что скажете ? ;)
http://slavyane.hut2.ru/panslavizm/flags/index.htm
Reply
Символика цвета была, конечно, но она была связана с природой и языческими богами, эту природу олицетворявшими. Зависела она часто не от нации, а от минералов и растений, из которых добывали красители)) Так, например, финикийы умели добывать редкой красоты пурпур из морских раковин. Такая устойчивая и глубокая по колориту краска не встречается ни в одной другой культуре Древнего мира.
Красный, белый и синий не есть исключительно славянские краски))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment