лягушки, просившие себе царя ©

[irina_fadeewa]

Мысль материальна. Что просят, то и получают.

И если просят антихриста на трон, то получают именно антихриста!

По вере вашей вам воздастся © Мф. 9:29

Святого Государя и Отца народа отдали жидам на заклание, взамен получили на трон грузинского бандита-антихриста и «отца народов».

2 февраля 1947. 

Мара рассказывает, что почти вся молодежь в школе, в

Comments

[mikkifo]

Я взяла это из слов св Луки на допросах, и из его лич.воспоминаниях. И стареньким уже он рассказывая о свокй молодости,подчернул что венчались они с невестой Христовой в храме любимый декабристами.т.е ему дороги были декабри ты и в старости.Вы,как и 2г назад повторяете удобную для вас фразу что это было давно и неправда. Но это нитак. Трудно вникнуть и разобраться,я понимаю,легче игнорировать. Священник пожилой мне сказал,что,да,царь никому не нужен был и пости никто его из новомученников не оплакивал ,не каялся-таково помрачение того века,прогресс.взглядов и чаяний! А вы хотите красиво все пригладить у свЛуки.
Вы не читали,вот и вся долгота!)) А еще просвещаете народ,так он не просветится,если святые и духовные СССР -справедл.строем считали,а от нас требуют считать кровавым этот строй.Не получится.много хотите. Если нужно почитать власть ,то и после смерти зачем ее хулить? "Коба" -Сталин правил страной,вот вам и коба."Возлюбленный " патриарх говорит,а вы Коба. Не убедительно.
Нужно доказать что Церковь относится к Сталину как к своему гонителю.если же нет такой позиции у Церкви,нет фактов такой оценки,Вас никто не услышит,только сайт:"Верую в грядущего царя!"

[irina_fadeewa]

Так это он о молодости своей рассказывал. Что в этом странного?.. Иудей Савл вообще гонителем христиан был до того, как Павлом стал.

Вот ещё от святителя Луки. Он прямым текстом говорит, что народ наказывается за грех богоотступничества и убийство Помазанника Божьего.

[mikkifo]

Это вам так хочется,а на самом деле речь идет об отрывке из Библии,помазанником св Лука называет Моисея ,прямым текстом ,он не намекает на царя мученика Ниаолая,это Вам бы так хотелось,но свЛука уважал декабристов. Плоды революции и ,одновременно и царя почитать он не мог.что то одно! Он был толстовцем в молодости,это да,но я не про заблуж.молодости а про позицию святителя и в старости. .св Тихон,вот он понимал что и за что революция,готов быо умереть за поминовение царя,а свЛука нигде и никогда не вспоминает добрым словом Романовых.увы!он и не хулит конечно,если слова "я никогда не был монархистом" не считать предательством

[irina_fadeewa]

Да это не мне "хочется", это вы не понимаете, то тогда творилось.

Очень важное хочу подчеркнуть. После войны была реальная возможность русского ренессанса!.. Не только будущий святитель, вообще никто поверить не мог, что бандит Джугашвили снова всех грандиозно надует и задавит всякие попытки на возрождение русского самосознания..

Вот, например, что писала Шапорина (которая была близка к придворным борзописцам) в дневниках:

6 марта 1953 г.

«8 утра. Прослушала сообщение о смерти Сталина Центрального Комитета партии, Верховного Совета и Совета министров. Как у нас принято, “за упокой” не может кончаться ни одно выступление, даже некролог, так и это сообщение говорило не столько о заслугах Сталина, сколько о роли “великой коммунистической партии Советского Союза” и кончилось за здравие великой советской родины. Можно ли себе представить, чтобы француз воскликнул не “Vive la France” [“Да здравствует Франция” (фр.)], a “Vive ma patrie républiquaine” [“Да здравствует моя республиканская родина” (фр.)]!Вот и я хочу дожить до того момента, когда Россия станет называться Россией, а советский народ (какая безсмыслица!) станет опять великим Русским народом.

Я нашла у Victor Hugo («Littérature et philоsоphie mêlées», 30-е годы XIX века) такие слова: «l’Angleterre se soutient, la France se relève, la Russie se lève» [«Англия держится на ногах, Франция приподнимается, Россия встает» (фр.)]. По-моему, замечательные слова.

Конечно, Сталин был одним из тех, кто внес свою большую долю в созидание этого подъема, несмотря на большие ошибки. Эх, не прочесть мне следующей страницы истории, а там будет все известно: кто что делал, [и кто в чем был виноват], и кто в чем ошибался. Отпадет весь анонимат наших дней.

А все-таки - что готовит нам грядущий день? Или месяц? Апрель?»

---------------

Заметьте. это была записано перед 20-м съездом партии!

[mikkifo]

Интересно.спасибо! Редкий материал.

[irina_fadeewa]

Вы путаете сергианство (последователем которого сегодня является тов. Шевкунов) с христанским смирением.

Это все же разные вещи.