Девальвация человеческой жизни - вот итог столетнего правления "советов народных депутатов"

[irina_fadeewa]

1946 г. Из дневников Л.В.Шапориной:

9 февраля. (...) Ольга Андреевна сегодня даже ночевать дома не будет, должна оставаться в своем учреждении, т. к. назначена работать в избирательном пункте. Кабинки для избирателей завешиваются материей. (...). Начальник совсем потерял голову от волнения. Все верхи ходят по квартирам (это Лиговка!) агитировать и безумно боятся бойкота выборов. Начальник О.А. сказал: «Вы понимаете, что это пахнет бедой, голову снимут и мне, и многим другим». Трясутся за свой партбилет.



А у меня живет Евгения Павловна, нигде не прописанная «преступница». Если это узнают, мне, может быть, придется пропутешествовать туда, откуда она приехала! К Макару et ses veaux. (...)

23 февраля. (...) Т.А. Колпакова видела в Москве своего двоюродного брата, сына Ани Радецкой. Еще в 41-м году матери сообщили, что он убит. Она превратилась в старуху, я видела ее прошлым летом. И вот в октябре 45-го года он вернулся. Был четыре раза ранен, взят в плен и попал в австрийский госпиталь, где врач был женат на русской. Отношение к нему было прекрасное. Но зато здесь ко всем возвращающимся относятся, как к изменникам, даже раненым. Т.А. звала его в Ленинград, чтобы полечиться. На это он ей сказал: «Тамарёна, держись подальше от репатриируемых!»

Дорогое отечество.

Какая неуверенность в собственном моральном престиже или, вернее, какая уверенность в общем недовольстве, в том, что наша «счастливейшая» страна не выдерживает сравнения с другими по уровню жизни.

Какая близорукость - накапливать такие потенциальные ненависти.

Евгения Павловна (прим.: Старчакова Евгения Павловна (урожд. Вельмонт, в первом браке Вольберг; 1900 - 1960) - жена А.О. Старчакова. Арестована в 1937 г., осуждена на 8 лет) уехала за Тихвин, в Пикалево, на место машинистки-секретаря; в городском бюро распределения кадров ей сказали: «Паспорт у вас совершенно чистый, тут даже не указан 101-й километр». А вместе с тем, ни в Луге, ни в Толмачеве ее не принимали ни на какую работу, кроме лесозаготовок.

24 февраля. Сегодня пришла Мария Федоровна ночевать. Я ей рассказывала о том, как я поражена тем, что Наталья Васильевна, Богдановы-Березовские* никак не откликнулись на приезд Евгении Павловны, с которой так дружили. «Il ne faut pas s’étonner, tout le monde est comme cela; c’est vous qui êtes brave, vous qui êtes extraordinaire»**, - ответила она!

прим.:

* Крандиевская-Толстая Наталия Васильевна (1888 - 1963) - поэтесса, завлит Госэстрады. Третья жена А.Н. Толстого (1915 - 1935); Богданова-Березовская Анна Агафоновна (урожд. Савина; 1907 - 1969) - во время войны управделами Ленинградского отделения Союза советских композиторов, жена Богданова-Березовского Валериана Михайловича (1903 - 1971) - композитора, музыковеда)

** пер. «Не нужно удивляться, все такие; это вы смелая, вы необыкновенная»

27 апреля.

В пасхальное воскресенье ко мне зашла Ирина Владимировна Головкина, внучка Н.А. Римского-Корсакова, с которой мы познакомились, когда я работала в глазной лечебнице. Тогда, в начале 42-го года, выслали ее сестру Людмилу Троицкую, которая умерла по дороге, не доехав до Иркутска. Ирина Владимировна рассказала мне теперь причину ареста сестры: у Людмилы Владимировны была подруга, полька. Она была замужем, очень любила мужа; у нее был поклонник. Этот молодой человек был на учете в психиатрической больнице, у него была мания величия. «Ницше, Гитлер и я», - говорил он, и очевидно, многое другое. Его арестовали, нашли письма подруги, арестовали ее, мужа и Людмилу. На допросе Л.В. ставили в вину: какое право имела она не сообщить в НКВД о таких злоумышленниках? Она отвечала, что подруга ее была вполне лояльная советская гражданка, а на слова явно ненормального человека она не обращала внимания. Ее выслали, подругу и ее мужа расстреляли, а молодого человека посадили в психиатрическую больницу. Теперь его отпустили. Он свободен. Вот как ловили пятую колонну.

Вот так. Ненормальный на свободе, а разумных и добропорядочных убили.

Лучше перегнуть, чем недогнуть ©

Террор стал возможен из-за «девальвации человеческой жизни», которая началась сразу после 1917-го и потом приобрела затяжной характер смертельной патологии, характерной именно для советской, а затем демократической формы правления.

Ни одному правителю народ не платил так дорого, но и не доставался так дёшево, по существу задаром ©

Ну а что, неправда что ли?!.. Человек - ничто, «светлое будущее» - наше всё. Личности нет, есть только коллективная машина. Всё разрушим и всех несогласных убьем, а самым умных запытаем, чтобы не мешали. Так иудеи распяли Христа большинством голосов. Демократия-с. Вместо Храма Христа Спасителя - Дворец Советов. «Боженька нам ни к чему, мы сами творцы своего счастья». Взамен построим «новый мир» и создадим «нового человека». Для того, чтобы подчинились, устроим искусственный голод, сосредоточим все блага и весь хлеб в одних руках, распределяя по мере послушания. Диалектика материализма-с. И наконец, мы «великие инженеры человеческих душ»!..

28 мая 1947 год. 

Отменили смертную казнь. Тридцать лет казнили без передышки, без отдыха и срока. Только бы дожить до будущего суда, ежедневно молюсь об этом.



Когда всему миру станут известны их чудовищные преступления? Миллионы расстрелянных, заморенных, загубленных, пытки самые изощренные.

29 мая.

Увезли шкаф красного дерева эпохи Александра I, принадлежавший Васе (брату). Приходила смотреть его женщина средних лет, уровня прислуги. Вчера пришла уже с дочерью и внучатами. Дочь посмотрела шкаф: «Да, конечно, видно, что Петровский… мы хотим, чтоб у каждого были всякие и шкапы и столы». У них квартира в три комнаты на Кутузовской набережной. Накупили уже очень много всего. Сегодня за шкафом приехал муж, вошел ко мне в комнату в фуражке - энкавэдэшник.

Вот у кого деньги.

11 июня.

(...) Я всегда любила «Отче наш», в особенности первые три прошения. Долго слова «да будет воля Твоя» вызывали невольный протест всего моего существа. Неужели я совсем бессильна? Но война и блокада научили многому. Да, да будет воля Твоя, но да будет она милосердна. Когда я говорю: «да святится имя Твое по всей земле», я вижу раскрепощенную несчастную Россию, восстановленные церкви и народ, возвращающийся к человеческой жизни и человеческому облику.

3 ноября.

(...) Настроение у обывателей подавленное. Все боятся войны, этот страх внушается газетами. Из речи Вышинского мы узнали, что в лагерях и тюрьмах находится 20 миллионов человек, и, конечно, эта цифра не преувеличена.

Вот так. Народ-победитель. И это только официальная, лживая статистика.

Де-факто «перегиб», как отличительный признак, конституировался в совдепии и стал одним из способов управления социумом.



Перегиб логичен при мобилизационных рывках и раздутом до размеров слона бюрократическом аппарате, при клановой системе, закрытой конкуренции между кланами и самими клиентами влиятельных патронов.

Новые кампании постоянно рождали новые перегибы. Как сообщал в 1934 г. Запсибкрайкому о проведении хозяйственно-политических кампаний секретарь Боготольского РК ВКП(б) Чулков:

«В районе каждый чудак убеждался в том, что… Райком… пройдет по “трупам”, но заставит сделать…» (Бакулин В. И., Лейбович О. Л. Рабочие, спецы, партийцы: о социальных истоках «Великого перелома» // Рабочий класс и современный мир. - 1990. - № 6. - С. 98)

Сталин убеждённо защищал перегибщиков. Так, в конце января 1934 г. он запретил прокуратуре привлечь к уголовной ответственности двух руководящих работников Шемонаихского района Восточно-Казахстанской области, организовавших убийство на общем колхозном собрании троих «расхитителей социалистической собственности». Вождь предложил прекратить дело и ограничиться разъяснением «о недопустимости самосудов».

В период Второй мировой войны отношение к перегибу не менялось. Один из сталинских наркомов рассказывал:

«“Вы встретите большое сопротивление, возникнут на месте большие трудности. Лучше перегните. Если будет необходимо, мы вас поправим из Москвы”, - напутствовал меня Анастас Иванович [Микоян], вручая удостоверение о моем назначении уполномоченным Совнаркома СССР» [Куманев Г. А. Говорят сталинские наркомы. - Смоленск: Русич, 2005., с. 78].

Бывший министр культуры России В. Мединский в 2011 г. дословно повторил старую формулу «Лучше перегнуть, чем недогнуть», добавив и привычного властного цинизма:

«Вы наивно считаете, что факты в истории - главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное - их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда <…> Вам этот напомнило советский агитпроп? Что ж, не без этого… Я местами сознательно перегибаю палку. Ибо сегодня с обелением советской истории - лучше перегнуть, чем недогнуть» (Вассерман А. Мнение профессионала. - URL: http://awas1952.livejournal.com/469702.html?thread=43291334 (дата обращения: 18.05.2021))

Ответ Мединского Вассерману настолько «вкусен» и настолько все объясняет, что стоит его увековечить:







medinskiy_vr

6 января 2011, 20:10:0

Уважаемый Алексей Валерьевич!

Мне прислали ссылку - подготовленный Вами отзыв на мою книгу "Война". Он содержит некоторый небольшой ряд указаний на фактические неточности, из чего делается однозначный вывод, что книга - вредная. Вы решили сделать этот свой вывод достоянием общественности - пусть и весьма узкого круга любителей истории в ЖЖ. По фактам мог бы с вами поспорить - хотя бы потому, что фактическую сторону книги выверяли три доктора исторических наук, включая одного из лучших специалистов по истории Германии XX века. В книге повсюду есть отсылки к источникам. Кроме того, Вы сами, как автор книг по истории Войны, знаете насколько широк в этой сфере разброс мнений. То, что для одного исследователя является непреложной истиной, для другого - полнейшая чушь.

Но по фактам сейчас с Вами спорить не буду. Может, Вы в чем-то и правы. Может - нет. Надо разбираться, на истину в последней инстанции я, в отличие от Вас, никогда не претендую, и всегда с удовольствием и благодарностью исправляю в последующих изданиях своих книг фактические неточности, кои всегда в исторической публицистике удается обнаружить внимательным читателям. Огорчает Ваш вывод. Мне ранее казалось, что мы делаем одно общее дело. И, зная ваше творчество, напротив, видел в Вас во многом - единомышленника. Ваши книги интересны и полезны, особенно для специалистов, но, к сожалению, не доходят до массового читателя. Не верю, что в Вас банально заговорили личные амбиции и традиционная "писательская" ревность к новому автору, вышедшему, как Вам показалось, на "Вашу поляну". Может, сказалось то, что мы издаемся в конкурирующих издательствах?. К сожалению, других оснований для Вашего столь яростного кавалерийского наскока с шашкой на танки (в данном случае это не исторический миф, а коммерческая реальность) я просто не вижу.

Как и Вы, я не являюсь ученым-историком. Моя специализация иная - она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде, чем я во многом занимался последние 20 лет, что преподаю в МГИМО МИД России, пройдя путь от аспиранта до профессора. Книга "Война", на которую Вы написали отзыв на своей странице в ЖЖ, продублировав его в модерируемом вами ЖЖ-сообществе, является историко-публицистическим изданием. Это указано на последней странице. К сожалению, Вы, похоже, до конца книгу не дочитали.

Так вот... Как специалист по исторической мифологии я видел своим долгом накануне 70-летия начала Великой Отечественной выступить с предупреждением против тех политических мифов, которые выплескиваются нам на головы, - и старых, и новых. Вам этот напомнило советский агитпроп? Что ж, не без этого... Я местами сознательно - перегибаю палку. Ибо сегодня с обелением советской истории - лучше перегнуть, чем недогнуть. Времени мало осталось. А стариков наших - жалко. 20 лет им объясняли, что вся их жизнь прошла впустую, во имя ложных целей и идеалов. Они мне сейчас пишут и звонят, просто просят передать: спасибо за книгу! Это отзывы и боевых армейских генералов, и простых солдат 40-х годов... Признаюсь, их искренние слова для меня перевешивают отзыв даже такого уважаемого исторического писателя, как Вы.

А еще - жалко детей. Будущего у них при такой тенденции к самооплевыванию просто не будет. Вы кино или телевизор, уважаемый Алексей Валерьевич, сами-то давно смотрели? Или интеллигентно-презрительно - уже не смотрите передачи без собственного участия? Жаль.

Вы наивно считаете, что факты в истории - главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное - их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда. Эта пропаганда широко ведется - кем-то по недомыслию, кем-то для отработки грантов, а кем-то четко на зарплате - против нашей страны.

Вы сами знаете не хуже меня: весь современный мир держится на признании ее, войны, итогов. И стоит эту основу размыть - что делается те самые 20 лет - не будет больше мира. Во всяком случае, для нас и для наших детей...

А что касается возможных исторических неточностей и разночтений... Скоро будет второе издание - милости прошу. Если для Вас важнее дело, а не издательские дрязги и личные амбиции - буду искренне рад видеть Вас в качестве Главного научного редактора проекта "Война".

Дверь открыта. А Ваши книги мне нравятся.

***

Теперь Ваксерман, как и во время пландемии, зовет всех буратин принести денюжки в банк и встать под строгий и неусыпный контроль.

https://t.me/zhivoff22/4094

Их методы мы видели в пландемии, когда педераст Красовский и вся эта пропагандисткая хорошо оплаченная «Министерством правды» машина орала в конвульсиях: »Расстреляем, как бешеных собак тех, кто не желает вакцинироваться! Враги народа!«

И всё это преподносится под соусом »заботы о человеке«.

Дьявол - обезьяна Бога.