Русская кровь по разной цене?!
Очередная мулька, которую вдалбливают в бошки лохторату придворные идеологи - "идеология Победы"
Не всё в тексте «Изборского клуба» можно понять в полной мере, не будучи практикующим адептом «изборской веры». Так, несколько эзотерически выглядит предложение власти России «впустить внутрь себя» «идеологию Победы», чтобы «притянуть» её на землю. Означает ли это её небесное происхождение или является просто стилистическим оборотом, узнать мудрено. В тексте есть намёк на существование закрытой части доклада. Может быть, в ней посвящённым открыты следующие этажи знания?.. Для простых смертных это закрыто… Конечно, мечтаносцы, как вероучители, значительно лучше знают свою паству, но на внешних «изборская вера» в скорейшее «пришествие Пятой империи», в её «неизбежность» выглядит лишь как оккультная экзальтация и новое «религиозное учение».
По заверению самих мечтаносцев их «вечную идеологию» ещё предстоит «обрести и распознать» как веру.
Розыск об «Изборской вере» Ордена мечтаносцев - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Часть.1 Россию, много повидавшую на своём веку, изготовился «покорить» новый Орден мечтаносцев. Профессиональные мечтатели из «Изборского клуба» предложили общественному вниманию свои восхитительные грёзы под названием «Идеология Победы как национальный проект». Игра...
rusnasledie.info
Розыск об «Изборской вере» Ордена мечтаносцев - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Часть. 2 «Изборская вера» - одевание социализма в религиозные одежды Увлечённое политическое творчество «нового рыцарства», одно из многочисленных самоназваний изборцев, наряду с «мечтаносцами», «победоносцами», «новыми титанами», «динамическими революционными...
rusnasledie.info
- Книга «Песнь Возрождения» Ивана Степановича Проханова (1869-1935), организатора «христианского комсомола» и лидера российских баптистов, двоюродного дедушки нынешнего кормчего «Изборской веры» - это религиозный пафос, предельно эмоциональный стиль поэтической проповеди, остро переживаемая посвящённость своему сектанскому делу, которые очень схожи с тем, как убеждённо и предельно эмоционально подаётся в изборских текстах новая «политическая религия» Победы.
- Много слов вокруг да около… а в конце всё тот же старый социализм… Стоило ли такие огороды городить?
- СССР2 под любым номером будет всё тем же безумным потопом, а не землёй обетованной, как это мечтается изборским «новым рыцарям»: Абсолютная монополия эксплуататорского класса советско-коммунистической номенклатуры
- В изборской оптике Русская цивилизация видится этаким мультикультурным, мультирелигиозным, мультикровным винегретом, новейшим вариантом советского интернационализма.
- Под именем Пятой Империи предлагается некий новый евразийский Интернационал, формирование из русских нового гомункулуса «многонародного сверхнарода», состоящего «более чем из 190 этносов». Из «советского народа» в СССР, через «российский народ» в РФ русским предлагается окончательно раствориться в «сверхэтнической нации» при «Пятой Империи».
- Изборцы не отказались и от своеобразной «партийности» в своём обществе будущего. В чаемой России мыслится некий «Орден», в котором будет воспитываться элита, на своих верхних этажах посвящения превращающийся в «Академию». В её состав будут входить уже руководители «высшего звена государства, организаций религиозных, а также науки, культуры».
В связи этим возникает четкая ассоциация со «св.тов.Сталиным» ® товарный знак тов. Проханова)), который тоже выстраивал партийное руководство по принципам оккультных меченосных орденов. Свое понимание существа коммунистической партии Джугашвили в "Наброске" 1921 года резюмировал на редкость выразительной фразой: "Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность" (он даже подчеркнул эти два слова - "орден меченосцев"!). Это был церковно-рыцарский орден, созданный в средние века при содействии папы римского для крестовых походов в Прибалтику. "Братья христова воинства" (таково было официальное название ордена) насильственно насаждали католичество, с чудовищной жестокостью, беспощадностью и бесстыдством грабя и истребляя коренное население - по принципу "цель оправдывает средства". К концу своего существования (в 16-м веке) орден меченосцев создал строго-иерархическую организацию власти над покоренной страной. Увенчание иерархии группкой из нескольких "духовных" лидеров во главе с единственным отцом и вождем. Принцип командования и беспрекословного военно-идеологического подчинения - подчинения, основанного не на знании, не на самостоятельном мышлении и критике, а на слепом и нерассуждающем единомыслии и послушании, на вере - вере в догматы КПСС и в непогрешимость «отца народОВ». Эти догматы и каноны («единствнно верное учение») сочиняет и преподносит массам развитая цепь Института марксизма/ленинизма и партшкол. Наконец, фарисейская неразборчивость в средствах, вплоть до самых аморальных и античеловечных, коими "направляются органы" власти и "одухотворяется их деятельность"...
- Экономика в этом чаемом обществе будет цифровой, а потому её переименуют в инфономику. Одним из «секретов инфономики» будет «новый главный заказчик… быстрорастущий рынок систем управления и распределения».
- В системе управления этим «Храмом счастья на Холме» предполагается использовать смыслократический «народный контроль», что предположительно «приведёт к регулярной ротации кадров в системе управления, а так же резкому повышению качества принимаемых решений».
Но это просто смешно. Повторяется демагогия Бланка-Ленина о том, что якобы сами люди будут (поочередно) будут отправлять бюрократические функции (но не превращаясь в бюрократов).
Напомним, что ВСЯ дореволюционная, судебная и юридическая система, которая считалась на тот момент лучшей в мировой практике, в 1917-ом была абсолютно упразднена, а те судебные органы, которые избирались самим народом (институт мировых судей, например) после 1917-го назначаются СВЕРХУ - САМОПАЛЬНЫМИ, революционными органами.. - по большей части в подражание Французской буржуазной революции. В стране моментально наступил правовой хаос и беспредел.
В рамках коммунистической доктрины Армия, Закон и Суд вообще должны были умереть!
Постепенно «советская» власть вынуждена была отказаться от этого абсурда, и на базе первых декретов возникает «советский суд» («суд народа») со стандартной формулой, где решение принимает судья в присутствии двух т.н. «народных заседателей», все они назначались Исполкомом, т.е. партийными органами - сверху. Особенно надо заметить, что к дореволюционному, настоящему, народному Присяжному суду это не имеет никакого отношения, они не выносили вердикт о невиновности, и они не избирались народом. «Народные» заседатели имели право «совещательного» голоса, но ничего не решали. Этот механизм был резким откатом законодательства, как минимум, на сто лет назад.
Ещё важнее было то, что «советское» государство всегда рассматривало свое население, как некое общество, «подлежащее перевоспитанию» (лозунги о «новом мире» и «новом человеке» никогда не сходили с повестки «советского руководства), следовательно, народ всегда был потенциальный враг »советской« власти и претендент на власть.
Если Государи Российской Империи смотрели на своих подданных, как на несовершенных людей, которые должны следовать законодательству, в основание которого был заложен Закон Божий (следуя Закону, человек не грешил), то »советская« власть, законы которой (высосанные из пальца и никогда не соблюдавшиеся) не внушали доверия русскому человеку, всегда относилась к своим гражданам с подозрением.
п.с.
А случайность ли, что Проханов и Рыбаков - из старообрядцев?..
Не всё в тексте «Изборского клуба» можно понять в полной мере, не будучи практикующим адептом «изборской веры». Так, несколько эзотерически выглядит предложение власти России «впустить внутрь себя» «идеологию Победы», чтобы «притянуть» её на землю. Означает ли это её небесное происхождение или является просто стилистическим оборотом, узнать мудрено. В тексте есть намёк на существование закрытой части доклада. Может быть, в ней посвящённым открыты следующие этажи знания?.. Для простых смертных это закрыто… Конечно, мечтаносцы, как вероучители, значительно лучше знают свою паству, но на внешних «изборская вера» в скорейшее «пришествие Пятой империи», в её «неизбежность» выглядит лишь как оккультная экзальтация и новое «религиозное учение».
По заверению самих мечтаносцев их «вечную идеологию» ещё предстоит «обрести и распознать» как веру.
Розыск об «Изборской вере» Ордена мечтаносцев - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Часть.1 Россию, много повидавшую на своём веку, изготовился «покорить» новый Орден мечтаносцев. Профессиональные мечтатели из «Изборского клуба» предложили общественному вниманию свои восхитительные грёзы под названием «Идеология Победы как национальный проект». Игра...
rusnasledie.info
Розыск об «Изборской вере» Ордена мечтаносцев - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Часть. 2 «Изборская вера» - одевание социализма в религиозные одежды Увлечённое политическое творчество «нового рыцарства», одно из многочисленных самоназваний изборцев, наряду с «мечтаносцами», «победоносцами», «новыми титанами», «динамическими революционными...
rusnasledie.info
- Книга «Песнь Возрождения» Ивана Степановича Проханова (1869-1935), организатора «христианского комсомола» и лидера российских баптистов, двоюродного дедушки нынешнего кормчего «Изборской веры» - это религиозный пафос, предельно эмоциональный стиль поэтической проповеди, остро переживаемая посвящённость своему сектанскому делу, которые очень схожи с тем, как убеждённо и предельно эмоционально подаётся в изборских текстах новая «политическая религия» Победы.
- Много слов вокруг да около… а в конце всё тот же старый социализм… Стоило ли такие огороды городить?
- СССР2 под любым номером будет всё тем же безумным потопом, а не землёй обетованной, как это мечтается изборским «новым рыцарям»: Абсолютная монополия эксплуататорского класса советско-коммунистической номенклатуры
- В изборской оптике Русская цивилизация видится этаким мультикультурным, мультирелигиозным, мультикровным винегретом, новейшим вариантом советского интернационализма.
- Под именем Пятой Империи предлагается некий новый евразийский Интернационал, формирование из русских нового гомункулуса «многонародного сверхнарода», состоящего «более чем из 190 этносов». Из «советского народа» в СССР, через «российский народ» в РФ русским предлагается окончательно раствориться в «сверхэтнической нации» при «Пятой Империи».
- Изборцы не отказались и от своеобразной «партийности» в своём обществе будущего. В чаемой России мыслится некий «Орден», в котором будет воспитываться элита, на своих верхних этажах посвящения превращающийся в «Академию». В её состав будут входить уже руководители «высшего звена государства, организаций религиозных, а также науки, культуры».
В связи этим возникает четкая ассоциация со «св.тов.Сталиным» ® товарный знак тов. Проханова)), который тоже выстраивал партийное руководство по принципам оккультных меченосных орденов. Свое понимание существа коммунистической партии Джугашвили в "Наброске" 1921 года резюмировал на редкость выразительной фразой: "Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность" (он даже подчеркнул эти два слова - "орден меченосцев"!). Это был церковно-рыцарский орден, созданный в средние века при содействии папы римского для крестовых походов в Прибалтику. "Братья христова воинства" (таково было официальное название ордена) насильственно насаждали католичество, с чудовищной жестокостью, беспощадностью и бесстыдством грабя и истребляя коренное население - по принципу "цель оправдывает средства". К концу своего существования (в 16-м веке) орден меченосцев создал строго-иерархическую организацию власти над покоренной страной. Увенчание иерархии группкой из нескольких "духовных" лидеров во главе с единственным отцом и вождем. Принцип командования и беспрекословного военно-идеологического подчинения - подчинения, основанного не на знании, не на самостоятельном мышлении и критике, а на слепом и нерассуждающем единомыслии и послушании, на вере - вере в догматы КПСС и в непогрешимость «отца народОВ». Эти догматы и каноны («единствнно верное учение») сочиняет и преподносит массам развитая цепь Института марксизма/ленинизма и партшкол. Наконец, фарисейская неразборчивость в средствах, вплоть до самых аморальных и античеловечных, коими "направляются органы" власти и "одухотворяется их деятельность"...
- Экономика в этом чаемом обществе будет цифровой, а потому её переименуют в инфономику. Одним из «секретов инфономики» будет «новый главный заказчик… быстрорастущий рынок систем управления и распределения».
- В системе управления этим «Храмом счастья на Холме» предполагается использовать смыслократический «народный контроль», что предположительно «приведёт к регулярной ротации кадров в системе управления, а так же резкому повышению качества принимаемых решений».
Но это просто смешно. Повторяется демагогия Бланка-Ленина о том, что якобы сами люди будут (поочередно) будут отправлять бюрократические функции (но не превращаясь в бюрократов).
Напомним, что ВСЯ дореволюционная, судебная и юридическая система, которая считалась на тот момент лучшей в мировой практике, в 1917-ом была абсолютно упразднена, а те судебные органы, которые избирались самим народом (институт мировых судей, например) после 1917-го назначаются СВЕРХУ - САМОПАЛЬНЫМИ, революционными органами.. - по большей части в подражание Французской буржуазной революции. В стране моментально наступил правовой хаос и беспредел.
В рамках коммунистической доктрины Армия, Закон и Суд вообще должны были умереть!
Постепенно «советская» власть вынуждена была отказаться от этого абсурда, и на базе первых декретов возникает «советский суд» («суд народа») со стандартной формулой, где решение принимает судья в присутствии двух т.н. «народных заседателей», все они назначались Исполкомом, т.е. партийными органами - сверху. Особенно надо заметить, что к дореволюционному, настоящему, народному Присяжному суду это не имеет никакого отношения, они не выносили вердикт о невиновности, и они не избирались народом. «Народные» заседатели имели право «совещательного» голоса, но ничего не решали. Этот механизм был резким откатом законодательства, как минимум, на сто лет назад.
Ещё важнее было то, что «советское» государство всегда рассматривало свое население, как некое общество, «подлежащее перевоспитанию» (лозунги о «новом мире» и «новом человеке» никогда не сходили с повестки «советского руководства), следовательно, народ всегда был потенциальный враг »советской« власти и претендент на власть.
Если Государи Российской Империи смотрели на своих подданных, как на несовершенных людей, которые должны следовать законодательству, в основание которого был заложен Закон Божий (следуя Закону, человек не грешил), то »советская« власть, законы которой (высосанные из пальца и никогда не соблюдавшиеся) не внушали доверия русскому человеку, всегда относилась к своим гражданам с подозрением.
п.с.
А случайность ли, что Проханов и Рыбаков - из старообрядцев?..