В Серебряном веке "вообще русские и православные становятся в России на подобающую им высоту" ©
Золотарев, Аким Михайлович (1853-1912). Записки военной статистики: курс ст. класса Николаев. акад. Ген. штаба. Т. 1. Теория статистики. Общее обозрение России. Вооруженные силы / А.М. Золотарев. Санкт-Петербург : тип. С.Н. Худекова, 1894
Небольшое отступление. Для сравнения. 1929 год: «России» больше нет!
Запись на стене
СССР не Россия - это враждебные, антагонистичные понятия
Антагони́зм - соперничество, конкуренция, борьба, противостояние, противоречия. Непримиримое противоречие, характеризующееся острой борьбой противоположных сил, тенденций.
Статья под названием "Россия" в Малой советской...
vk.com
По годности к военной службе определяли здоровье нации, великороссы занимали первое место, евреи и поляки - последнее:
По количеству отлынивающих от военной службы определялось преданность Отечеству:
Нравственное здоровье:
Грамотность росла ещё до введения всеобщего начального образовыания= здесь данные до 1879-го.. После 1908-го она резко подскочила и росла потом уже бешеными темпами.
Эмиграция в России всегда была невысокой, после отмены крепости она резко упала, а в эпоху Серебряного века, когда золотой царский рубль был самой надежной валютой в Европе, а страна развивалась бешеными темпами и был самый лучший в Европе трудовой кодекс, эмиграция потеряла смысл, приезжих стало больше, чем эмигровавших:
Из книги Ловягин, Александр Михайлович. Обозрение Российской Империи сравнительно с важнейшими государствами: по программе V класса гимназий и реальных училищ / А. М. Ловягин. - СПб., [1911]
Коренное Великорусье, Южное Великорусье, Слободская Украйна, Северное Великорусье, Ингрия (Ингерманлагдия, одна из новгородских пятин), Волжское низовье, Приуралье, Малороссия, Холмская Русь, Белоруссия, Финляндия, Остзейский край, Царство Польское, Литва, Новороссия, Казачьи земли, Старинные культурные земли Кавказа (Грузия, Кахетия, Армения, Карабах и т.д..), Сибирь, Киргизский край, Туркестан
Из книги Лаврентьев, Ксенофонт Васильевич. География Вятской губернии (родиноведение) : с прил. карты Вятской губернии / сост. К.В. Лаврентьев, д. чл. Имп. Рус. геогр. о-ва и Вят. губ. стат. ком. - Изд. 5-е, испр. и доп. - Вятка, 1909
Вотяки
татары
Черемисы
Башкиры
Пермяки доверчивы и простодушны, живут промыслом и охотой.
Есть ещё тептяри.
Бесермяне
Чевакинский, Александр Иванович. География России: курс сред. учеб. заведений / [соч.] преп. Уч-ща правоведения и С.-Петерб. коммерч. уч-ща А.И. Чевакинского. - Санкт-Петербург, 1914 (2017). - 304 с. разд. паг.
Дворников, Павел Федорович. Географический справочник: пособие при прохождении курса географии России и отечествоведения в сред. учеб. заведениях и учит. семинариях / П. Дворников и С. Соколов. - Москва, 1915
Ловягин, Александр Михайлович. Отечествоведение: природные условия, народное хозяйство, духовная культура и государственный строй Российской империи: опыт учебной книги / сост. А.М. Ловягин, преп. 2-го С.-Петерб. реал. уч-ща, Гимназии при Имп. Ист.-филол. ин-те и Павлов. ин-та. - Санкт-Петербург, 1901
При Николае Втором построено рекордное количество новых храмов - по меньшей мере 14000-15000 (больше, чем при любом другом правителе России).
Также открыто рекордное число новых монастырей - по разным данным, от 300 до 489.
Возобновлены традиции канонизации русских святых.
Расцвет русской культуры, в особенности живописи и классической музыки, начало русского авангарда и Серебряного века русской поэзии.
Рост населения Империи более чем на 50 миллионов человек по итогам правления (больше, чем при любом другом правителе России).
Кинохроника: Император Николай II принимает хлеб-соль от различных русских делегаций (местное самоуправление).
You can watch this video on www.livejournal.com
п.с. При «демократии» «дело законодательства и общего направления политики, самое важное для государства, - превращается в игру, состоящую из условных формальностей, сделок и фикций. Система представительства сама себя оболживила на деле.
Эти плачевные результаты всего явственнее обнаруживаются там, где население государственной территории не имеет цельного состава, но заключает в себе разнородные национальности. Национальность в наше время можно назвать пробным камнем, на котором обнаруживается лживость и непрактичность парламентского правления. Примечательно, что начало национальности выступило вперед и стало движущею и раздражающею силою в ходе событий именно с того времени, как пришло в соприкосновение с новейшими формами демократии. Довольно трудно определить существо этой новой силы и тех целей, к каким она стремится; но несомненно, что в ней - источник великой и сложной борьбы, которая предстоит еще в истории человечества, и неведомо к какому приведет исходу. Мы видим теперь, что каждым отдельным племенем, принадлежащим к составу разноплеменного государства, овладевает страстное чувство нетерпимости к государственному учреждению, соединяющему его в общий строй с другими племенами, и желание иметь свое самостоятельное управление со своею, нередко мнимою, культурой. И это происходит не с теми только племенами, которые имели свою историю и, в прошедшем своем, отдельную политическую жизнь и культуру, - но и с теми, которые никогда не жили особою политическою жизнью. Монархия неограниченная успевала устранять или примирять все подобные требования и порывы, - и не одною только силой, но и уравнением прав и отношений под одною властью. Но демократия не может с ними справиться, и инстинкты национализма служат для нее разъедающим элементом: каждое племя из своей местности высылает представителей - не государственной и народной идеи, но представителей племенных инстинктов, племенного раздражения, племенной ненависти - и к господствующему племени, и к другим племенам, и к связующему все части государства учреждению. Какой нестройный вид получает в подобном составе народное представительство и парламентское правление - очевидным тому примером служит в наши дни австрийский парламент. Провидение сохранило нашу Россию от подобного бедствия, при ее разноплеменном составе. Страшно и подумать, что возникло бы у нас, когда бы судьба послала нам роковой дар - всероссийского парламента! Да не будет.»
К.Победоносцев. 1884 г.