О том, что наука переписывается в угоду идеологии, совсем не секрет
Например, вся советская «история» и даже естественные науки - это ничто иное, как симулякры, которые сочинялись на основании «диамата» и сочинениях еврейских мудрецов Маркса и Бланка..
В отличие от большинства предвзятых историков, уважаемый проф. Матвеев не выходит за границы исторической науки. Он оперирует чистыми цифрами и фактами.
Впрочем, есть одно замечание:
Послушала лекцию полностью - https://cloud.mail.ru/public/ATJi/a1ovfJ3DC
1. Что касается собственно исторической науки. Благодаря этому смелому человеку, есть теперь новые факты, которые необходимо взять на вооружение. Он безусловно прав, когда показывает, как подменяются идеи и смыслы. Он убедительно показал, что холокост - это искусственно раздутый миф. И конечно, понятно, почему ему затыкают рот.
Насчет цели т.н. холокоста можно поспорить. Я думаю, что деньги тут не главное. Главное - это власть. Все народы, где евреи живут в рассеянии и паразитируют на чужой культуре, должны быть подчинены новым еврейским хозяевам. Для этого они используют все инструменты, какие есть, в том числе толерантность и искусственно насаждаемую "вину" перед ними. А деньги стригут с лохов между делом.
2. Что касается понятия "холокост". Лучше бы тов. Матвеев не совался туда, где не научная епархия. Принципиальная его ошибка: всесожжение у древних иудеев - это жертвоприношение, а совсем не "наказание". Товарищ явно передергивает и подтасовывет смыслы под свою "научную концепцию". Вместо того, чтобы обратиться к носителям религий, он трактует Писание от ветров головы своея и не понимает, где говорится о буквальном следовании Ветхому Закону, а где говорится символическим языком Нового Закона. В результате у него "холокост" в христианстве и иудаизме понимается одинаково. Безусловно, это бред сивой кобылы - см. 39:25
В 50-м Псалме каждый день мы читаем: ВСЕСОЖЖЕНИЯ НЕ БЛАГОВОЛИШИ, ЖЕРТВА БОГУ - ДУХ СОКРУШЕН..
И только если мы понимаем, что холокост - это жертвоприношение, только тогда становится понятно, почему евреи пожертвовали в войне частью своих граждан, чтобы обосновать потом свой миф о тотальном "холокосте". Об этом давно говорят, но впервые это подтверждено голыми и жесткими фактами у Матвеева. С такой доказательной базой трудно отвертеться от очевидного. Поэтому они и завопили, как недорезанные )
Но это не отменяет сказанного выше. В данном случае надо применять статью о том, что нельзя искажать историю. Матвеев тут прав, а сочинителей мифического "холокоста" - надо судить.