На бога ослов напялили дьяконское облачение и поставили на амвон
Скоро его оккупанты в срочном порядке "посвятят" в попы. "Быдлу" нужно впарить иудейско-богословскоЭ, чтобы надежнее опереться на баранов...
Click to viewЗаметьте, это в Храме-на-Крови, где мы молимся Царственным Мученикам о спасении России (((
По поводу Осипова исчерпывающий комментарий увидела на благогоне:
Андрей 17/05/2016 в 20:49:36
А.И. Осипов за всю жизнь не защитил ни одной научной квалификационной работы, не владеет ни древними, ни новыми языками, не проверяет источники своей информации. Его выпускная работа, написанная более полувека назад, не имеет к богословию никакого отношения. Называть его «богословом» или «ученым» можно только по незнанию. Он - лектор-популяризатор.
Из этого логично следует его крайне неряшливое обращение со святоотеческими источниками, которого настоящий ученый не позволит себе никогда: подтверждение своих тезисов неполными, взятыми вне контекста цитатами, которые в контексте подчас не имеют к этому тезису никакого отношения, пропуск неудобных мест, выбрасывание из цитат целых слов, цитирование Отцов через вторые и третьи руки со значительными, зачастую смысловыми искажениями, упорное цитирование неподлинных текстов как святоотеческих (Псевдозлатоуст, Псевдомакарий), искажение смысла цитат Отцов до прямо противоположного, обрезание цитаты в удобном для него месте и т.д. Характерно, что он никогда не дает ссылок на источники своих «цитат», не указывает ни названий творений Отцов, ни глав, из которых они взяты.
Дело в том, что А.И. Осипов разработал свой «авторский метод» цитирования Отцов в то время, когда их творения были доступны главным образом на бумаге, на полках семинарских библиотек, а то и вовсе лишь в Патрологии Миня. Массовому читателю и слушателю проверить эти цитаты было невозможно, приходилось верить ему на слово. В то время его метод был эффективен, а лекции производили нужное ему впечатление. Тогда и возник миф о том, что у него «все по Отцам».
Сейчас, с появлением интернета, ситуация в корне изменилась. Творения Отцов оцифрованы, выложены, изданы заново, широко доступны, в том числе и в оригинале, а лекции А.И. Осипова фиксируются на видео. Сегодня достаточно легко самостоятельно проверить любую его святоотеческую цитату и прочесть неудобные для него слова, которые он пропустил, чтобы доказать свой тезис, или увидеть полный контекст, в отрыве от которого он процитировал слова Отца. Алексей Ильич же, очевидно, не понимает этого и действует по инерции, как будто на календаре все еще 1995 год. Повторяет одни и те же неполные цитаты, цитирует одни и те же неподлинные места неподлинных "святоотеческих творений", и т.п.
Но те, кто дает себе труд проверить за ним его «цитаты», вскоре перестают его слушать.
http://blagogon.ru/digest/426/
==========
Я бы к этому ещё добавила, что он профан в философии. Как он стал "профессором"?.. Вопрос риторический и говорит о печальном состоянии нынешних "духовных" заведений.