Что влияет на выбор при принятии решений?
Участвую в программе "Быть блогером - иметь влияние - разбираться в медиа". Сначала не хотела выкладывать домашние задания у себя в блоге (только в группе проекта), но как оказалось, этот пост уже причинил пользу нескольким людям :) Делюсь :)
Оригинал взят у irina_apelsina в Что влияет на выбор при принятии решений?
Сказать или не сказать судье про гол, забитый рукой, если вы единственный свидетель этого события (то есть нарушение видели только вы?) Я не люблю футбол и в нем не разбираюсь, и потратила 2 дня на обдумывание этой ситуации. И мне это не нравится, но домашку делать надо все равно. Пишу :)
"Гипотетическая ситуация: команда России - в финале ЧМ по футболу, вы волонтёр, стоите прямо за воротами противника.
Счёт по нулям, но в последнюю секунду один из футболистов (скажем, Кержаков) забивает.
А вы как раз делаете селфи на фоне ворот и случайно фиксируете этот гол. Так получается, что только вы видите - он забил рукой. И это записано на вашу камеру. «Чистый гооол! Побееедааа!» - вопит комментатор. Стадион безумствует, вся нация ликует. Вот сейчас можно передать судье снятое видео - пусть рассудит по справедливости и, возможно, снимет гол. Можно не передавать. Мы чемпионы. Можно опубликовать позже у себя в блоге - все будут знать, что гол нечестный, но результаты уже не будут пересматриваться. Такая неслабая ложка дёгтя… ради чего? Вашей популярности как блогера? Ради правды? Секунды тикают… Стадион в экстазе… Как же поступить?"
Опишите, как бы вы действовали в такой ситуации:
1. Попытались бы вы показать судье это видео, если бы знали, что это может повлечь отмену гола?
2. Выложили бы вы это сразу в своём аккаунте, понимая, что это может «испортить праздник»?3. Что вам важнее: победа сборной и радость всей страны или абстрактные понятия «объективность» и «справедливость»?
Читаю текст, поначалу мой внутренний этик заявил, что, конечно же нужно сказать судье! Но чем дальше я размышляла об этой ситуации тем меньше она мне нравилась. Ситуация совершенно нереальная для моей жизни. Она воообще не из моей жизни, а я трачу на это время. Итак, по пунктам:
1. Я - волонтер? Нет, спасибо. Лет, 10-15 назад, возможно мне это было бы интересно. Сейчас нет, тем более на футбольный матч. И не говорите мне про фан и патриотизм. Мне не интересен футбол. Я не хочу вникать в его правила и тратить на это свое время. Можно я свой патриотизм в чем-то другом проявлю?
2. Кержаков - это кто? Нда,.... я даже гуглить не пошла. Ну, не обязана я знать фамилии всех футболистов. Мне это не зачем.
3. Делаю селфи на фоне ворот??? Ахахахаха. Да у меня всего одно единственное селфи, которое я сделала сама в январе 2016 года :) Остальные селфи - это если я в кадре у кого-то, и то штук 5-6 от силы можно насчитать. А тут еще надо умудриться и себя, и кусок поля, и ворота сфотографировать, и гол зафиксировать (типа случайно) Нееее...
Кстати, вот мое первое селфи :) По-моему, для первого раза очень хорошо получилось, но дальше дело не пошло :)
4. Стадион безумствует .... ОМГ, я стараюсь строной обходить любые массовые мероприятия на стадионах именно из-за этого безумия, никто не знает где у кого что в мозгу щелкнет....
5. Гол рукой - вот давайте, каждый будет заниматься своим делом. Для таких соревнований выбирают судей с приличным опытом, и выполняют они свою работу не бесплатно. Наняли их судить матч? Пусть судят. Каждую работу должен выполнять профессионал и отвечать за неё. У нас все знают как играть в футбол, лечить людей, учить детей и руководить страной, результаты этого всезнайства видны. Я не хочу брать на себя чужую ответственность.
6. Даже если бы такой кадр невероятным образом случился, публиковать у себя в блоге не стала бы. Не соответствует моей тематике, за дешевой популярностью не гонюсь.
7. Совсем не люблю рассуждать об абстракных понятиях "справедливость", "объективность". Можно нарассуждать об этом на несколько страниц и часов, а в реальной ситуации принять совершенно иное решение. И это не раз подтверждалось на практике.
Могу привести пример: Sony проводила исследования в фокус-группе по дизайну нового плеера. Участникм группы нужно было выбрать, какого цвета сделать новый плеер. Почти все участники проголосовали за желтый цвет. Казалось бы, разработчикам и маркетологам можно было бы порадоваться, что почти единогласно выбран один цвет, но маркетологов просто так не проведешь. На выходе после окончания опроса всем участникам предложили выбрать себе плеер в качестве подарка за участие. Как думаете, какого цвета плеер выбрали участники? Не буду томить: черного. Никто не взял желтый плеер. А ведь несколько минут назад почти все эти люди высказались за желтый.
Так что, я предпочитаю решать проблемы и искать ответы на вопросы по мере их поступления. Окажусь в такой ситуации, тогда и буду решать. Впрок решений не запасешься.
Факторов, влияющих на наши ежедневные выборы, очень много, и даже если кажется, что какой-то фактор на вас не влияет, - это вам просто кажется. Результаты психологических исследований весьма отличаются от образов, которые пользователи формируют в соцсетях. Никому ж не хочется признаваться, что мы зачастую делаем выбор под влиянием общественного мнения, стадного чувства, рекламы и пр.
"Люди - сложно устроенные создания, движимые тонко настроенным набором личных и общественных мотивов, и их поведение очень сильно зависит от обстоятельств", - пишут авторы "Фрикомыслия" Стивен Левитт и Стивен Дабнер ( я сейчас читаю эту книгу). Если интересуетесь нестандартными подходами к решению проблем, очень рекомендую почитать. Авторы приводят различные примеры, как меняется выбор людей в зависимости от обстоятельств и мотивов.
Для меня не просто было написать этот пост именно так, как я его написала, и у этиков есть сомнения, и от пресса общественных идеалов тоже устаёшь... А писать отписку не хочется)
Оригинал взят у irina_apelsina в Что влияет на выбор при принятии решений?
Сказать или не сказать судье про гол, забитый рукой, если вы единственный свидетель этого события (то есть нарушение видели только вы?) Я не люблю футбол и в нем не разбираюсь, и потратила 2 дня на обдумывание этой ситуации. И мне это не нравится, но домашку делать надо все равно. Пишу :)
"Гипотетическая ситуация: команда России - в финале ЧМ по футболу, вы волонтёр, стоите прямо за воротами противника.
Счёт по нулям, но в последнюю секунду один из футболистов (скажем, Кержаков) забивает.
А вы как раз делаете селфи на фоне ворот и случайно фиксируете этот гол. Так получается, что только вы видите - он забил рукой. И это записано на вашу камеру. «Чистый гооол! Побееедааа!» - вопит комментатор. Стадион безумствует, вся нация ликует. Вот сейчас можно передать судье снятое видео - пусть рассудит по справедливости и, возможно, снимет гол. Можно не передавать. Мы чемпионы. Можно опубликовать позже у себя в блоге - все будут знать, что гол нечестный, но результаты уже не будут пересматриваться. Такая неслабая ложка дёгтя… ради чего? Вашей популярности как блогера? Ради правды? Секунды тикают… Стадион в экстазе… Как же поступить?"
Опишите, как бы вы действовали в такой ситуации:
1. Попытались бы вы показать судье это видео, если бы знали, что это может повлечь отмену гола?
2. Выложили бы вы это сразу в своём аккаунте, понимая, что это может «испортить праздник»?3. Что вам важнее: победа сборной и радость всей страны или абстрактные понятия «объективность» и «справедливость»?
Читаю текст, поначалу мой внутренний этик заявил, что, конечно же нужно сказать судье! Но чем дальше я размышляла об этой ситуации тем меньше она мне нравилась. Ситуация совершенно нереальная для моей жизни. Она воообще не из моей жизни, а я трачу на это время. Итак, по пунктам:
1. Я - волонтер? Нет, спасибо. Лет, 10-15 назад, возможно мне это было бы интересно. Сейчас нет, тем более на футбольный матч. И не говорите мне про фан и патриотизм. Мне не интересен футбол. Я не хочу вникать в его правила и тратить на это свое время. Можно я свой патриотизм в чем-то другом проявлю?
2. Кержаков - это кто? Нда,.... я даже гуглить не пошла. Ну, не обязана я знать фамилии всех футболистов. Мне это не зачем.
3. Делаю селфи на фоне ворот??? Ахахахаха. Да у меня всего одно единственное селфи, которое я сделала сама в январе 2016 года :) Остальные селфи - это если я в кадре у кого-то, и то штук 5-6 от силы можно насчитать. А тут еще надо умудриться и себя, и кусок поля, и ворота сфотографировать, и гол зафиксировать (типа случайно) Нееее...
Кстати, вот мое первое селфи :) По-моему, для первого раза очень хорошо получилось, но дальше дело не пошло :)
4. Стадион безумствует .... ОМГ, я стараюсь строной обходить любые массовые мероприятия на стадионах именно из-за этого безумия, никто не знает где у кого что в мозгу щелкнет....
5. Гол рукой - вот давайте, каждый будет заниматься своим делом. Для таких соревнований выбирают судей с приличным опытом, и выполняют они свою работу не бесплатно. Наняли их судить матч? Пусть судят. Каждую работу должен выполнять профессионал и отвечать за неё. У нас все знают как играть в футбол, лечить людей, учить детей и руководить страной, результаты этого всезнайства видны. Я не хочу брать на себя чужую ответственность.
6. Даже если бы такой кадр невероятным образом случился, публиковать у себя в блоге не стала бы. Не соответствует моей тематике, за дешевой популярностью не гонюсь.
7. Совсем не люблю рассуждать об абстракных понятиях "справедливость", "объективность". Можно нарассуждать об этом на несколько страниц и часов, а в реальной ситуации принять совершенно иное решение. И это не раз подтверждалось на практике.
Могу привести пример: Sony проводила исследования в фокус-группе по дизайну нового плеера. Участникм группы нужно было выбрать, какого цвета сделать новый плеер. Почти все участники проголосовали за желтый цвет. Казалось бы, разработчикам и маркетологам можно было бы порадоваться, что почти единогласно выбран один цвет, но маркетологов просто так не проведешь. На выходе после окончания опроса всем участникам предложили выбрать себе плеер в качестве подарка за участие. Как думаете, какого цвета плеер выбрали участники? Не буду томить: черного. Никто не взял желтый плеер. А ведь несколько минут назад почти все эти люди высказались за желтый.
Так что, я предпочитаю решать проблемы и искать ответы на вопросы по мере их поступления. Окажусь в такой ситуации, тогда и буду решать. Впрок решений не запасешься.
Факторов, влияющих на наши ежедневные выборы, очень много, и даже если кажется, что какой-то фактор на вас не влияет, - это вам просто кажется. Результаты психологических исследований весьма отличаются от образов, которые пользователи формируют в соцсетях. Никому ж не хочется признаваться, что мы зачастую делаем выбор под влиянием общественного мнения, стадного чувства, рекламы и пр.
"Люди - сложно устроенные создания, движимые тонко настроенным набором личных и общественных мотивов, и их поведение очень сильно зависит от обстоятельств", - пишут авторы "Фрикомыслия" Стивен Левитт и Стивен Дабнер ( я сейчас читаю эту книгу). Если интересуетесь нестандартными подходами к решению проблем, очень рекомендую почитать. Авторы приводят различные примеры, как меняется выбор людей в зависимости от обстоятельств и мотивов.
Для меня не просто было написать этот пост именно так, как я его написала, и у этиков есть сомнения, и от пресса общественных идеалов тоже устаёшь... А писать отписку не хочется)