кто на новенького
wsj.com
Байден, как действующий президент, был приоритетной кандидатурой на выборах от Демократической партии.
Демократы не связаны какими-либо условиями или традициями обязательно выдвигать партийным кандидатом вице-президента. Одного "реверанса" Байдена в сторону Камалы недостаточно, чтобы она подхватила знамя из слабеющих рук, чтобы стать номинантом.
Опыт губернатора штата может быть более предпочтительным для потенциального выдвиженца.
И новый кандидат скорее всего подберёт себе своего вице-президента.
Впрочем, будем посмотреть.
Политическая ситуация в Штатах абсолютна уникальна по своему ДИНАМИЗМУ, и поэтому непредсказуема.
***
По поводу возможной гражданской войны:
к ней готовы только упоротые последователи Трампа, которые к тому же находятся не в Америке.
***
flammberg:
Как я уже написал в посте, я считаю, что миссис Харрис - не лучший выбор в данной ситуации. Как говорится, ничего личного.
По поводу возможной гражданской войны:
к ней готовы только упоротые последователи Трампа, которые к тому же находятся не в Америке.
Ой, что-то я не разделяю ваш оптимизм... Вот, только недавно какой-то совершенно неизвестный сопляк стрелял в Трампа. Очень уж легко американцы берутся за оружие.
***
irina994may:
за мой оптимизм - отдельное спасибо!
Да, сопляк оказался не промах: одним махом двоих побивахом!
Для гражданской войны нужны не только какие-то противоречия, но и пару миллионов недовольных.
Сравнивая результаты многочисленных опросов по поводу кандидатов в президентской гонке, как то все забывают упомянуть а какой процент населения вообще придёт голосовать.
Так что "со всем моим пессимизмом" заявляю: гражданская война - это пропагандисткий приём вы сами знаете кого/чего/откуда.
******
дискуссия отсюда:
политика
США