бессилие сослагательного наклонения
В последнее время довольно часто слышу фразу "ещё неизвестно на чьей он был бы стороне" по поводу давно ушедших знаменитых.
Фото: МаратД (Wikimedia Commons)
Обычно после этого следует многозначительное молчание.
Когда в таком контексте было упомянуто имя Иосифа Бродского, моё "чувство исторической справедливости" просто встало на дыбы.
Да, я читала его "имперское" стихотворение.
Но я также очень много читала о его жизни, поэзии, эмиграции и уходе.
Бродский умер 28 января 1996 года в Нью Йорке.
Говорят, что уже 1993 - 1994 велись кулуарные переговоры по его возвращению на родину.
Наверное тогда Бродским и было сделано завещательное распоряжение о его погребении: не вести никаких переговоров о возвращении его праха в Россию.
Его вдова выполнила его посмертную волю: Бродский похоронен в Италии, в Венеции на протестантском участке кладбища острова Сан-Микеле.
"Ниоткуда с любовью" - похоронен "нигде"...
Далее в сослагательном наклонении:
Неужели вы думаете, что человек такой внутренней свободы мог принять предложение от кремлевского имперца вернуться в Россию, как это сделал Солженицын?
(Не знаю, нужен ли в данном случае знак вопроса...)
Про поддержку "имперцем" Бродским войны, по-моему, вообще никаких сомнений быть не может, как не может быть никаких сомнений в его гуманизме.
На вопрос в сослагательном наклонении он ответил всей своей жизнью.
Короче говоря, "имперскость" (воображаемая или реальная) не означает знак Z перечеркивающий уже прожитую судьбу.
******
Теперь об исторических фактах.
На днях отмечалась трагическая дата - годовщина массовых расстрелов в Бабьем Яру в Киеве - 29-30 сентября 1941 года.
Я читала книгу Кузнецова, была в Киеве и посещала место этого чудовищного убийства.
О Куреневской трагедии мы тогда ещё не знали, но овраги Бабьего Яра видели.
Мы просто бродили по этому огромному лесопарку и просто смотрели.
Уже не помню, показал ли нам кто-нибудь настоящее место расстрела, но многие люди (киевляне) говорили, что (первый) мемориал был построен совсем не там, где вся земля была пропитана кровью. (Тогда ещё были живы если не очевидцы расстрела, то свидетели установления "нового порядка" в Киеве.)
Мы провели там весь день, а под конец забрели на какое-то заброшенное еврейское кладбище. Могилы были датированы концом 17 века, самые поздние - началом 20-го.
Кладбище было не очень большое, очень запущенное, памятники в виде деревьев с обрубленными ветками казались особо скорбными, но в тоже время говорили о жизни после жизни.
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАДГРОБНЫХ ПАМЯТНИКОВ БЫЛА СДВИНУТА С МОГИЛ БУЛЬДОЗЕРАМИ К ОКРАИНЕ КЛАДБИЩА. Говорили, что это была подготовка к строительству какого-то спортивно-развлекательного комплекса.
Это - факт моей личной истории.
******
Далее - мой вопрос в сослагательном наклонении.
Книга Кузнецова была написана на основании исторических документов и описанных современниками фактов.
Многие, читая эту книгу, удивлялись: почему "жиды города Киева" так послушно шли на убой, хотя НЕ МОГЛИ НЕ ПОНИМАТЬ что все эти сборы означают.
Почему им не приходило в голову бежать, спрятаться, попросить помощи знакомых и друзей?
Но тут уже опять вступает в силу бессилие сослагательного наклонения...
******
Книга Кузнецова Бабий Яр - потрясающее историческое расследование человеческой бесчеловечности.
Про "презумпцию прощения" я уже писала...
******
P.S.
В тот приезд в Киев мы просто прошли пешком часть пути, по которому шли евреи города Киева принять мученическую смерть.
P.P.S.
Пост был опубликован 10 февраля 1023 года
******