Открытая война с "великорусским шовинизмом" закончилась только с приходом Хрущева

Mar 09, 2020 21:17


Е.Ю. Колобов: Создание Союза писателей РСФСР: причины, движущие силы и этапы формирования новой творческой организации (1956-1958) [С.75-83] // Российская история, №5, 2019.

21 мая  1956 г. отдел науки, школ и культуры ЦК по РСФСР отправил проект постановления Бюро ЦК «О творческих союзах писателей, художников и композиторов РСФСР».  Он сопровождался пояснительной запиской, в которой отмечалось, что вопрос «давно назрел. Российская Федерация является единственной союзной республикой, в которой до сих пор нет республиканских  творческих  союзов». Союзы писателей существовали во всех союзных республиках и в ряде автономных республик РСФСР,  писатели России же не имели своей республиканской организации, хотя численность  писателей,  живущих  на  территории  РСФСР,  составляла 2140 человек из 4073  членов и кандидатов писательского  союза  СССР. То есть ровно половину.

При  этом  о создании российского  Союза писателей говорилось  ещё в начале  1930-х гг.  в ходе подготовки к Первому съезду советских писателей.  Но тогда этого не случилось, власти боялись, что российский союз из-за  большого  числа своих членов мог «поглотить»  создаваемую  союзную  организацию.  Даже  Московское  отделение СП появилось лишь в апреле  1955 г. после смерти «отца народов».



То же самое происходило и в Союзе художников, композиторов, архитекторов, кинематографистов etc.

Однако, главным побудительным мотивом к созданию  нового творческого  союза писателей оказалась, как и следовало ожидать, не забота о русском народе, а плохая  управляемость  СП  СССР и  необходимость  более  тщательно  контролировать  писателей в  центре  и  на местах, их  настроения  и  творчество.  Именно  эта  причина  указывалась  в  документах совещания  писателей  в  ЦК  КПСС  в  мае  1957  г.

Вместе с тем, когда  во  время  партийных  собраний литераторов  в  Москве  и  Ленинграде  зачитывался  доклад  Хрущёва  о  культе личности Сталина и обсуждались итоги ХХ съезда, присутствовавшие говорили
о необходимости расширения демократии.

Однако указивка из Бюро ЦК без какой-либо аргументации утверждала,  что  создание  специальных  союзов  (в  том  числе  писателей)  «признано нецелесообразным»  и  предлагалось  ограничиться  созданием  бюро  СП  СССР по РСФСР.

Всё  изменилось  19  мая  1957  г.,  когда  на  загородной  даче  правительства в  Подмосковье  состоялась  встреча  партийно-государственного  руководства  с представителями художественной  интеллигенции.  Возникшего  на  ней накала страстей не смогла в полной мере передать даже стенограмма, изобилующая, к тому же,  пропусками текста выступлений участников.  Во время торжественного  обеда Хрущёв позволил себе нелицеприятные, даже оскорбительные фразы в  адрес  М.С.  Шагинян  и  М.И.  Алигер.  В  то  же  время  он  высказал  мысль о  необходимости  создания  СП  РСФСР  и,  развивая  её,  добавил:  «Российская Федерация  была в  невыгодном  положении.  Россия лица не  имела». Смоленский поэт  Н.И.  Рыленков  высказал,  кажется,  выстраданные  слова  о  том,  что «необходимость  создания  такого  органа  сейчас  ощущается  буквально  всеми». Он отметил и важность российского союза «для развития национальных литератур»

Вопросами идеологии и культуры занимались тогда секретари ЦК П.Н.  Поспелов и Д.Т. Шепилов.  Создание российского  СП курировал Шепилов,  которого в июне за поддержку «антипартийной группы»  Молотова-Маленкова-Кагановича сняли со всех занимаемых постов на пленуме ЦК.

17  августа  1957  г.,  после  консультаций  с  писателями  и  опираясь  на  их  мнение,  Бюро ЦК по РСФСР приняло постановление «Об Оргкомитете Союзаписателей РСФСР».  Оно содержало именной список членов комитета,  в том числе председателя Соболева и его первого заместителя Маркова.  В него также вошли А.Т.  Твардовский,  М.А.  Шолохов,  В.П.  Катаев,  С.Я.  Маршак, Л.М. Леонов  и др.,  всего  56  человек.  В  оригинале  постановления лишь  одна правка: зачёркнута фамилия Е.А. Долматовского.  По-видимому,  это своеобразный ответ ЦК и  Союза либеральным  настроениям  части писательской общественности. Они не могли простить поэту скандала с обсуждением книги Дудинцева в  1956 г.  Сам Хрущёв тогда вызвал его в ЦК и  обвинил в  организации  «политического  митинга»,  на котором произносились «антисоветские речи».  В итоге молодого литератора отстранили от руководства Московской писательской организацией.

29 августа заседал президиум правления союзного СП. Выступивший В.А. Смирнов отметил, что вопрос имеет значительную предысторию и поднимался «ещё в первые послевоенные годы».  Относительно необходимости нового  Союза он сказал, что на территории РСФСР работает 2 668 писателей, в регионах (в том числе  в  автономных республиках)  существуют крупные писательские  организации,  имеющие журналы и альманахи.  «Отсутствие  Союза писателей РСФСР постоянно  ставило  русскую литературу  перед лицом  братских литератур  всех народов Советского Союза в... неравное положение», из-за чего многие острые вопросы  обсуждались нерешительно  и даже  «привели к забвению национальной русской формы, русского языка».

И все же председательствовавший на заседании К.М. Симонов определил основную задачу нового союза: деятельность по переводу национальных литератур и их пропаганду на русском языке.

Состав Оргкомитета СП РСФСР выглядел следующим образом. Из общего числа избранных в него  (57)  27 проживали в Москве.  Ленинград представляли четыре литератора, на долю автономий приходилось  14 мест,  а края и области получили всего  11  мандатов.  Большинство членов комитета входили в состав правления  СП  СССР  и  его  президиума,  а  также  руководили региональными отделениями  союза.  В  Оргкомитет  вошли  такие  либеральные,  по  советским меркам,  литераторы,  как  В.С.  Гроссман,  Д.А.  Гранин,  В.Ф.  Панова.  Однако не  оказалось  М.И.  Алигер,  В.А.  Каверина,  Э.Г.  Казакевича,  К.Г.  Паустовского  и др.  После разгрома альманаха «Литературная  Москва»  и резкой критики Дудинцева все они, вероятно, воспринимались как некий дестабилизирующий фактор.

Почти половину списка  составили лауреаты  Сталинских премий,  причем некоторые  получали  её  несколько  раз.  Если  говорить  о  возрасте,  то  девять писателей  (среди них такие  «бонзы»,  как  Соболев,  Федин,  Сурков)  родились ещё в XIX в.  Писателей России в основном представляли люди, возраст которых  составлял  40-55  лет.  Молодых  было  четверо:  Р.  Гамзатов,  Д.А.  Гранин, М.  Карим и М.К.  Агашина.  Из них только первый имел  Сталинскую премию 3-й степени - за сборник стихов и поэм «Год моего рождения» (1952).  Выполняя рекомендации ЦК, руководство комитета пригласило в него известных в то время провинциальных литераторов:  красноярца Сартакова,  смоленца Рыленкова, чебоксарца Талвира, А.Н. Тимонена из Петрозаводска и др.

Первый пленум  Оргкомитета  СП  РСФСР состоялся 25  сентября  1957 г.  в

Москве.  Докладчик  Соболев  фактически  цитировал вышедшую  в  августе  1957  г.  статью  Хрущёва  «За  тесную  связь  литературы  и искусства  с  жизнью  народа». Практически с самого начала работы комитет уделял внимание писательским  организациям  из  национальных  автономий  России.  В  ходе  заседаний осени-зимы  1957  г.  его  бюро  утвердило  и  затем  провело  в  Москве  вечера адыгейской  и  карачаево-черкесской  литератур,  начало  активную  подготовку к декадам дагестанской и осетинской литературы и искусства.  Большинство семинаров планировалось устроить вне столицы - и географическая широта мероприятий  впечатляла:  Сибирь,  Дальний  Восток,  Юг  и  Центральная  Россия.

15 ноября 1958 г.  Секретариат ЦК КПСС принял решение о дате открытия Учредительного  съезда -  6 декабря.  Позже  её  сдвинули на  7 декабря48.  Бюро Оргкомитета  лишь  оформляло  решения  Старой  площади.  Открытие  форума прошло  в  Кремлёвском дворце  с  участием  партийно-политического  руководства, что подчёркивало важность события.  На него пригласили представителей науки и культуры,  журналистов,  делегатов  от всех союзных республик и иностранных гостей. Провинциальные писатели получили возможность рассказать о  наболевшем:  проблемах творческих и материально-бытовых.  Однако не  все видные  литераторы  захотели  выступить,  возможно,  уклоняясь  от  открытого противостояния.  Так  поступил,  например,  Твардовский,  несмотря  на  то  что написал конспект речи с критикой состояния дел в литературе.


Российская история. 2019. № 5. | Журнал "Российская история"

российская-история.рф

с 1947 вплоть до смерти Сталина в 1953 гг.. на Свиридова, как и на всю русскую культуру, были гонения    https://irina-fadeewa.livejournal.com/2352831.html

сентябрь 1947 - ВС СССР по многочисленным просьбам трудящихся отменяет денежные выплаты за гос.награды, бесплатные проезды в общественном транспорте и льготы по оплате жилья фронтовикам и ветеранам труда.
https://docs.cntd.ru/document/901857915



Самому товарищу Шелесту (первый секртарь ЦК КПУ) о надписи в туалете Дарницкого универмага (Киев) доложено, 1966 год.



Это не значит, что война против русской культуры прекратилась совсем. Хрущевские гонения на Церковь стоят отдельного рассмотрения. Но с этого времени власть внутри самой КПСС стала неоднородной, в ней появились, наконец, хоть какие-то прорусские силы, которые поддержали предыдущую идеологическую компанию в войне с космополитизмом, что в свою очередь обеспечило уже в 70-е взрыв специфически русской литературы и искусства.

Фото: 1920-1930 гг.. Лауреат двух Сталинских премий С.Эйзенштейн.



20-30 гг.. Лауреат двух Сталинских премии Эйзенштейн.

иудеобольшевики, народ и партия едины?, идеологический винтаж, цензура, Чуркасталин русофоб, культурная революция, "оттепель", русофобия, геноцид русского народа, савецкия учебники

Previous post Next post
Up