Как разобрали на части - Общую Степную Историю...
Взгляд на историю
"История - это не просто история государств. Это История Силы, История армий. История не мыслима без той своей составляющей, которой является степь. места, где находились самые большие военные силы еще в начале 20-го века.
История большинства государств мира - в отрыве от степной истории - не более чем фейк, обман, способ манипулирвоать своим населением и украсть и приписать себе - чужие доблести..." Радмир Кильматов (из текста статьи)
Оригинал взят у radmirkilmatov в Антидот 19 - 5А. Как разобрали на части - Общую Степную Историю.
Почему-то об этом не принято говорить, но вся наша История пронизана кровью и войнами. Войн оказывается настолько много, что создается впечатление, что именно война - наиболее естественное состояние человека. Не мир. Не перемирие. Не диалог, пожатие рук, влюбленность и поцелуйчики. И тем более - не созидание, производство и строительство...
Человечество воюет - всегда. И какие-то мирные периоды в истории человечества - скорей, исключения из этого неприятного правила.
Однако ученые и политики рисуют человека и его мир - как мирный, миролюбивый социум. Сознательно или неосознанно они подменяют правила поведения человека в семье и среди близких человеку людей - на норму жизни человека во внешнем мире.
То, что нам говорят (историки и политики) о миролюбии, терпимости, честности и порядочности - как о врожденных чертах человека - это не более, чем инструмент, который Элиты транслируют на «туземцев». Эти нормы сами элиты - не соблюдают совершенно, и эти «нормы» годятся только на то, чтобы лучше манипулировать «туземцами».
Однако отсюда есть проблемы в наполнении и освещении прошлого.
А адекватном понимании Истории
и правильного места человека - в мире.
Вранье и обман - это гармоничное состояние человека,
именно это - настоящая норма поведения в обществе.
История - это не просто история государств.
Это История Силы, История армий.
История не мыслима без той своей составляющей, которой является степь.
места, где находились самые большие военные силы еще в начале 20-го века.
История большинства государств мира - в отрыве от степной истории - не более чем фейк, обман, способ манипулирвоать своим населением и украсть и приписать себе - чужие доблести.
Логика - это такой инструмент, который гуманитарные науки не понимают, отвергают и не признают. Логика подсказывает, что крупномасштабные боевые действия давних времён (междоусобица или гражданская война с применением регулярных войск) без железных дорог - физически маловероятны (если не сказать - не возможны).
Рассмотрим для примера какую-нибудь гражданскую войну.
Если цель восстания - просто соседний город, то для пешего похода на этот город, к примеру, находящийся на расстоянии 200 - 300 километров (максимум неделю пути), ополчение можно собрать буквально по соседним деревням. Это ополчение распускается сразу по достижении поставленной задачи. Просто потому, что при увеличении дистанции затраты на продуктовое и денежное содержание солдат будут расти в геометрической прогрессии.
Это для армии в 5-10 тысяч человек и «локального» конфликта.
Но если речь идет об армии, которая отправляется на тысячу километров. Особенно через леса, по пересеченной местности, где скорость передвижения будет ниже. А потребности в снабжении окажутся больше.... А если в армии сто тысяч... Как пишут о войнах историки древности. Если у армии есть осадные орудия, обоз, штаб, маркитантки... есть хотя бы один историк. который бы это оценивал? Оказывается - есть. Клаузевиц, который в середине 19-го века написал пособие для немецкого военного штаба "О войне". И работа этого «бухгалтера» на следующие сто лет сделала немецкую армию - была самой мощной в Европе.
Предположим, что кочевники решат «взять» крепость (построить которую они не могут, которая чужда их культуре, возможно, даже вызывает у них естественный ужас, так как это другие технологии, в том числе, другие технологии социального взаимодействия).
Даже предположим, что финансовый вопрос решен. Представим, что нашелся кто-то богатый (чьи умственные оценки не обсуждаем, но ставим под сомнение). Проблема отсутствия транспорта такую «историю» ранее середины 19-го века автоматически переведет - или в разряд бурной фантазии - или в стратегическую неудачу.
Суточное содержание одного боевого коня (при отсутствии естественного прокорма, при кормлении, к примеру, овсом) приблизительно равно довольствию нескольких пехотинцев. Соответственно, дальний поход с лошадьми не по степи (без жел/дорожной логистики) ничуть не расширяет «ареал боевых действий», а наоборот, сужает его.
Когда кабинетные историки сочиняют продолжительные войны и длительные походы - Бог им судья. Эти люди «дальше булочной на такси не ездят».
Но этот бред ведь транслирован на детей и студентов!
Как можно верить в химеры и не замечать очевидного?
Едва ли не единственный способ решить эту проблему - переместить события в Великую степь. На территорию от Венгрии - до Уйгурии. Именно (и только) там миграции и войны - оказываются единственно возможными.
Но именно там История не демонстрирует следов государственности практически до конца 19-го века.
Передвижение по степи имеет несколько преимуществ, которых нет в передвижениях по лесам и по пересеченной местности:
1) степь - это ровный рельеф, на котором можно добраться дальше.
2) в степи достаточно водных ресурсов (реки, колодцы), там есть травы - естественный источник корма для лошадей, а через них и для людей.
3) по степи может передвигаться большая армия, широким фронтом, не заботясь о фураже. Подвозе продовольствия для людей и лошадей.
4) передвижение в одном направлении может быть организовано без дорог, без жесткого единоначалия и координации. Правда социальная система - для этой системы требует других «рамок»: это не рабовладение, не феодализм, не капитализм... Это намного сложней и требует других «настроек».
5) данный режим жизни и передвижения устойчив в диапазоне от - 40 до +40 градусов Цельсия.
Таким образом, передвигаться только по степи - может даже значительная армия.
А не по степи... да еще без дорог...
Вы и правда представляете, что означает передвижение стотысячной армии Батыя?
Или «ливонские» войны Ивана Грозного - среди лесов и болот Полесья и Прибалтики? не по книжкам кабинетных историков - а "в реале"? для этого помогают сплавы по рекам, многодневные передвижения по автодорогам. Мнение исследователей, которые не ставили такие вопросы на практике - во внимание не должны приниматься.
Два года назад у меня вышел набор статей про то, как страны и народы меняли свои имена. Его положительно приняли читатели (спасибо!) С замечаниями и доплолнениями перепечатали (еще раз - спасибо!) Там было предложено, что для средневековой «Португалии» - лучше подходят Нидерланды, для средневековой «Испании» - оптимальное название Германия... там же были высказаны сомнения в том, где на самом располагались древние и средневековые понятия: «Средиземное море», Египет, Эфиопия, Польша, Китай, Персия... «Римская империя», Дания, «Швеция», Монгольская империя, Албания, Арабский халифат, библейская Иудея.
У всех выше перечисленных стран (стран с «сомнительной локацией») - правильное место должно находиться в степи или на ее окраине.
почему История переместилась?
потому что кочевники - ушли в Европу.
В страны с более благоприятным климатом, где проще выжить, легче перезимовать, где не один, а 2-3 урожая за год. Где легче вести хозяйство и растить детей... Они увезли с собой не только семьи, но и государственность и их настоящая Родина - оказалась без прошлого. И новая Родина - приняла на себя чужую Историю.
Хорошее прошлое - это репутация.
Правильная История - как пафосный костюм.
Хорошая История - круче любого одежного бренда.
Но лучше знать, что твой сосед носит чужое платье,
тем более ворованное.
И что у кого-то «из твоих» это платье (извините) украли.
События вырисовываются в следующем порядке:
В начале 19-го века в Европе (и в мире) произошла странная катастрофа (историки увязывают ее с извержением вулкана (Тамбора - ??) где-то в Индонезии. Когда Историю склеивали, приходилось искать катастрофы по всему миру и принимать во внимание даже самые дальние варианты... Скорее всего, вулкан шарахнул намного ближе, в Европе: Этна или Везувий.
Территория современной Европы оказалась завалена пеплом, полита кислотными дождями, покрыта трупами людей и животных… неурожай был несколько лет, возникли голод, эпидемии, обнищание, произошел распад социальной среды.
Обширные территории современной западной Европы оказались беззащитны - перед варварами с Востока, из степей. Климатическая катастрофа могла коснуться не только европы, но и кочевников. Такая катастрофа тогда сделать жизнь кочевников в Степи - тоже намного сложней.
Словом, степь ушла на запад. И не увидела повод возвращаться. зачем отдавать хорошее, когда оно уже как бы "твое"?
Степь захватила Европу (в исторической литературе это могло остаться, как «Крестовые походы», монгольское нашествие Темучина, поход армий Цезаря, Тимура, Надир-шаха, Атиллы, которые проходят одними маршрутами, имеют одинаковые примитивные технологии и похожие социальные институты, но В РАЗНЫХ СТРАНАХ НАЗЫВАЮТСЯ ПО-РАЗНОМУ( !) ).
Кочевники приходили в Европу, вырезали оставшееся мужское населения (друиды, валлоны, ирландцы...), женились на местных женщинах. Рожали детей. Их потомки отказывались признавать свое «дикое» и «нецивилизованное» происхождение - из степи. Они нашли решение - переписав Историю, словно все их предки давно жили на этих территориях и присвоили своим новым странам - старые имена.
Так многочисленные степные имена - укоренились на новой земле. И к примеру, в России получилось так, что (состоявшей из франкоговорящих поляков) армии Наполеона - противостоят такие же элиты из франкоязычных поляков (Раевские, Болконские, Оболенские...), но которые у Толстого - уже «русские». Под пером Льва Толстого новые элиты уже не вешали и сжигали настоящих Платонов Каратаевых, а сражались вместе с ними - против захватчика... Общий враг-мол объединил...
Версия Толстого - оказалась настолько милой и привлекательной (даже для французов и англичан), что стала исторической правдой. Но - разве не также были созданы исторические хроники их романов Александра Дюма или Вальтера Скотта?
Когда страна побеждена, упоминание ее прежнего имени - не приветствуется. Вполне естественно, что при захвате отдельных стран и их присоединении к более сильной державе некоторые славные в прошлом имена могли «откочевать» на периферию, где эти имена не несли политического подтекста и не означали воспоминания о славном прошлом.
Какие страны страны и народы изменяли свои имена? И их имена "откочевали" - ?
1) Средневековая Португалия. В этой стране нет основных ресурсов для производства кораблей (строевой сосновый лес, смола, конопля для канатов, лен для парусов). Нет избытка населения для экспорта населения - в море и в колонии. Дефицит капитала, нет доказательств присутствия передовой научной школы - для передовых технологий.
Наиболее реальный кандидат на «Португалию» - нынешние Нидерланды. Дата «замены» - конец 19-го века. Голландская/ «Ганноверская» династия разошлись с британской - только в 1910-м году. Португальская империя была «перекрышевана» Великобританией (под офф-шорным «брендом» Лиссабона - для удобства колониальной экспансии, в "португальских" колониях не действовали британские законы). И очень может быть, что плавания португальских мореплавателей 17-го века, голландских - 18-го и английских 19-го - это записи одних и тех же плаваний в разных «координатах». Знаменитое «Лиссабонское землетрясения в День всех святых 1 декабря 1570 года - копия Амстердамского землетрясения наводнения в тот же день - в 1755-м году и аналогичного наводнения в середине 19-го века, которое почти не осталось в памяти.
2) Средневековая Испания - была не на Пиренеях. Там мало нужных ресурсов для производства кораблей и тяжелый климат для их воспроизводства. Корабли - это сосна. Это - стальная пила из листового прокатного железа. А это - позднее средневековье.
Дефицит реальных (не «литературных») капиталов, отсутствие науки и технологий. Наиболее подходящее место - центральная и восточная Европа (рядом с «испанскими»/ Габсбургскими Нидерландами и Австрией, которые связаны с Испанией общей историей). В сегодняшней Испании почти нет судоходных рек, негде набираться навигационных навыков - перед выходом в море. «Испанские» признаки: католичество, латинский язык и инквизиция - широко распространены от Дуная до Рейна. До того на территориях Венгрии, Чехии, Польши - говорят на латыни. Дата «подмены» - середина 19-го века. После этого латынь на этих территориях исчезает и распространение поулчают местные «национальные» языки.
3) «Античная» Римская империя. Отсутствие ресурсов для морской колониальной державы - посреди Аппенин. Нет корабельных сосен, еще нет стального проката. Избыточность документов по римской истории на территории от Дуная - до Рейна, обнаруженных в конце 19-го века. После завоевания священной Римской империей Пруссией. Один Теодор Моммзен президент Прусской академии наук удостоверил более 100 тысяч «древне-римских» документов. Наличие в «римской» империи сталелитейного проката (средневековая технология) для производства стальной «пилы». Кандидат - Германия/ Дания 18-19-го века. «Рим» - считаем ошибкой переводчиков и переводим не как «топоним»,а как понятие «цивилизованный». Папский престол - Копенгаген. Восточный «Рим» - Санкт-Петербург (город Святого Петра) и Вена (Osterreich - Восточный рейх, рядом с Боснией/ Византия). Отнесения событий «римской новой эры» 1800 года - к «рождению христа» - 01 году современного летоисчисления.
Локализация «Рима» в Италии - результат симпатий к Гарибальди, который «возродил» запрещенное до того пруссами и австрийцами имя «Рима». Не случайно территории «древнего Рима» на севере проходят по границам Германии и Австрии. А документы находят - намного северней...
4) Польша.
Дефицит «Полей» на территории «Польши». Географические неудобства управления оттуда «Половиной мира». Избыток «римских и латинских» культурных элементов на территории современной Польши. Многочисленные свидетельства заимствований Истории средневековой Польши - и истории Османской Империи. Одна из ветвей польской шляхты осела в результате похода Наполеона на Висле - и присвоила общую историю Османов - себе. Общая История и общее культурное наследие, переведенные на «польский» язык, через поколение стали восприниматься независимо от «источника». Польша - откочевала на Запад.
5) Средневековой Китай. Китай был известен Европе по предметам своего экспорта. Но основные «экспортные» статьи средневекового «Китая» в Европе: порох, форфор, шелк - это предметы, вывозимые из Средней Азии и Зауралья. Марко Поло - описывал Персию. «Горганская стена» в Персии - пра-образ Китайской. Китайский «чай»? Но в культуре большинства стран региона глаголы «пить» и «курить» - означают одно и то же. «Китайский чай» - в средние века был другой «номенклатурой» потребления. Курили и варили коноплю, которая дает более сильный эффект, чем алкоголь. К тому же, технология самогоноварения - это 19-й век. До 19-го века - ученые считали Евразию в четыре раза меньше, чем на самом деле. Тогда «Китай» располагался сразу за Каспием». Экспорт товаров из сегодняшнего Китая - должен был быть нерентабельным.
Китай - откочевал на Восток.
6) Пруссия и Персия - были окраинами одного государства, которое находилось в центре Евразии. Назвние - от социальной прослойки. Всадники. Были «персидские» послы в истории Франции. «Персидские» сказки в культуре Франции. Жесткие «восточные» порядки дисциплина - в Пруссии. Происхождение из персидского и арабского языков: Парисеи - всадники. П-Ра-Сия - дома у реки. Франция - одно из произношений этого имени. Так же как Брюссель, Барселона, Боруссия, Бреслау (Вроцлав), Братислава, Брест, болгарская Тракия.
7) Арабский халифат. «Арабские мореплаватели» - должны были существовать там, где есть избыток древесины… Арабская культура должна сопровождаться избытком ресурсов. Дефицит ресурсов на Ближнем Востоке - говорит о трудностях выживания. Обилие арабских монет (и кладов) на территории Европы и России (прежде всего - Поволжье, где считается «халифат» и был, но - более 1000 лет назад). “Араб” - на большинстве восточных языков означает не национальность, а просто «кочевник», «переселенец», путешествующий в «арбе». Современная локализация «арабского» халифата на Ближнем Востоке - состоялась только в 19-м веке. До того, арабские книги были широко распространены на Волге и в Средней Азии. Арабский халифат переместился на Юг.
Тираж Корана Казанской типографии в середине 19-го века составил 150 тысяч книг. Арабская культура на Ближнем Востоке была восстановлена по книгам, напечатанным в России. Современные марокканский и сирийский языки - это «стилизованные» под арабскую грамматику самобытные языки. Наиболее вероятное место Арабского халифата - степи от Дуная до Алтая.
8) Монголия: на многих популярных в средние века языках (древнееврейский, персидский, арабский) «Монголия» - однокоренное слово со словом «Англия» и "Бенгалия". Другие однокоренные (монголам) слова Джунгария (современная Уйгурия/ Синьзян) в Китае до сих пор означает «Венгрия». Монголия из зауралья - ушла на Восток.
9) Османская империя. (контролировать восток Турции - с ее запада - можно либо через море - либо через степи северного причерноморья). Османская - пишется как «атаманская». Независимый «атаманский» статус казачьих территорий в «Российской империи» (территория Войска Донского, «Букеевская орда», «Уральское войско»). Столичный статус средневекового Азова. «Московский» тракт из Харькова - ведет на Ростов и Царицын (Кара-кан/ каракорум - столица Батыя). Сходство Османской истории - с историей России, Польши, Франции, Пруссии, Ганноверов, Австрии, Дании.
османская империя переместилась на Юг.
10) Российская Империя - Дания.
У Дании, контролировавший вход в Балтийское море - как бы не было колоний. Вернее - были, но Андаманские острова и… еще несколько Индийских городов. И «Новая Зеландия» - названа в честь островов, где находится Дания и Голландия. Датские мореплаватели сделали очень много для российского правительства. Александр Второй - (и внешне и по биографии) похож на короля Дании - Кристана Девятого. Который передал часть государства сыну (зятю Кристиана)- Александру Третьему. Необычайно популярные именно в России сказки датчанина Андерсена.
11) Швеция. Sue - это еще форма от имени ордена/ общества Иезуитов. Магистром этого ордена был блистательный фельдмаршал Григорий Потемкин и герцог (дюк) Арман Плесси Ришелье, в первой половине французского 17-го века и первой половине - русского 19-го. И это же «Шуйские» русской истории. И это же "швейцарская гвардия", иезуитская стража, охранявшая римского хана. Ставку батыя - Вати-кан. Ставка Батыя - Батавия - на территории нынешних Нидерландов.
Известно, что история - это пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее… Цивилизация вышла на рубеж 19-20-го веков... И задалась вопросом - во что верить? Что мы цивилизованные люди - или что мы вчерашние варвары. Когда стоит такой выбор - считай, что и выбора-то нет...
Как будет выглядеть Европа, в которой другая карта?
настоящую «Францию» 19-го векапоместим рядом с Румынией, в Одессе, где действительно всем управлял француз иезуит - Ришелье.
Историческая «Наварра - окажется в районе Новороссии, именно оттуда (с востока) придет во Францию новая династия.
Германия окажется на средней Волге. Там где была Республика Немцев Поволжья.
Немного северней от нее окажется - Болгария. Где и сегодня находится город «Булгар» - в Татарстане
Нижняя Волга - Итиль - даст название будущей Италии (и при чтении наоборот - Литве).
Польша окажется в районе Харькова. То есть, там, куда из Москвы до сих пор ведет «Варшавское шоссе».
Венгры и турки - займут свое место на территории Южного Урала и Казахстана. В Уйгурии и Джунгарии.
Австрия окажется на месте "Строгановской" Астрахани...
Войны середины 19-го века - это история завоевания всей Европы - «Пруссией» и Австрией. После этого - государственная машина занимается написанием более толерантной к захватчикам Истории. Существующему порядку приписывается тысяча лет. Власть себя легитимизирует. Календарные подлоги прячутся в культурной (и литературной) традиции.
Принадлежностью к цивилизации - становится принятие именно такой картины мира.
Формируется единая историческая картина для всего мира, происхождение этой картины в конце 19-м веке - гениальная выдумка историков. Выходят многотомные энциклопедии, которые вкладывают в головы потомкам «единую карту».
Поверили.
Приплыли.
Здрасте.
А что же подсознание?
Подсознание всегда будет искать настоящие корни.
Через поколение население уже полностью поверит в химеру, в фальшивую историю.
А народ без корней - как и дерево без корней - это не дерево.
"История - это не просто история государств. Это История Силы, История армий. История не мыслима без той своей составляющей, которой является степь. места, где находились самые большие военные силы еще в начале 20-го века.
История большинства государств мира - в отрыве от степной истории - не более чем фейк, обман, способ манипулирвоать своим населением и украсть и приписать себе - чужие доблести..." Радмир Кильматов (из текста статьи)
Оригинал взят у radmirkilmatov в Антидот 19 - 5А. Как разобрали на части - Общую Степную Историю.
Почему-то об этом не принято говорить, но вся наша История пронизана кровью и войнами. Войн оказывается настолько много, что создается впечатление, что именно война - наиболее естественное состояние человека. Не мир. Не перемирие. Не диалог, пожатие рук, влюбленность и поцелуйчики. И тем более - не созидание, производство и строительство...
Человечество воюет - всегда. И какие-то мирные периоды в истории человечества - скорей, исключения из этого неприятного правила.
Однако ученые и политики рисуют человека и его мир - как мирный, миролюбивый социум. Сознательно или неосознанно они подменяют правила поведения человека в семье и среди близких человеку людей - на норму жизни человека во внешнем мире.
То, что нам говорят (историки и политики) о миролюбии, терпимости, честности и порядочности - как о врожденных чертах человека - это не более, чем инструмент, который Элиты транслируют на «туземцев». Эти нормы сами элиты - не соблюдают совершенно, и эти «нормы» годятся только на то, чтобы лучше манипулировать «туземцами».
Однако отсюда есть проблемы в наполнении и освещении прошлого.
А адекватном понимании Истории
и правильного места человека - в мире.
Вранье и обман - это гармоничное состояние человека,
именно это - настоящая норма поведения в обществе.
История - это не просто история государств.
Это История Силы, История армий.
История не мыслима без той своей составляющей, которой является степь.
места, где находились самые большие военные силы еще в начале 20-го века.
История большинства государств мира - в отрыве от степной истории - не более чем фейк, обман, способ манипулирвоать своим населением и украсть и приписать себе - чужие доблести.
Логика - это такой инструмент, который гуманитарные науки не понимают, отвергают и не признают. Логика подсказывает, что крупномасштабные боевые действия давних времён (междоусобица или гражданская война с применением регулярных войск) без железных дорог - физически маловероятны (если не сказать - не возможны).
Рассмотрим для примера какую-нибудь гражданскую войну.
Если цель восстания - просто соседний город, то для пешего похода на этот город, к примеру, находящийся на расстоянии 200 - 300 километров (максимум неделю пути), ополчение можно собрать буквально по соседним деревням. Это ополчение распускается сразу по достижении поставленной задачи. Просто потому, что при увеличении дистанции затраты на продуктовое и денежное содержание солдат будут расти в геометрической прогрессии.
Это для армии в 5-10 тысяч человек и «локального» конфликта.
Но если речь идет об армии, которая отправляется на тысячу километров. Особенно через леса, по пересеченной местности, где скорость передвижения будет ниже. А потребности в снабжении окажутся больше.... А если в армии сто тысяч... Как пишут о войнах историки древности. Если у армии есть осадные орудия, обоз, штаб, маркитантки... есть хотя бы один историк. который бы это оценивал? Оказывается - есть. Клаузевиц, который в середине 19-го века написал пособие для немецкого военного штаба "О войне". И работа этого «бухгалтера» на следующие сто лет сделала немецкую армию - была самой мощной в Европе.
Предположим, что кочевники решат «взять» крепость (построить которую они не могут, которая чужда их культуре, возможно, даже вызывает у них естественный ужас, так как это другие технологии, в том числе, другие технологии социального взаимодействия).
Даже предположим, что финансовый вопрос решен. Представим, что нашелся кто-то богатый (чьи умственные оценки не обсуждаем, но ставим под сомнение). Проблема отсутствия транспорта такую «историю» ранее середины 19-го века автоматически переведет - или в разряд бурной фантазии - или в стратегическую неудачу.
Суточное содержание одного боевого коня (при отсутствии естественного прокорма, при кормлении, к примеру, овсом) приблизительно равно довольствию нескольких пехотинцев. Соответственно, дальний поход с лошадьми не по степи (без жел/дорожной логистики) ничуть не расширяет «ареал боевых действий», а наоборот, сужает его.
Когда кабинетные историки сочиняют продолжительные войны и длительные походы - Бог им судья. Эти люди «дальше булочной на такси не ездят».
Но этот бред ведь транслирован на детей и студентов!
Как можно верить в химеры и не замечать очевидного?
Едва ли не единственный способ решить эту проблему - переместить события в Великую степь. На территорию от Венгрии - до Уйгурии. Именно (и только) там миграции и войны - оказываются единственно возможными.
Но именно там История не демонстрирует следов государственности практически до конца 19-го века.
Передвижение по степи имеет несколько преимуществ, которых нет в передвижениях по лесам и по пересеченной местности:
1) степь - это ровный рельеф, на котором можно добраться дальше.
2) в степи достаточно водных ресурсов (реки, колодцы), там есть травы - естественный источник корма для лошадей, а через них и для людей.
3) по степи может передвигаться большая армия, широким фронтом, не заботясь о фураже. Подвозе продовольствия для людей и лошадей.
4) передвижение в одном направлении может быть организовано без дорог, без жесткого единоначалия и координации. Правда социальная система - для этой системы требует других «рамок»: это не рабовладение, не феодализм, не капитализм... Это намного сложней и требует других «настроек».
5) данный режим жизни и передвижения устойчив в диапазоне от - 40 до +40 градусов Цельсия.
Таким образом, передвигаться только по степи - может даже значительная армия.
А не по степи... да еще без дорог...
Вы и правда представляете, что означает передвижение стотысячной армии Батыя?
Или «ливонские» войны Ивана Грозного - среди лесов и болот Полесья и Прибалтики? не по книжкам кабинетных историков - а "в реале"? для этого помогают сплавы по рекам, многодневные передвижения по автодорогам. Мнение исследователей, которые не ставили такие вопросы на практике - во внимание не должны приниматься.
Два года назад у меня вышел набор статей про то, как страны и народы меняли свои имена. Его положительно приняли читатели (спасибо!) С замечаниями и доплолнениями перепечатали (еще раз - спасибо!) Там было предложено, что для средневековой «Португалии» - лучше подходят Нидерланды, для средневековой «Испании» - оптимальное название Германия... там же были высказаны сомнения в том, где на самом располагались древние и средневековые понятия: «Средиземное море», Египет, Эфиопия, Польша, Китай, Персия... «Римская империя», Дания, «Швеция», Монгольская империя, Албания, Арабский халифат, библейская Иудея.
У всех выше перечисленных стран (стран с «сомнительной локацией») - правильное место должно находиться в степи или на ее окраине.
почему История переместилась?
потому что кочевники - ушли в Европу.
В страны с более благоприятным климатом, где проще выжить, легче перезимовать, где не один, а 2-3 урожая за год. Где легче вести хозяйство и растить детей... Они увезли с собой не только семьи, но и государственность и их настоящая Родина - оказалась без прошлого. И новая Родина - приняла на себя чужую Историю.
Хорошее прошлое - это репутация.
Правильная История - как пафосный костюм.
Хорошая История - круче любого одежного бренда.
Но лучше знать, что твой сосед носит чужое платье,
тем более ворованное.
И что у кого-то «из твоих» это платье (извините) украли.
События вырисовываются в следующем порядке:
В начале 19-го века в Европе (и в мире) произошла странная катастрофа (историки увязывают ее с извержением вулкана (Тамбора - ??) где-то в Индонезии. Когда Историю склеивали, приходилось искать катастрофы по всему миру и принимать во внимание даже самые дальние варианты... Скорее всего, вулкан шарахнул намного ближе, в Европе: Этна или Везувий.
Территория современной Европы оказалась завалена пеплом, полита кислотными дождями, покрыта трупами людей и животных… неурожай был несколько лет, возникли голод, эпидемии, обнищание, произошел распад социальной среды.
Обширные территории современной западной Европы оказались беззащитны - перед варварами с Востока, из степей. Климатическая катастрофа могла коснуться не только европы, но и кочевников. Такая катастрофа тогда сделать жизнь кочевников в Степи - тоже намного сложней.
Словом, степь ушла на запад. И не увидела повод возвращаться. зачем отдавать хорошее, когда оно уже как бы "твое"?
Степь захватила Европу (в исторической литературе это могло остаться, как «Крестовые походы», монгольское нашествие Темучина, поход армий Цезаря, Тимура, Надир-шаха, Атиллы, которые проходят одними маршрутами, имеют одинаковые примитивные технологии и похожие социальные институты, но В РАЗНЫХ СТРАНАХ НАЗЫВАЮТСЯ ПО-РАЗНОМУ( !) ).
Кочевники приходили в Европу, вырезали оставшееся мужское населения (друиды, валлоны, ирландцы...), женились на местных женщинах. Рожали детей. Их потомки отказывались признавать свое «дикое» и «нецивилизованное» происхождение - из степи. Они нашли решение - переписав Историю, словно все их предки давно жили на этих территориях и присвоили своим новым странам - старые имена.
Так многочисленные степные имена - укоренились на новой земле. И к примеру, в России получилось так, что (состоявшей из франкоговорящих поляков) армии Наполеона - противостоят такие же элиты из франкоязычных поляков (Раевские, Болконские, Оболенские...), но которые у Толстого - уже «русские». Под пером Льва Толстого новые элиты уже не вешали и сжигали настоящих Платонов Каратаевых, а сражались вместе с ними - против захватчика... Общий враг-мол объединил...
Версия Толстого - оказалась настолько милой и привлекательной (даже для французов и англичан), что стала исторической правдой. Но - разве не также были созданы исторические хроники их романов Александра Дюма или Вальтера Скотта?
Когда страна побеждена, упоминание ее прежнего имени - не приветствуется. Вполне естественно, что при захвате отдельных стран и их присоединении к более сильной державе некоторые славные в прошлом имена могли «откочевать» на периферию, где эти имена не несли политического подтекста и не означали воспоминания о славном прошлом.
Какие страны страны и народы изменяли свои имена? И их имена "откочевали" - ?
1) Средневековая Португалия. В этой стране нет основных ресурсов для производства кораблей (строевой сосновый лес, смола, конопля для канатов, лен для парусов). Нет избытка населения для экспорта населения - в море и в колонии. Дефицит капитала, нет доказательств присутствия передовой научной школы - для передовых технологий.
Наиболее реальный кандидат на «Португалию» - нынешние Нидерланды. Дата «замены» - конец 19-го века. Голландская/ «Ганноверская» династия разошлись с британской - только в 1910-м году. Португальская империя была «перекрышевана» Великобританией (под офф-шорным «брендом» Лиссабона - для удобства колониальной экспансии, в "португальских" колониях не действовали британские законы). И очень может быть, что плавания португальских мореплавателей 17-го века, голландских - 18-го и английских 19-го - это записи одних и тех же плаваний в разных «координатах». Знаменитое «Лиссабонское землетрясения в День всех святых 1 декабря 1570 года - копия Амстердамского землетрясения наводнения в тот же день - в 1755-м году и аналогичного наводнения в середине 19-го века, которое почти не осталось в памяти.
2) Средневековая Испания - была не на Пиренеях. Там мало нужных ресурсов для производства кораблей и тяжелый климат для их воспроизводства. Корабли - это сосна. Это - стальная пила из листового прокатного железа. А это - позднее средневековье.
Дефицит реальных (не «литературных») капиталов, отсутствие науки и технологий. Наиболее подходящее место - центральная и восточная Европа (рядом с «испанскими»/ Габсбургскими Нидерландами и Австрией, которые связаны с Испанией общей историей). В сегодняшней Испании почти нет судоходных рек, негде набираться навигационных навыков - перед выходом в море. «Испанские» признаки: католичество, латинский язык и инквизиция - широко распространены от Дуная до Рейна. До того на территориях Венгрии, Чехии, Польши - говорят на латыни. Дата «подмены» - середина 19-го века. После этого латынь на этих территориях исчезает и распространение поулчают местные «национальные» языки.
3) «Античная» Римская империя. Отсутствие ресурсов для морской колониальной державы - посреди Аппенин. Нет корабельных сосен, еще нет стального проката. Избыточность документов по римской истории на территории от Дуная - до Рейна, обнаруженных в конце 19-го века. После завоевания священной Римской империей Пруссией. Один Теодор Моммзен президент Прусской академии наук удостоверил более 100 тысяч «древне-римских» документов. Наличие в «римской» империи сталелитейного проката (средневековая технология) для производства стальной «пилы». Кандидат - Германия/ Дания 18-19-го века. «Рим» - считаем ошибкой переводчиков и переводим не как «топоним»,а как понятие «цивилизованный». Папский престол - Копенгаген. Восточный «Рим» - Санкт-Петербург (город Святого Петра) и Вена (Osterreich - Восточный рейх, рядом с Боснией/ Византия). Отнесения событий «римской новой эры» 1800 года - к «рождению христа» - 01 году современного летоисчисления.
Локализация «Рима» в Италии - результат симпатий к Гарибальди, который «возродил» запрещенное до того пруссами и австрийцами имя «Рима». Не случайно территории «древнего Рима» на севере проходят по границам Германии и Австрии. А документы находят - намного северней...
4) Польша.
Дефицит «Полей» на территории «Польши». Географические неудобства управления оттуда «Половиной мира». Избыток «римских и латинских» культурных элементов на территории современной Польши. Многочисленные свидетельства заимствований Истории средневековой Польши - и истории Османской Империи. Одна из ветвей польской шляхты осела в результате похода Наполеона на Висле - и присвоила общую историю Османов - себе. Общая История и общее культурное наследие, переведенные на «польский» язык, через поколение стали восприниматься независимо от «источника». Польша - откочевала на Запад.
5) Средневековой Китай. Китай был известен Европе по предметам своего экспорта. Но основные «экспортные» статьи средневекового «Китая» в Европе: порох, форфор, шелк - это предметы, вывозимые из Средней Азии и Зауралья. Марко Поло - описывал Персию. «Горганская стена» в Персии - пра-образ Китайской. Китайский «чай»? Но в культуре большинства стран региона глаголы «пить» и «курить» - означают одно и то же. «Китайский чай» - в средние века был другой «номенклатурой» потребления. Курили и варили коноплю, которая дает более сильный эффект, чем алкоголь. К тому же, технология самогоноварения - это 19-й век. До 19-го века - ученые считали Евразию в четыре раза меньше, чем на самом деле. Тогда «Китай» располагался сразу за Каспием». Экспорт товаров из сегодняшнего Китая - должен был быть нерентабельным.
Китай - откочевал на Восток.
6) Пруссия и Персия - были окраинами одного государства, которое находилось в центре Евразии. Назвние - от социальной прослойки. Всадники. Были «персидские» послы в истории Франции. «Персидские» сказки в культуре Франции. Жесткие «восточные» порядки дисциплина - в Пруссии. Происхождение из персидского и арабского языков: Парисеи - всадники. П-Ра-Сия - дома у реки. Франция - одно из произношений этого имени. Так же как Брюссель, Барселона, Боруссия, Бреслау (Вроцлав), Братислава, Брест, болгарская Тракия.
7) Арабский халифат. «Арабские мореплаватели» - должны были существовать там, где есть избыток древесины… Арабская культура должна сопровождаться избытком ресурсов. Дефицит ресурсов на Ближнем Востоке - говорит о трудностях выживания. Обилие арабских монет (и кладов) на территории Европы и России (прежде всего - Поволжье, где считается «халифат» и был, но - более 1000 лет назад). “Араб” - на большинстве восточных языков означает не национальность, а просто «кочевник», «переселенец», путешествующий в «арбе». Современная локализация «арабского» халифата на Ближнем Востоке - состоялась только в 19-м веке. До того, арабские книги были широко распространены на Волге и в Средней Азии. Арабский халифат переместился на Юг.
Тираж Корана Казанской типографии в середине 19-го века составил 150 тысяч книг. Арабская культура на Ближнем Востоке была восстановлена по книгам, напечатанным в России. Современные марокканский и сирийский языки - это «стилизованные» под арабскую грамматику самобытные языки. Наиболее вероятное место Арабского халифата - степи от Дуная до Алтая.
8) Монголия: на многих популярных в средние века языках (древнееврейский, персидский, арабский) «Монголия» - однокоренное слово со словом «Англия» и "Бенгалия". Другие однокоренные (монголам) слова Джунгария (современная Уйгурия/ Синьзян) в Китае до сих пор означает «Венгрия». Монголия из зауралья - ушла на Восток.
9) Османская империя. (контролировать восток Турции - с ее запада - можно либо через море - либо через степи северного причерноморья). Османская - пишется как «атаманская». Независимый «атаманский» статус казачьих территорий в «Российской империи» (территория Войска Донского, «Букеевская орда», «Уральское войско»). Столичный статус средневекового Азова. «Московский» тракт из Харькова - ведет на Ростов и Царицын (Кара-кан/ каракорум - столица Батыя). Сходство Османской истории - с историей России, Польши, Франции, Пруссии, Ганноверов, Австрии, Дании.
османская империя переместилась на Юг.
10) Российская Империя - Дания.
У Дании, контролировавший вход в Балтийское море - как бы не было колоний. Вернее - были, но Андаманские острова и… еще несколько Индийских городов. И «Новая Зеландия» - названа в честь островов, где находится Дания и Голландия. Датские мореплаватели сделали очень много для российского правительства. Александр Второй - (и внешне и по биографии) похож на короля Дании - Кристана Девятого. Который передал часть государства сыну (зятю Кристиана)- Александру Третьему. Необычайно популярные именно в России сказки датчанина Андерсена.
11) Швеция. Sue - это еще форма от имени ордена/ общества Иезуитов. Магистром этого ордена был блистательный фельдмаршал Григорий Потемкин и герцог (дюк) Арман Плесси Ришелье, в первой половине французского 17-го века и первой половине - русского 19-го. И это же «Шуйские» русской истории. И это же "швейцарская гвардия", иезуитская стража, охранявшая римского хана. Ставку батыя - Вати-кан. Ставка Батыя - Батавия - на территории нынешних Нидерландов.
Известно, что история - это пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее… Цивилизация вышла на рубеж 19-20-го веков... И задалась вопросом - во что верить? Что мы цивилизованные люди - или что мы вчерашние варвары. Когда стоит такой выбор - считай, что и выбора-то нет...
Как будет выглядеть Европа, в которой другая карта?
настоящую «Францию» 19-го векапоместим рядом с Румынией, в Одессе, где действительно всем управлял француз иезуит - Ришелье.
Историческая «Наварра - окажется в районе Новороссии, именно оттуда (с востока) придет во Францию новая династия.
Германия окажется на средней Волге. Там где была Республика Немцев Поволжья.
Немного северней от нее окажется - Болгария. Где и сегодня находится город «Булгар» - в Татарстане
Нижняя Волга - Итиль - даст название будущей Италии (и при чтении наоборот - Литве).
Польша окажется в районе Харькова. То есть, там, куда из Москвы до сих пор ведет «Варшавское шоссе».
Венгры и турки - займут свое место на территории Южного Урала и Казахстана. В Уйгурии и Джунгарии.
Австрия окажется на месте "Строгановской" Астрахани...
Войны середины 19-го века - это история завоевания всей Европы - «Пруссией» и Австрией. После этого - государственная машина занимается написанием более толерантной к захватчикам Истории. Существующему порядку приписывается тысяча лет. Власть себя легитимизирует. Календарные подлоги прячутся в культурной (и литературной) традиции.
Принадлежностью к цивилизации - становится принятие именно такой картины мира.
Формируется единая историческая картина для всего мира, происхождение этой картины в конце 19-м веке - гениальная выдумка историков. Выходят многотомные энциклопедии, которые вкладывают в головы потомкам «единую карту».
Поверили.
Приплыли.
Здрасте.
А что же подсознание?
Подсознание всегда будет искать настоящие корни.
Через поколение население уже полностью поверит в химеру, в фальшивую историю.
А народ без корней - как и дерево без корней - это не дерево.