Зри в корень! Имитаторы и первопроходцы
Оригинал взят у wictoriarossi в Зри в корень! Имитаторы и первопроходцы
Самой трудной задачей президента является поиск идей. Вот с поиском людей всё просто - создал резерв и каждый президентский помощник осознал быстротечность бытия. С идеями иначе. Здесь резерва не создашь. Если идея не реализуется, то она имеет свойство умирать. Посему ныне ценится не рождение идей, а их интерпретация. Ведь все идеи давно существуют, выбирай любую.
Николай Коперник и Джордано Бруно "открыли" гелиоцентрическую модель строения Солнечной системы первый в 1543 году, второй в 1600-м....на основе изучения древних текстов, в то время как публично идея движения Земли была заявлена в рамках пифагорейской школы (VI в. до н. э.) При этом необходимо учитывать, что Пифагор был посвященным древнеегипетских мистерий, ведущих свой отсчет со II тысячелетия до н.э. Подлинно гелиоцентрическая система была предложена в начале III века до н.э. Аристархом Самосским и успешно забыта во II веке до н.э. - древняя Греция передала пальму первенства Риму, а с наукой в римской империи было неважно. Когда воюешь, имеет значение не то, что происходит на небе, а то, что деется на грешной земле. Посему астрономия уступила место астрологии, что тоже неплохо....для предсказаний успеха сражений.
Для ведения войны много познаний не надо. Требуется всего лишь твердая рука, высокая пассионарность и религиозная идея. Всего этого в Западной цивилизации до XVII века было в изобилии. Но старость - не радость (по законам этногенеза срок цивилизации ограничен 1200 годами), на смену буйной молодости неизбежно приходит провидческая зрелость. В семнадцатом веке Европа вступила в век Просвещения и начала вспоминать забитые истины, выдавая их за свои новые идеи.
Собственно новая идея была только одна - превосходство разума над душой, а следовательно материализма над идеализмом, что и привело к смерти Бога, о которой торжественно заявил Ницше в конце XIX века, после чего и лишился рассудка. Поскольку для некоторых ученых Бога не стало еще в XVI веке, то они спокойно растащили Священные писания и Тайные знания древних мистерий по своим "научным" трактатам, придав им новый облик в стиле оголтелого, то бишь бездуховного, материализма. По этому поводу Иоган Кеплер (1619 г.) писал: "Да, я украл золотые сосуды египтян, чтобы построить часовню моему Богу..." Остальные были не лучше.
Истоки стройной теории классической механики Исаака Ньютона лежат там же. Знаменитый английский математик и физик или "учитель физики и лжи", как он назвал сам себя в своей посмертной записке, увлекался алхимией и хронологией, размышлял о каббале, сефиротах и гностицизме, занимался исследованиями по архитектуре Храма Соломона , писал комментарии к священным книгам такие, например, как "Замечания на книгу Пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна". Архив Ньютона, проданный с торгов в 1936 году, состоял из заметок и выписок по алхимии (650 тыс. слов), теологии и хронологии (1400 тыс. слов) и научных работ (1000 тыс. слов). «У Ньютона собственные взаимоотношения с Богом, но, по-видимому, он разделяет представления своих современников о соответствии между строением Вселенной и Святым Писанием. По крайней мере задача понимания текста Библии действительно была для Ньютона равной задаче понимания устройства Вселенной» - писала о нем его исследователь. Подробнее эта сторона деятельности великого ученого описана в книге И.С.Дмитриева "Неизвестный Ньютон."
Великий герой науки Джордано Бруно исповедовал герметизм и магию, Лейбниц был поклонником каббалы, Декарт - ярым исследователем философии розенкрейцеров, Паскаль - посвященным в тайное общество, Дарвин - поклонником спиритических сеансов, Эдисон и Белл увлекались эзотерикой и теософией, Эйнштейн был масоном... Есть ли хоть один великий философ или ученый, истоки "открытия" которого находятся вне Тайного Знания древних? Фрэнсис Бэкон (XVII век), положивший начало научной революции, признавался: "В это человеческое царство знания, как и в Царство Небесное, вы не сможете попасть, пока не обратитесь и не будете как дети". Какое странное признание для человека, провозгласившего целью науки увеличение власти человека над природой.... Ситуация предпланетарного катаклизма, в которой мы сегодня находимся, является прямым доказательством того, что власть детей над природой есть дело крайне неразумное. Да и что ждать от человека, привлечённого к суду по обвинению во взяточничестве, осуждённому и отстранённому от всех государственных должностей? Только последователей. Человеку всегда легче идти вниз, а не вверх.
В основу современного научного метода познания была положена методика, "созданная" коррупционером Фрэнсисом Бэконом посредством адаптации к своей теории о могуществе разума методов, которые были разработаны Аристотелем почти два тысячелетия назад. Бэкон заменил аристотелевскую умозрительную логику воинствующим эмпиризмом, заявив: истинное знание вытекает из опыта! По этому поводу Елена Блаватская (XIX век) заметила: "Современная наука есть лишь искаженная Древняя Мысль" и добавила: "материалистическая наука получит смертельный удар". И точно, концы с концами у материалистически ориентированных ученых престали сходиться аккурат в XX веке. Как результат в век растущего западного атеизма количество атеистов ученых заметно сократилось. Мир оказался намного шире возможностей человека ставить над ним опыты, оказалось, что без Бога обойтись никак нельзя. И ученые всего мира вновь, как прежде, зарылись в тексты Священного писания и манускрипты Тайного знания, чтобы найти идею, которая им дарует бессмертие, как Ньютону, как Бруно, как Лейбницу, как Декарту, как Эйнштейну etc.
Циничность - украсть и выдасть за свое - естественный порок бездуховного общества. Какие претензии мы можем предъявлять политикам, если ученые, должные стоять на страже Истины, попирают её своим тщеславием. Здесь не до этики Аристотеля, которую исповедовал Александр Македонский! Признав приоритет разума, человек принял за благодать самый главный грех христианской этики, характеризующий гордыню и спесь, - тщеславие. Оно стало главным движителем материалистической эпохи. Цель оправдывает средства.
Устранение Души из реальной жизни изменило смысл Блага. Благо, понимаемое древними, как добро, истина, красота, в материалистическом трактовании стало обыкновенной вещью, выгодой. Изменение смысла высокого слова открыло дорогу нечистоплотности в политике и в жизни. Высокое стало низким.
Ныне всё имеет свою цену. Тем более идея, даже если она ворованная. За всё надо платить. Цена есть. Идей нет. Нынешняя гопота вот уже два десятилетия ищет новую идею для новой России, а найти не может. Те идеи, которыми руководствуется гопота, не нравятся народу, а те, что нравятся народу, категорически не устраивают гопоту. Вот так и живем, как накануне краха Римской империи - разрешено все, что не запрещено.
Вы спрашиваете: Что делать? Использовать диалектику Гегеля. Тезис канул в Лету, антитезис завершил свой экзерсис. Нужен синтез. Гармония Разума и Души. Вернем этику Аристотеля на подобающее ей место. Восстановим истинные смыслы слов. Поставим материальное в зависимость от духовного. Дадим свободу разуму наслаждаться неосязаемым миром. И будем творить Благо вместе с Мирозданием. Разве это не достойная цель для будущего Президента? Главное, чтобы у него была сильная идея и тогда он перевернет этот мир.
http://dajd.info/node/82
.
Самой трудной задачей президента является поиск идей. Вот с поиском людей всё просто - создал резерв и каждый президентский помощник осознал быстротечность бытия. С идеями иначе. Здесь резерва не создашь. Если идея не реализуется, то она имеет свойство умирать. Посему ныне ценится не рождение идей, а их интерпретация. Ведь все идеи давно существуют, выбирай любую.
Николай Коперник и Джордано Бруно "открыли" гелиоцентрическую модель строения Солнечной системы первый в 1543 году, второй в 1600-м....на основе изучения древних текстов, в то время как публично идея движения Земли была заявлена в рамках пифагорейской школы (VI в. до н. э.) При этом необходимо учитывать, что Пифагор был посвященным древнеегипетских мистерий, ведущих свой отсчет со II тысячелетия до н.э. Подлинно гелиоцентрическая система была предложена в начале III века до н.э. Аристархом Самосским и успешно забыта во II веке до н.э. - древняя Греция передала пальму первенства Риму, а с наукой в римской империи было неважно. Когда воюешь, имеет значение не то, что происходит на небе, а то, что деется на грешной земле. Посему астрономия уступила место астрологии, что тоже неплохо....для предсказаний успеха сражений.
Для ведения войны много познаний не надо. Требуется всего лишь твердая рука, высокая пассионарность и религиозная идея. Всего этого в Западной цивилизации до XVII века было в изобилии. Но старость - не радость (по законам этногенеза срок цивилизации ограничен 1200 годами), на смену буйной молодости неизбежно приходит провидческая зрелость. В семнадцатом веке Европа вступила в век Просвещения и начала вспоминать забитые истины, выдавая их за свои новые идеи.
Собственно новая идея была только одна - превосходство разума над душой, а следовательно материализма над идеализмом, что и привело к смерти Бога, о которой торжественно заявил Ницше в конце XIX века, после чего и лишился рассудка. Поскольку для некоторых ученых Бога не стало еще в XVI веке, то они спокойно растащили Священные писания и Тайные знания древних мистерий по своим "научным" трактатам, придав им новый облик в стиле оголтелого, то бишь бездуховного, материализма. По этому поводу Иоган Кеплер (1619 г.) писал: "Да, я украл золотые сосуды египтян, чтобы построить часовню моему Богу..." Остальные были не лучше.
Истоки стройной теории классической механики Исаака Ньютона лежат там же. Знаменитый английский математик и физик или "учитель физики и лжи", как он назвал сам себя в своей посмертной записке, увлекался алхимией и хронологией, размышлял о каббале, сефиротах и гностицизме, занимался исследованиями по архитектуре Храма Соломона , писал комментарии к священным книгам такие, например, как "Замечания на книгу Пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна". Архив Ньютона, проданный с торгов в 1936 году, состоял из заметок и выписок по алхимии (650 тыс. слов), теологии и хронологии (1400 тыс. слов) и научных работ (1000 тыс. слов). «У Ньютона собственные взаимоотношения с Богом, но, по-видимому, он разделяет представления своих современников о соответствии между строением Вселенной и Святым Писанием. По крайней мере задача понимания текста Библии действительно была для Ньютона равной задаче понимания устройства Вселенной» - писала о нем его исследователь. Подробнее эта сторона деятельности великого ученого описана в книге И.С.Дмитриева "Неизвестный Ньютон."
Великий герой науки Джордано Бруно исповедовал герметизм и магию, Лейбниц был поклонником каббалы, Декарт - ярым исследователем философии розенкрейцеров, Паскаль - посвященным в тайное общество, Дарвин - поклонником спиритических сеансов, Эдисон и Белл увлекались эзотерикой и теософией, Эйнштейн был масоном... Есть ли хоть один великий философ или ученый, истоки "открытия" которого находятся вне Тайного Знания древних? Фрэнсис Бэкон (XVII век), положивший начало научной революции, признавался: "В это человеческое царство знания, как и в Царство Небесное, вы не сможете попасть, пока не обратитесь и не будете как дети". Какое странное признание для человека, провозгласившего целью науки увеличение власти человека над природой.... Ситуация предпланетарного катаклизма, в которой мы сегодня находимся, является прямым доказательством того, что власть детей над природой есть дело крайне неразумное. Да и что ждать от человека, привлечённого к суду по обвинению во взяточничестве, осуждённому и отстранённому от всех государственных должностей? Только последователей. Человеку всегда легче идти вниз, а не вверх.
В основу современного научного метода познания была положена методика, "созданная" коррупционером Фрэнсисом Бэконом посредством адаптации к своей теории о могуществе разума методов, которые были разработаны Аристотелем почти два тысячелетия назад. Бэкон заменил аристотелевскую умозрительную логику воинствующим эмпиризмом, заявив: истинное знание вытекает из опыта! По этому поводу Елена Блаватская (XIX век) заметила: "Современная наука есть лишь искаженная Древняя Мысль" и добавила: "материалистическая наука получит смертельный удар". И точно, концы с концами у материалистически ориентированных ученых престали сходиться аккурат в XX веке. Как результат в век растущего западного атеизма количество атеистов ученых заметно сократилось. Мир оказался намного шире возможностей человека ставить над ним опыты, оказалось, что без Бога обойтись никак нельзя. И ученые всего мира вновь, как прежде, зарылись в тексты Священного писания и манускрипты Тайного знания, чтобы найти идею, которая им дарует бессмертие, как Ньютону, как Бруно, как Лейбницу, как Декарту, как Эйнштейну etc.
Циничность - украсть и выдасть за свое - естественный порок бездуховного общества. Какие претензии мы можем предъявлять политикам, если ученые, должные стоять на страже Истины, попирают её своим тщеславием. Здесь не до этики Аристотеля, которую исповедовал Александр Македонский! Признав приоритет разума, человек принял за благодать самый главный грех христианской этики, характеризующий гордыню и спесь, - тщеславие. Оно стало главным движителем материалистической эпохи. Цель оправдывает средства.
Устранение Души из реальной жизни изменило смысл Блага. Благо, понимаемое древними, как добро, истина, красота, в материалистическом трактовании стало обыкновенной вещью, выгодой. Изменение смысла высокого слова открыло дорогу нечистоплотности в политике и в жизни. Высокое стало низким.
Ныне всё имеет свою цену. Тем более идея, даже если она ворованная. За всё надо платить. Цена есть. Идей нет. Нынешняя гопота вот уже два десятилетия ищет новую идею для новой России, а найти не может. Те идеи, которыми руководствуется гопота, не нравятся народу, а те, что нравятся народу, категорически не устраивают гопоту. Вот так и живем, как накануне краха Римской империи - разрешено все, что не запрещено.
Вы спрашиваете: Что делать? Использовать диалектику Гегеля. Тезис канул в Лету, антитезис завершил свой экзерсис. Нужен синтез. Гармония Разума и Души. Вернем этику Аристотеля на подобающее ей место. Восстановим истинные смыслы слов. Поставим материальное в зависимость от духовного. Дадим свободу разуму наслаждаться неосязаемым миром. И будем творить Благо вместе с Мирозданием. Разве это не достойная цель для будущего Президента? Главное, чтобы у него была сильная идея и тогда он перевернет этот мир.
http://dajd.info/node/82
.