Как обустроить МИР... Предложение элитам?
О статье: «Збигнев Бжезинский в "The American Interest" от 17.04.2016»
Интереснейшая статья: «Збигнев Бжезинский в "The American Interest" от 17.04.2016» (https://aftershock.news/?q=node/390021)
Это не просто «тупая пропаганда» - это предложение элитам США, Европы, России и Китая как им надо обустроить МИР. Ну или про новое мироустройство, которое устроит иудонаглосаксонскую тусовку. Попробуем эту хрень разобрать.
Итак, мы уже определили кому этот посыл предназначен. Посмотрим что же Бжезинский предлагает и чем пугает.
Немного отвлечёмся и сразу обозначим что вся статья построена в корпоративно- управляющей парадигме. То есть предполагается что МИР в дальнейшем будет развиваться в рамках Транстихоакеанского и Трансатлантического торговых партнёрств. Называя вещи своими именами, правления КАРПОРАТОКРАТИИ. Про демократию и Советскую власть можете забыть.
Насколько к этому надо относяться серьёзно видно из слов А. Меркель: "На нормы, согласованные ЕС и США, будет ориентироваться другие страны, им будет очень трудно отставать от них на протяжении длительного времени" ( http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/111059 - Обама и Меркель выступили в поддержку TTIP ) Ну это когда ЧАСТНЫЕ суды будут выше ГОСУДАРСТВЕННЫХ, а интересы КОРПОРАЦИЙ будут выше интересов НАРОДОВ и ГОСУДАРСТВ.
Но продолжим. Вернёмся к опусу Бжезинского. Какую же модель он предлагает? Первое, что он заявляет:
\\ «Соединенные Штаты больше не являются высшей силой в мировом масштабе. Но и ни одна из других основных держав таковой тоже не является.» \\
Ну просто «мистер Очевидность». А дальше то что? А дальше он начинает себе противоречить:
\\ США в политическом, экономическом и военном отношении по-прежнему остаются самым сильным государством \\
Помятуя что Запад и США в т.ч. раздули свой ВВП за счёт финансовых услуг, проституции, продажи наркотиков и многих других приколов, это утверждение, как минимум, спорное в экономике. В военной сфере, если брать натуральные показатели, то же как-то с натяжкой. Да и с политикой тоже проблемы наблюдаются, причём кое-где серьёзные.
\\ Россия в настоящее проходит последнюю судорожную стадию имперской инволюции и децентрализации. \\
Вот так, разваливается Россия и деградирует. Хотя надо признать, что правительство РФ прилагает к этому большие усилия. Однако, со времени слов Обамы «разорвана в клочья» победные реляции Запада слегка поутихли.
Но ведь и это ещё не самый цимус
\\ но это не означает, что Россия окончательно лишена возможности стать, в конечном счете (если она будет действовать разумно), ведущим европейским национальным государством. \\
То бишь такая морковка (замануха). Типа «будете послушными может чего и обломится». Короче, скрытая угроза налицо, как и подталкивание к определённому виду действий тоже.
\\ Китай неуклонно развивается (хотя и медленнее, чем раньше) в качестве будущего равного и вероятного противника США, \\
Здесь всё просто шикарно. В одном предложении и приглашение поделить мир на двоих и угроза одновременно. И предложения и угрозы в адрес Китая звучат в тексте с завидной регулярностью. На этом остановимся ещё в части «дедушкиных предложений».
\\ Европа не является сейчас глобальной силой, и вряд ли станет ею в будущем. \\
Вот так, не больше и не меньше. И как-то сразу вспоминается, что России предложено стать частью Европы. То есть совокупным НИКЕМ, которого ещё и звать НИКАК.
Прикольно, не правда ли? Страшилку про мусульманство, так полагаю, можно пропустить, поскольку она играет исключительно роль жупела. А перейдём-ка сразу к Модели Нового Мира, которую предлагает этот дряхлеющий оракул.
\\ Мы можем описать в общих чертах эту новую архитектуру, разработав стратегию с учетом всех пяти реалий, приведенных выше. \\
Что же такое интересное он предлагает?
\\ Во-первых, Америка может эффективно противодействовать существующему на Ближнем Востоке насилию, если она создаст коалицию, в которой в различной степени будут участвовать, помимо прочих, Россия и Китай. \\
На апелляции к БВ можно внимания не обращать, поскольку говорит он о глобальном, а значит БВ это просто эпизод.
Итак, не смотря на предыдущие заявления, Америка всё равно во главе планеты всей…а Россию и Китай всё же звать надо. - ну отнесём это к старческому маразму дедушки и его невозможности удерживать в памяти собственные слова (кто забыл перейдите на первую цитату). Но здесь же обозначен и управляющий Землёй треугольник: США (главнюки), Россия и Китай (на подхвате). Если про Китай ещё ничего такого сильно страшного сказано не было, то Россию уже вроде как повязали с опущенной Европой… Ну это уже похоже на шизофрению. Блин! Но ведь «Длинный Биг» - это рупор иудонаглосакской тусовки. Это что рупор - шизик или вся тусовка? Но пойдём дальше. Это же не без условий, ну про Россию и Китай.
\\ Россию сначала следует убедить отказаться от действий на основе одностороннего применения силы против своих соседей \\
О как! То есть опять США, притянув за уши дохлую Европу, можно ГДЕ и КАК угодно, а Россия, НИКАК НИГДЕ и НИ ПОЧЕМУ, - всё нельзя. И тут сразу вспоминаются усилия Запада по уничтожению атомного подводного флота СССР/Росссии, надводного флота, авиации, ВС, любого ядерного вооружения, промышленности, экономики ну и т.д.. Ну помним мы этих говнюков, зачем же нам напоминать про грабли. А… наверное здесь подтекст для тех, вроде русских, кого оттуда за фаберже держат. Иначе кому ещё может быть направлен посыл: "убедить отказаться от действий".
\\ А Китай необходимо будет разубедить в том, что эгоистичная пассивность в условиях развивающегося регионального кризиса на Среднем Востоке окажется политически и экономически выгодной для реализации его амбиций на международной арене. \\
То есть Китаю пора впрягаться и нести свою долю расходов в устроенной мясорубке ради ништяков иудонаглосаксонской тусовки. Это, так понимаю намёк Си на поездку в королевской карете и о сожранном на приёме у лорда-мэра лондонского Сити. Да, тогда многие процессы закрутились и всё больше так в тени, не особо афишируемо.
Понравилось мне резюме этого абзаца:
\\ Эту недальновидную политику обеих стран следует направить в другое русло и сделать ее более предусмотрительной. \\
Ну просто жжёт напалмом старикан. Хотя, есть приятное в этих словах, подчёркивающее наличие независимой политики у обеих стран и признание этого. Но что-то подсказывает, что это может быть и разводом для лохов. Типа «ну от США то вы может и независимую политику ведёте, но от <…> никуда не денетесь. Но это уже так, гадание на отрывках из обрывков.
Исторический экскурс про Россию пропустим, поскольку там сплошное набрасывание говна на вентилятор и враньё (кто бы сомневался). Хотя нет. В конце замечательные подводки.
\\ Китай и Запад используют эту новую реальность - в различных регионах и каждый по-своему - в ущерб России. \\
Хорошо построена связка «Китай и Запад». Типа у России два фронта и первым обозначен Китай. Так, мелкий клинышек в отношения. «Капля камень точит». А дальше охрененный посыл
\\ будущее самой России зависит от ее способности стать важным и влиятельным национальным государством в составе объединяющейся Европы. \\
Фигею от дедушки. Он видно на карту совсем не смотрит. Европа в составе России - не очень хочется , но ещё как-то как-то… А вот Россия в составе Европы - это что за бред сивой кобылы. Да и нужна ли Европа даже в составе, когда он сам её определил как «не является сейчас глобальной силой, и вряд ли станет ею в будущем.». Нафига такой чемодан без ручки? Да ещё с такими понтами? Ну и про «объединяющуюся» как-то он не вовремя ляпнул. Одни проблемы у старушки кругом. Вот Бриты валить собрались, Нидерланды уже пару лет такой же вопрос с разных сторон осторожно щупают, с Грецией далеко не всё понятно, С Италией, Испанией, Португалией… В Австрии ультраправые вот-вот на президентство водрузятся - что там после этого будет? Ну а про блюющих ядом Польшу и Трибалтов, вообще, молчу (Украину оставим за скобками). Или это из серии «Россия тебе снова спасать, а потом мы тут с тобой разберёмся»? (вспоминаем фразу Меркель, которая во первых строках, про TTIP).
Ну и как же здесь дальше без запугиваний-то обойтись - никак нельзя.
\\ Если этого не произойдет, то это крайне негативно скажется на способности России противостоять растущему территориально-демографическому давлению со стороны Китая, который проявляет все большее стремление (по мере роста своей мощи) аннулировать «неравноправные» договоры, навязанные Пекину Москвой в прошлом. \\
Вот так клинышек, замеченный нами чуть выше, превращается в страшного монстра, а Европа предстаёт уже не Западом вовсе и не дохлой курицей, а вовсе уже и доброй спасительницей бедной Россиюшки от злобного Китая. Во какие метаморфозы.
Но и Китаю тут же вешают морковку или хрен знает что.
\\ Самая лучшая политическая перспектива для Китая на ближайшее будущее - это стать главным партнером США \\
Не прошло и пары страниц текста, как дедуля, из сформированного им же триумвирата Россия, Китай, США, слепил новую управляющую модель для мира: США - Китай. Ах ну да, он же через абзац забывает о чём там выше писал, да и Россию он только что, предварительно присоединив к Европе, вместе с последней отправил на задворки мировой политики. Да и Китаю совместно с США, по его мнению, как-то сподручнее будет оказывать «территориально-демографическое давление» на Россию и «аннулировать неравноправные, навязанные Пекину Москвой договоры».
Короче, до Урала Россия под Европу, а Сибирь и ДВ Китай и США как-нибудь между собой поделят. Хороший такой дедушка, добрый к России.
Тут ещё Китаю предлагается в виде дополнительных ватрушек «молодые республики Центральной Азии», но это уже как довесок.
А вот это интересно
\\ В обычной обстановке Саудовская Аравия была бы в этом списке серьезным игроком, но сегодняшняя склонность саудовских властей и дальше поддерживать идеи ваххабитского фанатизма (даже при том, что они осуществляют в стране грандиозную деятельность по модернизации) вызывает серьезные сомнения в способности Саудовской Аравии играть в регионе серьезную конструктивную роль \\
М-да… Учитывая ветры, которые в последнее время дуют в сторону Саудитов, можно посчитать это ещё одним последним китайским предупреждением. После того как страны залива встретили Бабамыча, что-то есть ощущение, что кто-то подталкивает их к воспоминаниям о 72-м годе (эмбарго и прочие прелести для Запада). Не, я понимаю, сланцы могут снова ожить на других ценах, КР, наверное, поднакопилось на авианосцах и не только, проливы опять же под сурдинку Китаю можно перекрыть… Но как-то это несколько оголтело что ли. Саудиты то тоже наверняка прочтут. А тут он ещё Иран постоянно, как одного из основных игроков в регионе выпирает.
Но продолжим изучение перлов «говорилки картонной»
\\ ...особое внимание следует уделить вновь политически активизирующимся массам за пределами стран Запада. Память людей, в течение долгого времени подвергавшихся политическим гонениям, в значительной степени способствует резкому и бурному, подогреваемому исламскими экстремистами пробуждению на Ближнем Востоке. Но не исключено, что то, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, это лишь начало более масштабного явления, которое возникнет в будущем в Африке, Азии и даже среди доколониальных народов Западного полушария. \\
Не знаю что он называет «доколониальными народами Западного полушария», но видна явная провокация в отношении всех, кроме США, Китая и России ( по Китаю и России страшилки ниже будут) . Нет, это возможно и реальный прогноз на основе знания неких планов иудонаглосаксов, а может это просто запугивание той же Европы, чтобы была посговорчивее с подписанием TTIP. Ясно одно - «мировой пожар раздуем» по прежнему бродит в каких-то головах, причём где-то в ближней перспективе, да ещё и с активным вовлечением стран Центральной и Южной Америки.
И вот что интересно, далее он пространно напоминает о преступлениях Запада, включая Россию, перед всеми этими народами, включая численность жертв. Вранья там тоже достаточно, но настораживает прямое указание на то, с кого и в каких количествах требовать сатисфакцию. Как-то это смотрится в его устах неожиданно. Неожиданно то, что под удар ставятся «белые сахибы», включая бритов, европейцев, пиндосов, русских…
\\ … уничтожение колониальных народов, сопоставимое по масштабам с преступлениями нацистов в годы Второй мировой войны \\
Хлёсткая фразочка, не правда ли? А вот ещё одна
\\ Не менее шокирующим, чем масштабы этих кровавых преступлений, является то, как быстро Запад о них забыл. \\
Нет про огромные потери русских народов от нашествия западных орд он, естественно упомянуть забыл. Зато не забыл рассказать в красках как русские гнобили мусульман, особенно на Северном Кавказе. К чему у этого кракодила такая патетика в пользу колонизированных народов? Да ещё против таких же как он «бледнолицых»?
Вот только иудеи никак и нигде среди колонизаторов и извергов не упомянуты. Хотя кто там колониальные экспедиции финансировал, кто Гитлера деньгами забрасывал? Не, Израиль арабов не долбил и палестинцев не геноцидил. Хм-м…
Итак, имеем целевое указание народам с кого надо бы спросить. Ну и естественно народам, которым надо готовиться «платить и каяться». Это даже не намёк, если учесть от какой тусовки сигнал идёт.
Выделим ключевое, ради чего столько «кракодиловых слёз» пролито.
\\ С учетом всего этого единственным подходящим и практически осуществимым вариантом для США, России, Китая и имеющих к этому отношение ближневосточных стран является долгий и болезненный путь к изначально ограниченным компромиссам и региональному примирению. \\
Нейтрально-дипломатическая фраза, разве что с фиксацией триумвирата. Убери триумвират и будет вообще ни о чём.
\\ полезными могут оказаться наши европейские союзники, прежде доминировавшие в этом регионе. \\
Ну да, Это те самые, которые народы и геноцидили и на которых сверху, как на лузеров, посматривают.
\\ Полный вывод Соединенными Штатами своих войск из мусульманского мира, за который выступают наши американские изоляционисты, мог бы спровоцировать новые войны <…> и вызвал бы еще более глубокий кризис доверия в отношении стабилизирующей роли США на планете. \\
Вон оно чё. То есть это не пиндосы развязывают по всему миру войны, это не после них страны десятилетиями очухаться не могут, это они блюдут мир на всей планете. А вот если их вывести… А может хоть разочек попробовать? Для нового опыта так сказать.
\\ Россия и Китай могли бы <…> извлечь из ситуации геополитические выгоды \\
Это если пиндосы всё-таки отшлёпают до дома до хаты. Не, в такой ситуации точно не уйдут - жаба задушит: это как же то без них кто-то геополитические выгоды получит.
\\ сегодняшние государства-члены разобщенной и напуганной Европы начали бы искать покровителей среди этой могущественной тройки и состязаться друг с другом, заключая с ними альтернативные, но сепаратные соглашения с кем-то из них. \\
Про Европу мне особенно понравилось (разобщённая и напуганная). Да и схема, описанная очевидно с кошмаром в глазах, тоже интересная. Просто ужас какой-то для наглосаксов. Но тут они завсегда бросаются аки наседка за своих цыплят. Ситуация однако, похоже становится всё менее управляемой. И как потом с развалинами ЕС TTIP подписывать? То-то Обама с Меркель так спешат, аж копытами бьют от нетерпения.
\\ США должны стремиться к результатам, которые способствовали бы постепенному пониманию в России (видимо, уже после Путина) того, что она может стать влиятельной мировой державой исключительно в составе Европы. \\
Это в той самой разобщенной и напуганной ? Хотя куда ещё-то инволюционирующей и децентрализующейся податься - сгинет болезная без трясущейся европейской ручонки.
\\ роль Китая должна отражать обоюдное понимание Америкой и Китаем того, что крепнущее партнерство США и КНР в разрешении ближневосточного кризиса является исторически важной проверкой их способности совместно обеспечить и укрепить дальнейшую стабильность в мире. \\
Ну так бы сразу и сказал, что всем надо «в стойло». У Китая стойло привелигированное «партнёрское», у Европы что-то с привелигированного краешку, зато ей русские рабы на все времена. Но, как помним из вышесказанного, только до Урала и «после Путина». Ну а проблемы на БВ это для проверки приверженности и преданности, ну и попритераться надо, попривыкнуть должны холопы к новым камзолам.
Вот такая моделька выходит у старичка.
Ну а ежели кто не понимает, то…. Ну как тут вновь без шантажа-то обойдёшься.
\\ Альтернатива конструктивной долгосрочной стратегии - и особенно стремление в одностороннем порядке к асимметричным целям, продиктованным военными и идеологическими соображениями - ни к чему не приведет и станет лишь пустой и самоубийственной тратой времени. \\
Так что нет альтернативы, надо соглашаться быстро и по хорошему.
Ну и дальше персонально каждому, чтобы совсем убоялись.
\\ Для Америки это может повлечь за собой длительный конфликт, безразличие и, возможно, даже деморализующий возврат к ее политике изоляционизма, которой она придерживалась до XX века. \\
Вот не задача, забыл старый с кем конфликт написать, гадай теперь на кофейной гуще кто там с США конфликтовать собрался. Разве что сами с собой. Ну кто ещё туда к ним полезет? Россия? Китай? - да нахрен они кому нужны. А вот остальной мир точно вздохнёт с облегчением.
\\ Для России это может означать серьезное поражение, повышение вероятности определенного признания доминирующей роли Китая. \\
Поражение то от кого? А то говорит что вроде как страшно, а кого бояться не говорит. Или он опять про Китай свою шарманку крутит?
\\ Для Китая это будет означать войну не только с Соединенными Штатами, но и (возможно, отдельно от этого) с Японией или Индией - или с той и другой. \\
Китай точно привелигированный. Ему аж трёх сразу для войны предлагают. Какие войны, если пиндосия к себе в залужье отползёт домашним хозяйством заниматься? Хотя тут как раз бритиши засуетятся со страшной силой. У этих многовековой опыт стравливать всех со всеми. Однако, ежели чёрная кошка (бритишь форинофис, Ми-6 и пр.) между Китаем и Россией не пробежит, то на ближайшие десятилетия мир в Евразии практически обеспечен.
Вона как. А для Европы он даже ужасы рисовать не стал. Зачем? Там и так уже всё на поверхности. Европейцам уже внятно объяснили, что им только и остаётся как срочно вступать в TTIP и брать Россию под протекторат. Иначе орды мигрантов и экономический кирдык.
Однако, видно для того, чтобы закрепить пройденное непревзойдённым величием, дедуля начинает дуть щёки.
\\ Фактором, определившим новую глобальную реальность, стало появление на мировой арене Соединенных Штатов, которые были самым богатым игроком и в то же время самым сильным в военном отношении. Во второй половине XX века ни одна страна не смогла даже приблизиться к ее уровню. \\
Что-то у старика с памятью совсем плохо. Новую глобальную реальность создал Советский Союз, с коим он сам всю жизнь боролся. Именно появление и успешное развитие СССР заставило Запад поднимать у себя и образование и медицину и прочую социалку. Именно это появление нового заставило Запад консолидироваться, чтобы не пропасть по одиночке.
То-то так мандраж стал Запад прям заколачивать к 70-м, аж с начала 70-х прибежали к СССР со всякими посулами и уговорами: «Дружить давайте», «Разоружаться давайте», «Конвергенцию давайте».
А в целом, смысловую часть дедушка завершает вполне себе позитивненько
\\ Если не вдаваться в теоретические подробности, то внезапное появление у какой-нибудь страны средств, позволяющих в целом превзойти Америку в военном отношении, будет означать конец американского глобального превосходства. В результате этого мир, вероятнее всего, погрузится в хаос. И именно поэтому Соединенным Штатам следует выработать политику, согласно которой хотя бы одна из двух потенциально опасных стран должна стать их партнером в деле обеспечения региональной и глобальной стабильности и тем самым не дать самому непредсказуемому, но потенциально самому вероятному противнику себя обойти. На сегодняшний день таким противником является Россия, но в перспективе им может стать Китай. \\
То есть надо просто любыми путями разрубить отношения Китай - Россия. Одного перетянуть к себе поближе, а другого просто угробить. После завершения процесса с одним, второго можно уже нагибать как угодно или тоже угробить как самостоятельную единицу. История соврать не даст - наглосаксы они такие.
Хм-м... Собственно, если убрать рюшечки, то смысл статьи в последней цитате. Вот только я не понял зачем он столько букофф потратил, чтобы расписать ужасы поведения белых колонизаторов по отношению к колонизируемым народам, да ещё в течение веков (???). Как-то вроде не его это стиль...
Вместо заключения
Может и не стоило бы тратить время, разбирая перлы этого говоруна, но, во-первых, он действительно близок к некоторым околовластным кругам Запада и сильно похвалялся, что участвовал во втягивании СССР в Афганистан, стоял у истоков польской «Солидарности» и много где ещё приложил свои потные лодошки - то есть информацией обладает и, как минимум, выступает с информацией или дезинформацией по поручению кругов стоящих несколько выше нынешнего Госдепа.
Во-вторых, статья в данном случае явно заказная, с целевой аудиторией, а не просто за жизнь потрепаться.
В третьих, многие из тезисов статьи уже звучат из уст либерастической общественности в той или иной мере, то есть можно её рассматривать как толчок к активной части операции по попытке сварганить описанную модель. Многое в мире в этом направлении уже происходит.
Ну и наконец, она не просто так появилась на АШ.
h ttps://aftershock.news/?q=node/391835
Интереснейшая статья: «Збигнев Бжезинский в "The American Interest" от 17.04.2016» (https://aftershock.news/?q=node/390021)
Это не просто «тупая пропаганда» - это предложение элитам США, Европы, России и Китая как им надо обустроить МИР. Ну или про новое мироустройство, которое устроит иудонаглосаксонскую тусовку. Попробуем эту хрень разобрать.
Итак, мы уже определили кому этот посыл предназначен. Посмотрим что же Бжезинский предлагает и чем пугает.
Немного отвлечёмся и сразу обозначим что вся статья построена в корпоративно- управляющей парадигме. То есть предполагается что МИР в дальнейшем будет развиваться в рамках Транстихоакеанского и Трансатлантического торговых партнёрств. Называя вещи своими именами, правления КАРПОРАТОКРАТИИ. Про демократию и Советскую власть можете забыть.
Насколько к этому надо относяться серьёзно видно из слов А. Меркель: "На нормы, согласованные ЕС и США, будет ориентироваться другие страны, им будет очень трудно отставать от них на протяжении длительного времени" ( http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/111059 - Обама и Меркель выступили в поддержку TTIP ) Ну это когда ЧАСТНЫЕ суды будут выше ГОСУДАРСТВЕННЫХ, а интересы КОРПОРАЦИЙ будут выше интересов НАРОДОВ и ГОСУДАРСТВ.
Но продолжим. Вернёмся к опусу Бжезинского. Какую же модель он предлагает? Первое, что он заявляет:
\\ «Соединенные Штаты больше не являются высшей силой в мировом масштабе. Но и ни одна из других основных держав таковой тоже не является.» \\
Ну просто «мистер Очевидность». А дальше то что? А дальше он начинает себе противоречить:
\\ США в политическом, экономическом и военном отношении по-прежнему остаются самым сильным государством \\
Помятуя что Запад и США в т.ч. раздули свой ВВП за счёт финансовых услуг, проституции, продажи наркотиков и многих других приколов, это утверждение, как минимум, спорное в экономике. В военной сфере, если брать натуральные показатели, то же как-то с натяжкой. Да и с политикой тоже проблемы наблюдаются, причём кое-где серьёзные.
\\ Россия в настоящее проходит последнюю судорожную стадию имперской инволюции и децентрализации. \\
Вот так, разваливается Россия и деградирует. Хотя надо признать, что правительство РФ прилагает к этому большие усилия. Однако, со времени слов Обамы «разорвана в клочья» победные реляции Запада слегка поутихли.
Но ведь и это ещё не самый цимус
\\ но это не означает, что Россия окончательно лишена возможности стать, в конечном счете (если она будет действовать разумно), ведущим европейским национальным государством. \\
То бишь такая морковка (замануха). Типа «будете послушными может чего и обломится». Короче, скрытая угроза налицо, как и подталкивание к определённому виду действий тоже.
\\ Китай неуклонно развивается (хотя и медленнее, чем раньше) в качестве будущего равного и вероятного противника США, \\
Здесь всё просто шикарно. В одном предложении и приглашение поделить мир на двоих и угроза одновременно. И предложения и угрозы в адрес Китая звучат в тексте с завидной регулярностью. На этом остановимся ещё в части «дедушкиных предложений».
\\ Европа не является сейчас глобальной силой, и вряд ли станет ею в будущем. \\
Вот так, не больше и не меньше. И как-то сразу вспоминается, что России предложено стать частью Европы. То есть совокупным НИКЕМ, которого ещё и звать НИКАК.
Прикольно, не правда ли? Страшилку про мусульманство, так полагаю, можно пропустить, поскольку она играет исключительно роль жупела. А перейдём-ка сразу к Модели Нового Мира, которую предлагает этот дряхлеющий оракул.
\\ Мы можем описать в общих чертах эту новую архитектуру, разработав стратегию с учетом всех пяти реалий, приведенных выше. \\
Что же такое интересное он предлагает?
\\ Во-первых, Америка может эффективно противодействовать существующему на Ближнем Востоке насилию, если она создаст коалицию, в которой в различной степени будут участвовать, помимо прочих, Россия и Китай. \\
На апелляции к БВ можно внимания не обращать, поскольку говорит он о глобальном, а значит БВ это просто эпизод.
Итак, не смотря на предыдущие заявления, Америка всё равно во главе планеты всей…а Россию и Китай всё же звать надо. - ну отнесём это к старческому маразму дедушки и его невозможности удерживать в памяти собственные слова (кто забыл перейдите на первую цитату). Но здесь же обозначен и управляющий Землёй треугольник: США (главнюки), Россия и Китай (на подхвате). Если про Китай ещё ничего такого сильно страшного сказано не было, то Россию уже вроде как повязали с опущенной Европой… Ну это уже похоже на шизофрению. Блин! Но ведь «Длинный Биг» - это рупор иудонаглосакской тусовки. Это что рупор - шизик или вся тусовка? Но пойдём дальше. Это же не без условий, ну про Россию и Китай.
\\ Россию сначала следует убедить отказаться от действий на основе одностороннего применения силы против своих соседей \\
О как! То есть опять США, притянув за уши дохлую Европу, можно ГДЕ и КАК угодно, а Россия, НИКАК НИГДЕ и НИ ПОЧЕМУ, - всё нельзя. И тут сразу вспоминаются усилия Запада по уничтожению атомного подводного флота СССР/Росссии, надводного флота, авиации, ВС, любого ядерного вооружения, промышленности, экономики ну и т.д.. Ну помним мы этих говнюков, зачем же нам напоминать про грабли. А… наверное здесь подтекст для тех, вроде русских, кого оттуда за фаберже держат. Иначе кому ещё может быть направлен посыл: "убедить отказаться от действий".
\\ А Китай необходимо будет разубедить в том, что эгоистичная пассивность в условиях развивающегося регионального кризиса на Среднем Востоке окажется политически и экономически выгодной для реализации его амбиций на международной арене. \\
То есть Китаю пора впрягаться и нести свою долю расходов в устроенной мясорубке ради ништяков иудонаглосаксонской тусовки. Это, так понимаю намёк Си на поездку в королевской карете и о сожранном на приёме у лорда-мэра лондонского Сити. Да, тогда многие процессы закрутились и всё больше так в тени, не особо афишируемо.
Понравилось мне резюме этого абзаца:
\\ Эту недальновидную политику обеих стран следует направить в другое русло и сделать ее более предусмотрительной. \\
Ну просто жжёт напалмом старикан. Хотя, есть приятное в этих словах, подчёркивающее наличие независимой политики у обеих стран и признание этого. Но что-то подсказывает, что это может быть и разводом для лохов. Типа «ну от США то вы может и независимую политику ведёте, но от <…> никуда не денетесь. Но это уже так, гадание на отрывках из обрывков.
Исторический экскурс про Россию пропустим, поскольку там сплошное набрасывание говна на вентилятор и враньё (кто бы сомневался). Хотя нет. В конце замечательные подводки.
\\ Китай и Запад используют эту новую реальность - в различных регионах и каждый по-своему - в ущерб России. \\
Хорошо построена связка «Китай и Запад». Типа у России два фронта и первым обозначен Китай. Так, мелкий клинышек в отношения. «Капля камень точит». А дальше охрененный посыл
\\ будущее самой России зависит от ее способности стать важным и влиятельным национальным государством в составе объединяющейся Европы. \\
Фигею от дедушки. Он видно на карту совсем не смотрит. Европа в составе России - не очень хочется , но ещё как-то как-то… А вот Россия в составе Европы - это что за бред сивой кобылы. Да и нужна ли Европа даже в составе, когда он сам её определил как «не является сейчас глобальной силой, и вряд ли станет ею в будущем.». Нафига такой чемодан без ручки? Да ещё с такими понтами? Ну и про «объединяющуюся» как-то он не вовремя ляпнул. Одни проблемы у старушки кругом. Вот Бриты валить собрались, Нидерланды уже пару лет такой же вопрос с разных сторон осторожно щупают, с Грецией далеко не всё понятно, С Италией, Испанией, Португалией… В Австрии ультраправые вот-вот на президентство водрузятся - что там после этого будет? Ну а про блюющих ядом Польшу и Трибалтов, вообще, молчу (Украину оставим за скобками). Или это из серии «Россия тебе снова спасать, а потом мы тут с тобой разберёмся»? (вспоминаем фразу Меркель, которая во первых строках, про TTIP).
Ну и как же здесь дальше без запугиваний-то обойтись - никак нельзя.
\\ Если этого не произойдет, то это крайне негативно скажется на способности России противостоять растущему территориально-демографическому давлению со стороны Китая, который проявляет все большее стремление (по мере роста своей мощи) аннулировать «неравноправные» договоры, навязанные Пекину Москвой в прошлом. \\
Вот так клинышек, замеченный нами чуть выше, превращается в страшного монстра, а Европа предстаёт уже не Западом вовсе и не дохлой курицей, а вовсе уже и доброй спасительницей бедной Россиюшки от злобного Китая. Во какие метаморфозы.
Но и Китаю тут же вешают морковку или хрен знает что.
\\ Самая лучшая политическая перспектива для Китая на ближайшее будущее - это стать главным партнером США \\
Не прошло и пары страниц текста, как дедуля, из сформированного им же триумвирата Россия, Китай, США, слепил новую управляющую модель для мира: США - Китай. Ах ну да, он же через абзац забывает о чём там выше писал, да и Россию он только что, предварительно присоединив к Европе, вместе с последней отправил на задворки мировой политики. Да и Китаю совместно с США, по его мнению, как-то сподручнее будет оказывать «территориально-демографическое давление» на Россию и «аннулировать неравноправные, навязанные Пекину Москвой договоры».
Короче, до Урала Россия под Европу, а Сибирь и ДВ Китай и США как-нибудь между собой поделят. Хороший такой дедушка, добрый к России.
Тут ещё Китаю предлагается в виде дополнительных ватрушек «молодые республики Центральной Азии», но это уже как довесок.
А вот это интересно
\\ В обычной обстановке Саудовская Аравия была бы в этом списке серьезным игроком, но сегодняшняя склонность саудовских властей и дальше поддерживать идеи ваххабитского фанатизма (даже при том, что они осуществляют в стране грандиозную деятельность по модернизации) вызывает серьезные сомнения в способности Саудовской Аравии играть в регионе серьезную конструктивную роль \\
М-да… Учитывая ветры, которые в последнее время дуют в сторону Саудитов, можно посчитать это ещё одним последним китайским предупреждением. После того как страны залива встретили Бабамыча, что-то есть ощущение, что кто-то подталкивает их к воспоминаниям о 72-м годе (эмбарго и прочие прелести для Запада). Не, я понимаю, сланцы могут снова ожить на других ценах, КР, наверное, поднакопилось на авианосцах и не только, проливы опять же под сурдинку Китаю можно перекрыть… Но как-то это несколько оголтело что ли. Саудиты то тоже наверняка прочтут. А тут он ещё Иран постоянно, как одного из основных игроков в регионе выпирает.
Но продолжим изучение перлов «говорилки картонной»
\\ ...особое внимание следует уделить вновь политически активизирующимся массам за пределами стран Запада. Память людей, в течение долгого времени подвергавшихся политическим гонениям, в значительной степени способствует резкому и бурному, подогреваемому исламскими экстремистами пробуждению на Ближнем Востоке. Но не исключено, что то, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, это лишь начало более масштабного явления, которое возникнет в будущем в Африке, Азии и даже среди доколониальных народов Западного полушария. \\
Не знаю что он называет «доколониальными народами Западного полушария», но видна явная провокация в отношении всех, кроме США, Китая и России ( по Китаю и России страшилки ниже будут) . Нет, это возможно и реальный прогноз на основе знания неких планов иудонаглосаксов, а может это просто запугивание той же Европы, чтобы была посговорчивее с подписанием TTIP. Ясно одно - «мировой пожар раздуем» по прежнему бродит в каких-то головах, причём где-то в ближней перспективе, да ещё и с активным вовлечением стран Центральной и Южной Америки.
И вот что интересно, далее он пространно напоминает о преступлениях Запада, включая Россию, перед всеми этими народами, включая численность жертв. Вранья там тоже достаточно, но настораживает прямое указание на то, с кого и в каких количествах требовать сатисфакцию. Как-то это смотрится в его устах неожиданно. Неожиданно то, что под удар ставятся «белые сахибы», включая бритов, европейцев, пиндосов, русских…
\\ … уничтожение колониальных народов, сопоставимое по масштабам с преступлениями нацистов в годы Второй мировой войны \\
Хлёсткая фразочка, не правда ли? А вот ещё одна
\\ Не менее шокирующим, чем масштабы этих кровавых преступлений, является то, как быстро Запад о них забыл. \\
Нет про огромные потери русских народов от нашествия западных орд он, естественно упомянуть забыл. Зато не забыл рассказать в красках как русские гнобили мусульман, особенно на Северном Кавказе. К чему у этого кракодила такая патетика в пользу колонизированных народов? Да ещё против таких же как он «бледнолицых»?
Вот только иудеи никак и нигде среди колонизаторов и извергов не упомянуты. Хотя кто там колониальные экспедиции финансировал, кто Гитлера деньгами забрасывал? Не, Израиль арабов не долбил и палестинцев не геноцидил. Хм-м…
Итак, имеем целевое указание народам с кого надо бы спросить. Ну и естественно народам, которым надо готовиться «платить и каяться». Это даже не намёк, если учесть от какой тусовки сигнал идёт.
Выделим ключевое, ради чего столько «кракодиловых слёз» пролито.
\\ С учетом всего этого единственным подходящим и практически осуществимым вариантом для США, России, Китая и имеющих к этому отношение ближневосточных стран является долгий и болезненный путь к изначально ограниченным компромиссам и региональному примирению. \\
Нейтрально-дипломатическая фраза, разве что с фиксацией триумвирата. Убери триумвират и будет вообще ни о чём.
\\ полезными могут оказаться наши европейские союзники, прежде доминировавшие в этом регионе. \\
Ну да, Это те самые, которые народы и геноцидили и на которых сверху, как на лузеров, посматривают.
\\ Полный вывод Соединенными Штатами своих войск из мусульманского мира, за который выступают наши американские изоляционисты, мог бы спровоцировать новые войны <…> и вызвал бы еще более глубокий кризис доверия в отношении стабилизирующей роли США на планете. \\
Вон оно чё. То есть это не пиндосы развязывают по всему миру войны, это не после них страны десятилетиями очухаться не могут, это они блюдут мир на всей планете. А вот если их вывести… А может хоть разочек попробовать? Для нового опыта так сказать.
\\ Россия и Китай могли бы <…> извлечь из ситуации геополитические выгоды \\
Это если пиндосы всё-таки отшлёпают до дома до хаты. Не, в такой ситуации точно не уйдут - жаба задушит: это как же то без них кто-то геополитические выгоды получит.
\\ сегодняшние государства-члены разобщенной и напуганной Европы начали бы искать покровителей среди этой могущественной тройки и состязаться друг с другом, заключая с ними альтернативные, но сепаратные соглашения с кем-то из них. \\
Про Европу мне особенно понравилось (разобщённая и напуганная). Да и схема, описанная очевидно с кошмаром в глазах, тоже интересная. Просто ужас какой-то для наглосаксов. Но тут они завсегда бросаются аки наседка за своих цыплят. Ситуация однако, похоже становится всё менее управляемой. И как потом с развалинами ЕС TTIP подписывать? То-то Обама с Меркель так спешат, аж копытами бьют от нетерпения.
\\ США должны стремиться к результатам, которые способствовали бы постепенному пониманию в России (видимо, уже после Путина) того, что она может стать влиятельной мировой державой исключительно в составе Европы. \\
Это в той самой разобщенной и напуганной ? Хотя куда ещё-то инволюционирующей и децентрализующейся податься - сгинет болезная без трясущейся европейской ручонки.
\\ роль Китая должна отражать обоюдное понимание Америкой и Китаем того, что крепнущее партнерство США и КНР в разрешении ближневосточного кризиса является исторически важной проверкой их способности совместно обеспечить и укрепить дальнейшую стабильность в мире. \\
Ну так бы сразу и сказал, что всем надо «в стойло». У Китая стойло привелигированное «партнёрское», у Европы что-то с привелигированного краешку, зато ей русские рабы на все времена. Но, как помним из вышесказанного, только до Урала и «после Путина». Ну а проблемы на БВ это для проверки приверженности и преданности, ну и попритераться надо, попривыкнуть должны холопы к новым камзолам.
Вот такая моделька выходит у старичка.
Ну а ежели кто не понимает, то…. Ну как тут вновь без шантажа-то обойдёшься.
\\ Альтернатива конструктивной долгосрочной стратегии - и особенно стремление в одностороннем порядке к асимметричным целям, продиктованным военными и идеологическими соображениями - ни к чему не приведет и станет лишь пустой и самоубийственной тратой времени. \\
Так что нет альтернативы, надо соглашаться быстро и по хорошему.
Ну и дальше персонально каждому, чтобы совсем убоялись.
\\ Для Америки это может повлечь за собой длительный конфликт, безразличие и, возможно, даже деморализующий возврат к ее политике изоляционизма, которой она придерживалась до XX века. \\
Вот не задача, забыл старый с кем конфликт написать, гадай теперь на кофейной гуще кто там с США конфликтовать собрался. Разве что сами с собой. Ну кто ещё туда к ним полезет? Россия? Китай? - да нахрен они кому нужны. А вот остальной мир точно вздохнёт с облегчением.
\\ Для России это может означать серьезное поражение, повышение вероятности определенного признания доминирующей роли Китая. \\
Поражение то от кого? А то говорит что вроде как страшно, а кого бояться не говорит. Или он опять про Китай свою шарманку крутит?
\\ Для Китая это будет означать войну не только с Соединенными Штатами, но и (возможно, отдельно от этого) с Японией или Индией - или с той и другой. \\
Китай точно привелигированный. Ему аж трёх сразу для войны предлагают. Какие войны, если пиндосия к себе в залужье отползёт домашним хозяйством заниматься? Хотя тут как раз бритиши засуетятся со страшной силой. У этих многовековой опыт стравливать всех со всеми. Однако, ежели чёрная кошка (бритишь форинофис, Ми-6 и пр.) между Китаем и Россией не пробежит, то на ближайшие десятилетия мир в Евразии практически обеспечен.
Вона как. А для Европы он даже ужасы рисовать не стал. Зачем? Там и так уже всё на поверхности. Европейцам уже внятно объяснили, что им только и остаётся как срочно вступать в TTIP и брать Россию под протекторат. Иначе орды мигрантов и экономический кирдык.
Однако, видно для того, чтобы закрепить пройденное непревзойдённым величием, дедуля начинает дуть щёки.
\\ Фактором, определившим новую глобальную реальность, стало появление на мировой арене Соединенных Штатов, которые были самым богатым игроком и в то же время самым сильным в военном отношении. Во второй половине XX века ни одна страна не смогла даже приблизиться к ее уровню. \\
Что-то у старика с памятью совсем плохо. Новую глобальную реальность создал Советский Союз, с коим он сам всю жизнь боролся. Именно появление и успешное развитие СССР заставило Запад поднимать у себя и образование и медицину и прочую социалку. Именно это появление нового заставило Запад консолидироваться, чтобы не пропасть по одиночке.
То-то так мандраж стал Запад прям заколачивать к 70-м, аж с начала 70-х прибежали к СССР со всякими посулами и уговорами: «Дружить давайте», «Разоружаться давайте», «Конвергенцию давайте».
А в целом, смысловую часть дедушка завершает вполне себе позитивненько
\\ Если не вдаваться в теоретические подробности, то внезапное появление у какой-нибудь страны средств, позволяющих в целом превзойти Америку в военном отношении, будет означать конец американского глобального превосходства. В результате этого мир, вероятнее всего, погрузится в хаос. И именно поэтому Соединенным Штатам следует выработать политику, согласно которой хотя бы одна из двух потенциально опасных стран должна стать их партнером в деле обеспечения региональной и глобальной стабильности и тем самым не дать самому непредсказуемому, но потенциально самому вероятному противнику себя обойти. На сегодняшний день таким противником является Россия, но в перспективе им может стать Китай. \\
То есть надо просто любыми путями разрубить отношения Китай - Россия. Одного перетянуть к себе поближе, а другого просто угробить. После завершения процесса с одним, второго можно уже нагибать как угодно или тоже угробить как самостоятельную единицу. История соврать не даст - наглосаксы они такие.
Хм-м... Собственно, если убрать рюшечки, то смысл статьи в последней цитате. Вот только я не понял зачем он столько букофф потратил, чтобы расписать ужасы поведения белых колонизаторов по отношению к колонизируемым народам, да ещё в течение веков (???). Как-то вроде не его это стиль...
Вместо заключения
Может и не стоило бы тратить время, разбирая перлы этого говоруна, но, во-первых, он действительно близок к некоторым околовластным кругам Запада и сильно похвалялся, что участвовал во втягивании СССР в Афганистан, стоял у истоков польской «Солидарности» и много где ещё приложил свои потные лодошки - то есть информацией обладает и, как минимум, выступает с информацией или дезинформацией по поручению кругов стоящих несколько выше нынешнего Госдепа.
Во-вторых, статья в данном случае явно заказная, с целевой аудиторией, а не просто за жизнь потрепаться.
В третьих, многие из тезисов статьи уже звучат из уст либерастической общественности в той или иной мере, то есть можно её рассматривать как толчок к активной части операции по попытке сварганить описанную модель. Многое в мире в этом направлении уже происходит.
Ну и наконец, она не просто так появилась на АШ.
h ttps://aftershock.news/?q=node/391835