Такие милые полярности. "Трезвость - пьянство", "постный - скоромный" и т.д.
Полярности-то далеко не всегда парят их "носителя";)
...Есть немало категорий людей, мир которых весьма поляризован. Категорически ;) поляризован. Сторонники всяких агрессивных религиозных течений, напр. Да для иеговистов все человечество делится на них, которые спасутся ;) и воскреснут и остальных, которые сгниют. Ну и ни фига их это не парит, поляризация для них не часть проблемы, а своего рода решение всех проблем. Не помеха, а костыль, без которого они, возможно, вообще бы упали. Пожалуйста: та самая полярность "мы и другие", из-за которой столько страданий и крови, здесь более-менее устаканена. Другие - плохие, и они будут наказаны. Мы хорошие, и нас наградят. Париться нечего. И поляризация получает постоянное положительное подкрепление: внутри своего социума, в книжках.
Да и в православии... Человек ест в пост овощи, а не в пост - мясо, и чувствует положительные эмоции: он спасается от греха. Полярность "грех - безгрешность" (абстрактная) здесь как бы воплощается в конкретном: постное - непостное время и постную - непостную пищу (причем это явно не связано с убийством живых существ, так как в пост можно есть рыбу и так как в не пост можно убивать). Конкретный рецепт спасения.
На сайте одного экопоселения я прочла, что там запрет на употребление алкоголя, табака и любых наркотиков. Меня факт запрета зацепил, и вскоре я поняла, что для меня-то нет жесткой полярности "трезвость - пьянство", есть много промежуточных ситуаций и нюансов - от стакана водки человеку, свалившемуся под лед, как спасения от воспаления легких, до абсолютно гурманской рюмочки тминной водки к определенному блюду у кулинара Вильяма Похлебкина и пр. А с другой стороны, людей их полярность абсолютно устраивает, это их жизнь. (Мне с такими людьми водиться не очень уютно, но это, видимо, мои проблемы и мои полярности;-))
В ней действительно есть какая-то рациональность, гарантия....
Если человек запрещает себе хвататься за ручки сковородок, это тоже гарантия, что он и не обожжется о ручку сковородки...
...Есть немало категорий людей, мир которых весьма поляризован. Категорически ;) поляризован. Сторонники всяких агрессивных религиозных течений, напр. Да для иеговистов все человечество делится на них, которые спасутся ;) и воскреснут и остальных, которые сгниют. Ну и ни фига их это не парит, поляризация для них не часть проблемы, а своего рода решение всех проблем. Не помеха, а костыль, без которого они, возможно, вообще бы упали. Пожалуйста: та самая полярность "мы и другие", из-за которой столько страданий и крови, здесь более-менее устаканена. Другие - плохие, и они будут наказаны. Мы хорошие, и нас наградят. Париться нечего. И поляризация получает постоянное положительное подкрепление: внутри своего социума, в книжках.
Да и в православии... Человек ест в пост овощи, а не в пост - мясо, и чувствует положительные эмоции: он спасается от греха. Полярность "грех - безгрешность" (абстрактная) здесь как бы воплощается в конкретном: постное - непостное время и постную - непостную пищу (причем это явно не связано с убийством живых существ, так как в пост можно есть рыбу и так как в не пост можно убивать). Конкретный рецепт спасения.
На сайте одного экопоселения я прочла, что там запрет на употребление алкоголя, табака и любых наркотиков. Меня факт запрета зацепил, и вскоре я поняла, что для меня-то нет жесткой полярности "трезвость - пьянство", есть много промежуточных ситуаций и нюансов - от стакана водки человеку, свалившемуся под лед, как спасения от воспаления легких, до абсолютно гурманской рюмочки тминной водки к определенному блюду у кулинара Вильяма Похлебкина и пр. А с другой стороны, людей их полярность абсолютно устраивает, это их жизнь. (Мне с такими людьми водиться не очень уютно, но это, видимо, мои проблемы и мои полярности;-))
В ней действительно есть какая-то рациональность, гарантия....
Если человек запрещает себе хвататься за ручки сковородок, это тоже гарантия, что он и не обожжется о ручку сковородки...