"Извилистый путь к гармонии с природой": статьи последних лет, портфолио

[iriele]

Читать далее

4) "На картошку из Швеции в Чехию" и "Соломинка, которая переворачивает мир". Две статьи об удивительной сети для волонтеров органического земледелия  WWOOF (World-Wide Opportunities on Organic Farms - Возможности по всему миру на органических фермах, или Willing Workers On Organic Farms - Добровольные Работники Органических Ферм).

Comments

вдруг заинтересует

[artjom_w]

http://derevnya-ru.ru/
Вот про Зеппа Хольцера: http://derevnya-ru.ru/about-zepp-holcer.html - "трудозатраты на содержание 1 свиньи в 18 раз меньше" - просто бомба!

Re: вдруг заинтересует

[iriele]

да уж, вся информация про Зеппа невероятно прикольна. Мы печатали материалы о нем.

Re: вдруг заинтересует

[artjom_w]

Интересно только, почему преобладают конвейерные и монокультурные технологии с их огромными затратами на химию и т.п.), если они так проигрывают по эффективности.

Re: вдруг заинтересует

[iriele]

думаю, потому, увы, что то, что делает Зепп - это тонкое искусство, и требует много-много специфческих интеллектуальных способностей и знаний, как всякие там японские штучки. А конвейер легко тиражируем. Хотелось бы ошибаться.

пермакультура

[artjom_w]

Да и, наверное, человеческая лень - важный фактор и, в данном случае, никак не двигатель прогресса. Монокультура и сельхозхимия как-то проще: трактор выгнал, обработал (если что не так, то есть на кого свалить: препарат неэффективный, государство не поддержало и т.д.), а тут всё-таки думать надо.
Настораживает ещё то, что государство не поддерживает экологически чистое сельхозпроизводство. Льёшь ты химию на поля или делаешь всё для восстановления и увеличения естественного плодородия - налоги одни и те же. Причём капиталоёмкие технологии (механообработка и химия) получают субсидии, за счёт которых новые русские аграрии (типа Цапков) могут заполонить все сельхозугодья.