Заметила, что в последнее время мало читаю новых книг. Большей частью, почему-то, перечитываются давно любимые, надежные, проверенные. Но без новых впечатлений, как без воздуха, поэтому срочно исправляюсь
( Read more... )
А у вас - это где? Я в Москве живу, а ты? Кино отличное, лично мне очень понравилось. Думала, будет хуже, а оказалось выше всяких ожиданий. Только странно, что его на большом экране не выпускают. Учитывая количество поклонников Перес-Реверте, денег бы в прокате товарищи дистрибьютеры собрали много-много...
Это было мое ИМХО :-) На мой взгляд, герои Уэльбека и Бегбедера, Коупленда и т.п. - это не герои, а гипертрофированные ожившие слабости человека. В них нет того, что вызывало бы симпатию (лично у меня), проблемы либо надуманные, либо вызванные их же бестолковостью. Мы все не без греха, но зачем возводить все это в культ?.. Ты, наверное, слышала про "Духлесс" Минаева? Я не читала, но "налопалась" рецензий в ru_books, местном ЖЖ-сообществе. Тот же Бегбедер, только доморощенный и менее качественный. Эпигон, короче :-) А у Перес-Реверте герои настоящие. Даже не знаю, как сказать... они принимают жизнь такой, какая она есть, но не прогибаются под нее, не ерничают, в них есть моральный стержень, у них есть принципы - не делающие их какими-то недосягаемыми идеалами, а просто принципы, здоровые человеческие, порядочные. В общем, как-то вот так. Извини за сумбур, зато от души :-)
В Питере :) "У вас" - имелось в виду "в Москве" :)
Нет, увы, я еще более темная, чем думала, я таких авторов не читала. Судя по твоему отзыву, ничего и не потеряла :) А про "настоящих героев" очень согласна. Это и привлекает, наверное. Хотя, про чистоту принципов капитана можно поспорить, но в целом - да, себе он не изменяет.
Да, разумеется, Алатристе не ангел. Но мне было бы куда противней, если бы это был выхолощенный персонаж, эдакий рыцарь без страха и упрека, без единой отрицательной черточки. Таких людей в реальности не существует, а Алатристе - это герой и как бы антигерой. Но все же ближе к первому :-) У него есть свой кодекс чести, он, в какой-то (и даже очень, особенно по сравнению со многими) степени, порядочен, он любит искусство - недаром один из его ближайших друзей - Кеведо, светочь испанской поэзии XVII века, к тому же, он ценитель театра и Лопе де Веги, а также молоденького еще Веласкеса (моей самой большой любви в живописи :-)). Он настоящий солдат, преданный идее, профессионал и стоик - наверное, это самые основые его качества, за что я его и люблю. Извини, что так многословно получилось, просто, так сказать, первый порыв не удалось уложить в более лаконичную форму :-)
Кино отличное, лично мне очень понравилось. Думала, будет хуже, а оказалось выше всяких ожиданий. Только странно, что его на большом экране не выпускают. Учитывая количество поклонников Перес-Реверте, денег бы в прокате товарищи дистрибьютеры собрали много-много...
Это было мое ИМХО :-) На мой взгляд, герои Уэльбека и Бегбедера, Коупленда и т.п. - это не герои, а гипертрофированные ожившие слабости человека. В них нет того, что вызывало бы симпатию (лично у меня), проблемы либо надуманные, либо вызванные их же бестолковостью. Мы все не без греха, но зачем возводить все это в культ?..
Ты, наверное, слышала про "Духлесс" Минаева? Я не читала, но "налопалась" рецензий в ru_books, местном ЖЖ-сообществе. Тот же Бегбедер, только доморощенный и менее качественный. Эпигон, короче :-)
А у Перес-Реверте герои настоящие. Даже не знаю, как сказать... они принимают жизнь такой, какая она есть, но не прогибаются под нее, не ерничают, в них есть моральный стержень, у них есть принципы - не делающие их какими-то недосягаемыми идеалами, а просто принципы, здоровые человеческие, порядочные.
В общем, как-то вот так.
Извини за сумбур, зато от души :-)
Reply
Нет, увы, я еще более темная, чем думала, я таких авторов не читала. Судя по твоему отзыву, ничего и не потеряла :) А про "настоящих героев" очень согласна. Это и привлекает, наверное. Хотя, про чистоту принципов капитана можно поспорить, но в целом - да, себе он не изменяет.
Reply
Извини, что так многословно получилось, просто, так сказать, первый порыв не удалось уложить в более лаконичную форму :-)
Reply
Reply
Leave a comment