Крым! Поздравления! + UPD итоги референдума
Поздравления! Референдум в Крыму состоялся, большинство - за первый вопрос.
Шёпотом: какие молодцы!
И, знали бы вы, как ужасно ждать развязки - и бояться, что опять придётся краснеть от стыда за свою страну
[ Архив via marina-yudenich ]
===
Владимир Андреевич Константинов, спикер ВС АРК. 03:05мск, центр. площадь, Симферополь:
урамысделалиэто! мы победили!
именно мы, крымчане, перевернули весь этот мир вверх ногами!
сказали, что мы вернемся домой, в Россию -
ура!
===
После фейерверка - интервью [Поддубному?Попову?], Вести24:
...Почему такая радость?
трудно объяснять, каково возвращаться на Родину, - тому, у кого она всегда была
...великое кощунство - объявлять этот референдум нелегитимным
===
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1051841
17 марта, 2:36 UTC+4
/ИТАР-ТАСС/. По данным обработки 3/4 протоколов, за воссоединение с Россией проголосовали 95,7% избирателей Крыма, заявил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев.
По его словам, за сохранение Крыма в составе Украины проголосовали 3,2% Оставшиеся 1,1% приходится на недействительные бюллетени
Явка по состоянию на 20:00 (22:00 мск) составила 81,36%, рассказали в комиссии. Это самый высокий показатель за последние годы.
Утром 17 марта Верховный совет Крыма на заседании оформит официальную заявку на вступление республики в состав Российской Федерации. "Нам необходимо начать политический процесс воссоединения с Россией, что потребует решений Государственной думы Совета Федерации и президента РФ", - заявил первый вице-премьер правительства Крыма Рустам Темиргалиев.
Во второй половине дня 17 марта делегация крымского парламента вылетит в Россию, рассказал ИТАР-ТАСС премьер-министр Сергей Аксенов.
Реакция России
Референдум в Крыму - историческое событие для России, уверен спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
В Госдуме готовы быстро принять все законы, необходимые для вхождения Крыма в состав РФ
"Наши коллеги - депутаты Госдумы были в последние дни в Крыму, в Севастополе, в качестве наблюдателей, звонили нам, говорили о том, с каким настроение жители Крыма и Севастополя шли на референдум, - продолжил спикер Госдумы. - Многие, особенно люди старшего поколения, опускали бюллетени в урны для голосования со слезами на глазах, и это были слезы радости". "Мы понимаем, что все 23 года после образования Украины как суверенного государства для крымчан это была история ожидания этого дня", - сказал также глава нижней палаты парламента
===
С просторов инета: мы знаем, что не в рай идём - но ад мы избежали
===
===
Почти архивное.
via http://nashenasledie.livejournal.com/2913566.html Согласно международному праву
Контрольный [референдум]
Мария Захарова
Заместитель Директора Департамента информации и печати в Ministry of Foreign Affairs of Russia
"За эти дни я получила множество вопросов о легитимности референдума в Крыму и его соответствии международному праву. Хочется ответить комплексно и по порядку."
[текст полностью]
===
Мария Захарова
Заместитель Директора Департамента информации и печати в Ministry of Foreign Affairs of Russia
Контрольный
За эти дни я получила множество вопросов о легитимности референдума в Крыму и его соответствии международному праву. Хочется ответить комплексно и по порядку.
На Украине, нравится или нет, но по всем законам жанра произошел фактический государственный переворот. Можно добавить - вооруженный государственный переворот. Кому-то нравится слово «революция». Возможно, "оранжевая революция" со временем потемнела и стала коричневой.
Одним словом - к власти пришли нелегитимные господа, которые пытаются управлять страной. Национал-радикальные силы по-прежнему продолжают оказывать сильнейшее влияние на новых украинских руководителей.Налицо игнорирование интересов украинских регионов, русскоязычного населения, национальных меньшинств.
Компромиссные договоренности от 21 февраля, достигнутые при посредничестве Франции, Германии и Польши (неформальная многолетняя «группа друзей Украины») ушли в никуда. Хотя их реализация давала шанс на правовой выход из тупика. Вышеобозначенные причины подвигли легитимные власти Крыма (мы же не считаем конвульсивные попытки Киева за один день до референдума объявить всех «вне закона») к принятию решения о «цивилизованном разводе» с Украиной через референдум.
А теперь о любимом - о международном праве. Право на самоопределение закреплено в ст. 1 Устава ООН. Оно не раз было подтверждено решениями Генеральной Ассамблеи ООН: в Декларации 1970 г. о принципах международного права, Декларации 1960 г. о предоставлении независимости колониальным странам и народам. В ситуации, когда народ не имеет возможности на обретение своего статуса и защиту своих прав в рамках того государства, на территории которого он проживает, у такого народа возникает право на самоопределение путем отделения от этого государства и/или присоединения к другому государству.
Декларация 1970 г. подтверждает нерушимость территориальной целостности государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории».
Напомню, что законный Президент (он мне тоже как человек не очень) был ДВАЖДЫ избран при поддержке Востока Украины и ДВАЖДЫ незаконно отстранен. То есть на население, которое законными методами пыталось отстоять свои интересы (язык, историю, социальную защищенность), ДВАЖДЫ … наплевали - давайте сойдемся на этом слове. В Венской декларации всемирной конференции ООН по правам человека также подчеркивается, что государства, претендующие на защиту своей целостности, должны иметь «правительства, представляющие интересы всего народа на их территории без каких-либо различий».
А теперь о праве Крыма на самоопределение и «правовых» виражах Центра. В январе 1991 г. в Крымской области был проведен референдум, в результате которого был принят закон Украины о восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. В сентябре 1991 г. Верховный совет принял «Декларацию о государственном суверенитете». В 1992 г. принята Конституция Крыма. Однако в 1995 г. решением Верховной Рады Украины и Президента Украина без согласия народа Крыма Конституция Крыма была отменена. Таким образом, статус Крыма был изменен с независимого государства в составе Украины (по Конституции Крыма 1992г.) на статус Автономной Республики как территориальной единицы украинского государства.
Цепная реакция захвата власти, которая началась после Майдана-2014, поставила под угрозу существование и легитимно избранной власти в Крыму, и собственной идентичности этой территории и населяющих ее народов. В условиях, когда «правительство победителей» не контролирует территорию Украины, да и вообще ничего не контролирует, не представляет регионы, да и вообще уже ничего не представляет, у народа Крыма не осталось возможности реализовать свое право на самоопределение в рамках украинского государства. В соответствии с Декларацией 1970 г. власти Украины должны воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы права на самоопределение, свободу и независимость и дать возможность мирно и свободно осуществить волеизъявление Крыма.
И еще. Квалификация референдума как не соответствующего Конституции Украины не имеет никакого значения для вопроса о его легитимности по международному праву. Практика реализации права на самоопределение путем отделения показывает, что по объективным причинам оно не может быть осуществлено в соответствии с национальным законодательством. Повторю то, что уже было неоднократно сказано:
США в своем меморандуме, представленном в Международный суд по делу о соответствии международному праву отделения Косова, заявили, что «декларации независимости могут и по своей сути часто нарушают внутреннее право, однако это не означает, что имело место нарушение международного права». Помимо США, еще целый ряд государств отстаивали в суде законность действий Косова. Сам Международный суд заявил при этом, что «общее международное право не содержит запрет, применяемый к декларациям независимости».
И ГЛАВНОЕ! ВОТ ЭТОТ АРГУМЕНТ ЗАПАДА О ТОМ, ЧТО РЕФЕРЕНДУМ БЫЛ БЫ ЛЕГИТИМНЫЙ, ЕСЛИ БЫ ПРОВОДИЛСЯ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ. Я ХОЧУ ВНОВЬ НАПОМНИТЬ, ЧТО
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ !!!ДВАЖДЫ!!! ПРОВОДИЛИСЬ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРЫХ ДВАЖДЫ БЫЛИ АННУЛИРОВАНЫ КАК ВОЛЕЙ УЛИЦЫ, ТАК И ДАВЛЕНИЕМ «МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА».
УКРАИНА, ВЕДОМАЯ "ГРУППОЙ ДРУЗЕЙ", ДЕВАЛЬВИРОВАЛА ЗНАЧЕНИЕ И КОНСТИТУЦИИ, И ЛЮБОГО ЗАКОННОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ НАРОДА.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10203434262966942?stream_ref=10
===
Что ж, Владимир Константинов в историю Крыма вошёл, очередь - за Сергеем Аксёновым
Шёпотом: какие молодцы!
И, знали бы вы, как ужасно ждать развязки - и бояться, что опять придётся краснеть от стыда за свою страну
[ Архив via marina-yudenich ]
===
Владимир Андреевич Константинов, спикер ВС АРК. 03:05мск, центр. площадь, Симферополь:
урамысделалиэто! мы победили!
именно мы, крымчане, перевернули весь этот мир вверх ногами!
сказали, что мы вернемся домой, в Россию -
ура!
===
После фейерверка - интервью [Поддубному?Попову?], Вести24:
...Почему такая радость?
трудно объяснять, каково возвращаться на Родину, - тому, у кого она всегда была
...великое кощунство - объявлять этот референдум нелегитимным
===
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1051841
17 марта, 2:36 UTC+4
/ИТАР-ТАСС/. По данным обработки 3/4 протоколов, за воссоединение с Россией проголосовали 95,7% избирателей Крыма, заявил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев.
По его словам, за сохранение Крыма в составе Украины проголосовали 3,2% Оставшиеся 1,1% приходится на недействительные бюллетени
Явка по состоянию на 20:00 (22:00 мск) составила 81,36%, рассказали в комиссии. Это самый высокий показатель за последние годы.
Утром 17 марта Верховный совет Крыма на заседании оформит официальную заявку на вступление республики в состав Российской Федерации. "Нам необходимо начать политический процесс воссоединения с Россией, что потребует решений Государственной думы Совета Федерации и президента РФ", - заявил первый вице-премьер правительства Крыма Рустам Темиргалиев.
Во второй половине дня 17 марта делегация крымского парламента вылетит в Россию, рассказал ИТАР-ТАСС премьер-министр Сергей Аксенов.
Реакция России
Референдум в Крыму - историческое событие для России, уверен спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
В Госдуме готовы быстро принять все законы, необходимые для вхождения Крыма в состав РФ
"Наши коллеги - депутаты Госдумы были в последние дни в Крыму, в Севастополе, в качестве наблюдателей, звонили нам, говорили о том, с каким настроение жители Крыма и Севастополя шли на референдум, - продолжил спикер Госдумы. - Многие, особенно люди старшего поколения, опускали бюллетени в урны для голосования со слезами на глазах, и это были слезы радости". "Мы понимаем, что все 23 года после образования Украины как суверенного государства для крымчан это была история ожидания этого дня", - сказал также глава нижней палаты парламента
===
С просторов инета: мы знаем, что не в рай идём - но ад мы избежали
===
===
Почти архивное.
via http://nashenasledie.livejournal.com/2913566.html Согласно международному праву
Контрольный [референдум]
Мария Захарова
Заместитель Директора Департамента информации и печати в Ministry of Foreign Affairs of Russia
"За эти дни я получила множество вопросов о легитимности референдума в Крыму и его соответствии международному праву. Хочется ответить комплексно и по порядку."
[текст полностью]
===
Мария Захарова
Заместитель Директора Департамента информации и печати в Ministry of Foreign Affairs of Russia
Контрольный
За эти дни я получила множество вопросов о легитимности референдума в Крыму и его соответствии международному праву. Хочется ответить комплексно и по порядку.
На Украине, нравится или нет, но по всем законам жанра произошел фактический государственный переворот. Можно добавить - вооруженный государственный переворот. Кому-то нравится слово «революция». Возможно, "оранжевая революция" со временем потемнела и стала коричневой.
Одним словом - к власти пришли нелегитимные господа, которые пытаются управлять страной. Национал-радикальные силы по-прежнему продолжают оказывать сильнейшее влияние на новых украинских руководителей.Налицо игнорирование интересов украинских регионов, русскоязычного населения, национальных меньшинств.
Компромиссные договоренности от 21 февраля, достигнутые при посредничестве Франции, Германии и Польши (неформальная многолетняя «группа друзей Украины») ушли в никуда. Хотя их реализация давала шанс на правовой выход из тупика. Вышеобозначенные причины подвигли легитимные власти Крыма (мы же не считаем конвульсивные попытки Киева за один день до референдума объявить всех «вне закона») к принятию решения о «цивилизованном разводе» с Украиной через референдум.
А теперь о любимом - о международном праве. Право на самоопределение закреплено в ст. 1 Устава ООН. Оно не раз было подтверждено решениями Генеральной Ассамблеи ООН: в Декларации 1970 г. о принципах международного права, Декларации 1960 г. о предоставлении независимости колониальным странам и народам. В ситуации, когда народ не имеет возможности на обретение своего статуса и защиту своих прав в рамках того государства, на территории которого он проживает, у такого народа возникает право на самоопределение путем отделения от этого государства и/или присоединения к другому государству.
Декларация 1970 г. подтверждает нерушимость территориальной целостности государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории».
Напомню, что законный Президент (он мне тоже как человек не очень) был ДВАЖДЫ избран при поддержке Востока Украины и ДВАЖДЫ незаконно отстранен. То есть на население, которое законными методами пыталось отстоять свои интересы (язык, историю, социальную защищенность), ДВАЖДЫ … наплевали - давайте сойдемся на этом слове. В Венской декларации всемирной конференции ООН по правам человека также подчеркивается, что государства, претендующие на защиту своей целостности, должны иметь «правительства, представляющие интересы всего народа на их территории без каких-либо различий».
А теперь о праве Крыма на самоопределение и «правовых» виражах Центра. В январе 1991 г. в Крымской области был проведен референдум, в результате которого был принят закон Украины о восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. В сентябре 1991 г. Верховный совет принял «Декларацию о государственном суверенитете». В 1992 г. принята Конституция Крыма. Однако в 1995 г. решением Верховной Рады Украины и Президента Украина без согласия народа Крыма Конституция Крыма была отменена. Таким образом, статус Крыма был изменен с независимого государства в составе Украины (по Конституции Крыма 1992г.) на статус Автономной Республики как территориальной единицы украинского государства.
Цепная реакция захвата власти, которая началась после Майдана-2014, поставила под угрозу существование и легитимно избранной власти в Крыму, и собственной идентичности этой территории и населяющих ее народов. В условиях, когда «правительство победителей» не контролирует территорию Украины, да и вообще ничего не контролирует, не представляет регионы, да и вообще уже ничего не представляет, у народа Крыма не осталось возможности реализовать свое право на самоопределение в рамках украинского государства. В соответствии с Декларацией 1970 г. власти Украины должны воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы права на самоопределение, свободу и независимость и дать возможность мирно и свободно осуществить волеизъявление Крыма.
И еще. Квалификация референдума как не соответствующего Конституции Украины не имеет никакого значения для вопроса о его легитимности по международному праву. Практика реализации права на самоопределение путем отделения показывает, что по объективным причинам оно не может быть осуществлено в соответствии с национальным законодательством. Повторю то, что уже было неоднократно сказано:
США в своем меморандуме, представленном в Международный суд по делу о соответствии международному праву отделения Косова, заявили, что «декларации независимости могут и по своей сути часто нарушают внутреннее право, однако это не означает, что имело место нарушение международного права». Помимо США, еще целый ряд государств отстаивали в суде законность действий Косова. Сам Международный суд заявил при этом, что «общее международное право не содержит запрет, применяемый к декларациям независимости».
И ГЛАВНОЕ! ВОТ ЭТОТ АРГУМЕНТ ЗАПАДА О ТОМ, ЧТО РЕФЕРЕНДУМ БЫЛ БЫ ЛЕГИТИМНЫЙ, ЕСЛИ БЫ ПРОВОДИЛСЯ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ. Я ХОЧУ ВНОВЬ НАПОМНИТЬ, ЧТО
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ !!!ДВАЖДЫ!!! ПРОВОДИЛИСЬ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРЫХ ДВАЖДЫ БЫЛИ АННУЛИРОВАНЫ КАК ВОЛЕЙ УЛИЦЫ, ТАК И ДАВЛЕНИЕМ «МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА».
УКРАИНА, ВЕДОМАЯ "ГРУППОЙ ДРУЗЕЙ", ДЕВАЛЬВИРОВАЛА ЗНАЧЕНИЕ И КОНСТИТУЦИИ, И ЛЮБОГО ЗАКОННОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ НАРОДА.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10203434262966942?stream_ref=10
===
Что ж, Владимир Константинов в историю Крыма вошёл, очередь - за Сергеем Аксёновым