БТ " имеет право требовать от артистов воздерживаться от "
Google впервые подводит: данные о статусе Большого театра нашлись только от 1991 г. :
"Указом Президента Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России" театр отнесен к особо ценным объектам национального наследия, являющимся достоянием народов России." - http://www.rg.ru/2010/12/25/bolshoy-teatr-site-dok.html
===
Здание ГАБТ - архитектурный памятник?
"К особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации (далее именуются особо ценные объекты) относятся расположенные на ее территории историко-культурные и природные комплексы, архитектурные ансамбли и сооружения, предприятия, организации и учреждения культуры, а также другие объекты, представляющие собой материальные, интеллектуальные и художественные ценности эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры, архитектуры, науки и искусства." - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68380
===
БОЛЬШОЙ ТЕАТР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОТ АРТИСТОВ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ КРИТИЧЕСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ПРЕССЕ.
статус театра «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ему основания выдвигать к сотрудникам дополнительные требования
"20 апреля 2013 | 01:08
Большой Театр имеет право требовать от артистов воздерживаться от критических выступлений в прессе. Так решил Тверской суд Москвы. Вчера он обнародовал резолютивную часть постановления по иску Николая Цискаридзе. Суд посчитал, что статус театра «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ему основания выдвигать к сотрудникам дополнительные требования." - http://echo.msk.ru/news/1057266-echo.html
И читательский коммент: "А если ещё вот так ?
"статус Думы «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ей основания выдвигать к населению дополнительные требования и запретить критические высказывания в отношении Думы."
Вообще креативненько и спокойно..." - http://echo.msk.ru/news/1057266-echo/comments.html#comments
===
Гергиев Марию Гулегину на роль Абигайль в вердиевском "Набукко" приглашает - а БТ такие трудности не нужны: у него есть администрация. В мае "Набукко" в афише БТ - вот уж где могут блеснуть! Катерина Новикова или главбух, например. Они и создадут "художественные ценности эталонного характера".
А г-н Иксанов, уверена, блеснет кабриолями в партии Базиля в балете Минкуса "Дон Кихот" не хуже Ивана Васильева!
"Спартак", боюсь, сложен для руководителя: увы, придется исключать кое-какие постановки из репертуара БТ, оставив доступные администрации.
===
===
О БТ как памятнике архитектуры в 2013 году странно говорить - это уже новодел.
Только как о "предприятии, организации и учреждении культуры," представляющем "художественные ценности эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры, архитектуры, науки и искусства."
Возникают вопросы.
И главный: это администрация как работодатель представляет обществу уникальные художественные ценности в области оперы и балета? А труппа, как наемные работники, их разрушает- не недостойным "особо ценного объекта культуры" исполнением своих партий, а - критикой руководства??
И хозяин администрация вправе запретить себя критиковать и уволить наемных работников за критику администрации=работодателя?
Т.е. речь фактически идет о приватизации ГАБТ? Г-ном Иксановым?
Неладно что-то в датском королевстве
"Указом Президента Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России" театр отнесен к особо ценным объектам национального наследия, являющимся достоянием народов России." - http://www.rg.ru/2010/12/25/bolshoy-teatr-site-dok.html
===
Здание ГАБТ - архитектурный памятник?
"К особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации (далее именуются особо ценные объекты) относятся расположенные на ее территории историко-культурные и природные комплексы, архитектурные ансамбли и сооружения, предприятия, организации и учреждения культуры, а также другие объекты, представляющие собой материальные, интеллектуальные и художественные ценности эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры, архитектуры, науки и искусства." - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68380
===
БОЛЬШОЙ ТЕАТР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОТ АРТИСТОВ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ КРИТИЧЕСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ПРЕССЕ.
статус театра «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ему основания выдвигать к сотрудникам дополнительные требования
"20 апреля 2013 | 01:08
Большой Театр имеет право требовать от артистов воздерживаться от критических выступлений в прессе. Так решил Тверской суд Москвы. Вчера он обнародовал резолютивную часть постановления по иску Николая Цискаридзе. Суд посчитал, что статус театра «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ему основания выдвигать к сотрудникам дополнительные требования." - http://echo.msk.ru/news/1057266-echo.html
И читательский коммент: "А если ещё вот так ?
"статус Думы «как особо ценного объекта национального наследия» даёт ей основания выдвигать к населению дополнительные требования и запретить критические высказывания в отношении Думы."
Вообще креативненько и спокойно..." - http://echo.msk.ru/news/1057266-echo/comments.html#comments
===
Гергиев Марию Гулегину на роль Абигайль в вердиевском "Набукко" приглашает - а БТ такие трудности не нужны: у него есть администрация. В мае "Набукко" в афише БТ - вот уж где могут блеснуть! Катерина Новикова или главбух, например. Они и создадут "художественные ценности эталонного характера".
А г-н Иксанов, уверена, блеснет кабриолями в партии Базиля в балете Минкуса "Дон Кихот" не хуже Ивана Васильева!
"Спартак", боюсь, сложен для руководителя: увы, придется исключать кое-какие постановки из репертуара БТ, оставив доступные администрации.
===
===
О БТ как памятнике архитектуры в 2013 году странно говорить - это уже новодел.
Только как о "предприятии, организации и учреждении культуры," представляющем "художественные ценности эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры, архитектуры, науки и искусства."
Возникают вопросы.
И главный: это администрация как работодатель представляет обществу уникальные художественные ценности в области оперы и балета? А труппа, как наемные работники, их разрушает- не недостойным "особо ценного объекта культуры" исполнением своих партий, а - критикой руководства??
И хозяин администрация вправе запретить себя критиковать и уволить наемных работников за критику администрации=работодателя?
Т.е. речь фактически идет о приватизации ГАБТ? Г-ном Иксановым?
Неладно что-то в датском королевстве