Они такого не понимают!
Click to viewПознер искреннее, не театрально, не понимает: как можно не предать страну за деньги? Как можно думать о ком-то ещё, если что-то выгодно лично тебе? Сразу видно хватку долларового миллионера.
Это общая логика либералов: как можно вообще задумываться, когда что-то выгодно? Как можно ставить под сомнение свой профит? А уж тем более - отказываться от него во имя какой-то там «своей страны»?
Был великий немецкий дирижёр Вильгельм Фуртвенглер, которому «повезло» жить при Третьем Рейхе, а вот его оппонентам не повезло: он умудрился почти не заляпаться в грязи того времени. Скромный был дядя, занимался музыкой, больше ничем и больше ничего ему не было надо. Потом, когда были суды и денацификация, так и не сумели найти, на чём бы его подловить, хотя очень старались - особенно американцы. Наши как раз не упорствовали, потому что правда была в том, что за ним и правда не было грехов.
Главная претензия, которую потом «музыкальное сообщество» высказывало Фуртвенглеру (и не обольщайтесь, претензия была главной лишь потому, что больше ничего не нарыли - а иначе высказывали бы более серьёзные вещи):
«Почему вы не эмигрировали из страны?»
Это было искренне непонятно! Ведь стольким силам за пределами Германии это было выгодно! Ведь предлагали же, обещали обустроить быт, работу, сулили заманчивые места - ну как же можно отвергать профит?
А Фуртвенглер так же искренне стоял на позиции, которая встречала ровно ноль понимания:
«Да как я мог уехать из своей страны? Это же моя страна!»
Уехавший из Италии в США дирижёр Тосканини тоже люто недоумевал, почему Фуртвенглер остался. Аргументация Тосканини была сугубо утилитарной: я же вот уехал и хорошо тут живу! У меня всё прекрасно, меня пристроили, обо мне позаботились. Мне удобно! Почему же другие не хотят как я?
Впрочем, уехал и уехал, дело хозяйское. Тем более, что я всё равно с удовольствием слушаю их обоих.
Но вот чего я не понимаю, так это: как можно упрекать человека, который НЕ уехал???
Какими бы ни были обстоятельства, отъезд из страны - это дело постыдное. Можно найти объяснения, но самому-то всегда противно будет - мне так кажется.
Если, конечно, человек не «космополит». Или, как теперь говорят, «global russian».
Познер в этом смысле, настоящий «человек мира», о да! Гражданства коллекционирует как алкаш пустые бутылки. И любую «свою» страну готов предать за 50 тысяч долларов.
Для него это немыслимо: чем-то жертвовать рад страны. Чем-то СВОИМ жертвовать! Ради страны, которая для него не своя - ни одна, при всех его гражданствах.
Как тут не вспомнить классическое: «Где тепло - там и родина»?
Впрочем, полагаю, что для подрастающего поколения это уже не «классическое» - поди уже вычеркнули из школьной программы, как и «Повесть о настоящем человеке» заменили на Солженицына.
Грамотно у нас растят будущих «Коль». Бундестагское воспитание - спрашивайте в школах вашего города.
взято у https://albert-lex.livejournal.com/293689.html