Гомель-2. Дома
Продолжаем путешествие в Гомель.
Оговорюсь сразу - эти фотозарисовки не претендуют ни на какую объективность и уж тем более всеохватность. За девять часов осмотреть даже центр города невозможно, тем более, что значительная часть этого времени ушла на парк. Ну и, например, снимков главной улицы и всяких важных объектов (вокзал, рынок, площади и т.п.) практически нет.
Итак - дома. Собственно, не сказать, что Гомель особенно богат старой архитектурой, хотя, конечно, с чем сравнивать. Город, скорее, интересен сочетанием всякого разного, причём каким-то уютным, не режущим глаз сочетанием.
Встречаются и относительно помпезные дореволюционные здания:
И более скромные:
А так вообще самые разные архитектурные стили и времена выглядят довольно симпатично:
Самое интересное, что удивительно симпатичными и живыми выглядят внутренние пространства кварталов, застроенных даже советскими пятиэтажками. На фотографиях этого не передашь, но вживую очень чувствуется. Как-то по человечески организовано там пространство.
Но главная архитектурная "изюминка" Гомеля - деревянные дома разных лет. Они вроде бы и не блещут особыми изысками, но удивляет визуальное отсутствие "серости", типичной, увы, для частного сектора во многих и многих городах (повторюсь - речь идёт об условном центре города, может на окраинах и по-другому, но сомневаюсь).
Как и уродливых пристроев и перестроев. Вот такое здесь - скорее исключение:
Разруха встречается тоже как исключение:
А так оно в целом скромненько и со вкусом, и, что радует, достаточно часто с яркими цветовыми пятнами (вообще для меня это какая-то загадка, почему у нас не принято использовать яркие цвета, хотя бы для декоративных элементов - ладно в советские времена это можно было объяснять отсутствием красок, но сейчас?)
Продолжение следует. На очереди - Парк.
Оригинал записи тут: http://irgis.dreamwidth.org/132745.html
Оговорюсь сразу - эти фотозарисовки не претендуют ни на какую объективность и уж тем более всеохватность. За девять часов осмотреть даже центр города невозможно, тем более, что значительная часть этого времени ушла на парк. Ну и, например, снимков главной улицы и всяких важных объектов (вокзал, рынок, площади и т.п.) практически нет.
Итак - дома. Собственно, не сказать, что Гомель особенно богат старой архитектурой, хотя, конечно, с чем сравнивать. Город, скорее, интересен сочетанием всякого разного, причём каким-то уютным, не режущим глаз сочетанием.
Встречаются и относительно помпезные дореволюционные здания:
И более скромные:
А так вообще самые разные архитектурные стили и времена выглядят довольно симпатично:
Самое интересное, что удивительно симпатичными и живыми выглядят внутренние пространства кварталов, застроенных даже советскими пятиэтажками. На фотографиях этого не передашь, но вживую очень чувствуется. Как-то по человечески организовано там пространство.
Но главная архитектурная "изюминка" Гомеля - деревянные дома разных лет. Они вроде бы и не блещут особыми изысками, но удивляет визуальное отсутствие "серости", типичной, увы, для частного сектора во многих и многих городах (повторюсь - речь идёт об условном центре города, может на окраинах и по-другому, но сомневаюсь).
Как и уродливых пристроев и перестроев. Вот такое здесь - скорее исключение:
Разруха встречается тоже как исключение:
А так оно в целом скромненько и со вкусом, и, что радует, достаточно часто с яркими цветовыми пятнами (вообще для меня это какая-то загадка, почему у нас не принято использовать яркие цвета, хотя бы для декоративных элементов - ладно в советские времена это можно было объяснять отсутствием красок, но сейчас?)
Продолжение следует. На очереди - Парк.
Оригинал записи тут: http://irgis.dreamwidth.org/132745.html