(no subject)
Minä olen ihan varmasti nyt kauhean negatiivinen ja inhottava ja ärsyttävä, mutta:
Tuo Porin viikonloppuinen kuolokolari, jossa kuoli kolme nuorta ja kuski on sairaalassa. Kuski ajoi autoa alaikäisenä ja humalassa.
Ensinnäkin osanottoni jokaisen suruun jota aihe koskettaa. Seuraava teksti ei ole mitenkään henkilökohtaista, eikä suoranaisesti pelkästään näiden nuorien kritisoimista, eikä vähättelyä, saati kehoituksia sitä kohtaan, miltä kenestäkin pitäisi tuntua.
Mutta.
Jos alaikäinen nuori on humalassa kaveriporukkansa kanssa ja päättää lähteä auton rattiin, niin herää vain kummasti kysymyksiä.
Miksi nämä muut nuoret päästivät sen ajamaan?
Miksi ne itse menivät kyytiin?
Miksi alaikäisen pitää päästä autonrattiin kaupungissa?
Miksi ajaa niin hurjaa ylinopeutta?
Miksi päästä näyttämään olevansa kovis?
Miksi näissäkin asioissa puututaan vain kuskin vastuuseen, eikä siihen mitä muut tekivät?
Jos itse näkisin/kuulisin, että joku tuttava on lähdössä pöhnässä ajamaan autoa, tekisin kaikkeni estääkseni sen. Esitän julkisesti halveksuntani jo sitä kohtaan, jos tutut käy "yhdellä" autolla. Useampi aiheuttaisi kyllä jo toimenpiteitä osaltani.
En ikipäivänä menisi sellaisen auton kyytiin, jonka kuskin tietäisin olevan humalassa. Minä tiedän mitä viina aiheuttaa, minä tiedän miten pahasti se saattaa viedä kontrollin, reagointikyvyn ja mahdollisuudet ajatella asioita järkevästi tai muiden kannalta. En tiedä onko nuo nuoret kasvatettu pumpulissa, etteivät ne ole ikinä nähneet/kuulleet alkoholin huonoja seurauksia. Omat kokemukset juopottelusta pussikaljoineen puistossa, jossa kaikilla oli niin mukavaa.. Hauskaahan se vain on, ei siitä mitään voi seurata!
Miksi alaikäisen pitäisi päästä autonrattiin missään, voisi ennemmin kysyä. Toki peltoautot, Jokamiesluokan kilpailut ym MUILLE VAARAA AIHEUTTAMATTOMAT ja yleensä hyvin säännöillä varustetut hommat on ok. Uskoisin että suurin osa peltoautoistakin on vanhempien tiedossa, ja pelisäännöt on nuorten kesken sovittu siitä, että saako esim kavereita ottaa kyytiin, missä seistään katsomassa jne. Mutta että OMALLA autolla ja kaupungissa. Mikä mättää?
Ylinopeus on perseestä. Huomauttelen usein K:lle noilla asuinalueilla jotta pupu, tässä on viiskymppiä. neljäkymppiä. Jne. Ihan pienikin ylinopeus kun tekee sen, ettei ehdi reagoida samoin. Ei edes selvinpäin hyvillä olosuhteilla. Kyllä siihen on ihan perustellut syyt miksi moottoritiellä saa ajaa sataa, mutta lasten aitaamattomien kotipihojen vieressä ei.. Olen myös pyytänyt päästä pois kyydistä, kun soitin ystävääni hakemaan minut kaupunkiin. Hakivat, ventovieras kuski, ystäväni etupenkillä. Kun mittari Helsinki-Pori tiellä kohosi 140+ kilometriin tunnissa, ilmoitin vähemmän ystävällisesti käveleväni loppumatkan. Kävelin. Ja toivon ettei siihen kaverinkaveriin tarvitse törmätä ikinä enää. Helvetin dorka.
Kovis. Tuo kaveriporukalle esittäminen. Leffoissa tuijotetaan tyttöä silmiin, ajetaan miljoonaa ja kuitenkin osataan pysähtyä äkkijarrutuksella suojatien eteen. Tällä testataan luottaako tyttö. Ah, niin romanttista. Ja vitut. Samantien lähtisi mies vaihtoon jos tuollaista edes yrittäisi. Samaan kategoriaan menee käsijarrukäännökset, kumin polttaminen, viivan otto liikennevaloista ja muu idioottimainen oman egon pönkitys jolla ei tee muutakuin itsestään pellen. Ja tätäkään ei tajua. "hei vau, vähäks noi tuijottaa mua, mä teen sen uudelleen" -ajattelijoiden päähän ei vaan mahdu, että ehkä ne katsookin siksi, että näkevät mikä vitun idiootti siellä tälläkertaa ajelee.
Ja tosiaan. Miksi syyttää pelkkää kuskia. Tokihan se sitä kaasua painaa ja se siinä on vastuussa kanssamatkustajista, mutta etenkin nuorten miesten keskuudessa on todella yleistä "et pysty" -asenne. Et pysty tasapainoileen tota sillankaidetta. Et pysty ajaa pyörätietä pitkin. Jätkä ei pysty vetäsee ton poliisiauton ohi. Ei oo pokkaa tyytätä tolle muijalle. Et pysty kokeilee paljonko tohon mutkaan voi vetää. Jne jne jne. Ne fiksut ja normaalit janarit todennäköisesti ei edes hengaile tuolla asenteella elävien kanssa, mutta yleensä se on niin että tyhmyys tiivistyy. Kun autossa on taulapäitä sekä matkustamossa, että ratin takana, ei voi olettaa että ajo tulee jatkuvasti olemaan muuta kuin taulapäistä. Ja humalassahan ne parhaat ideat tunnetusti syntyy.
Ja täytyy sanoa, en tunne minkäänlaista sääliä tuota hengissä selvinnyttä kuskia kohtaan. Hyväpä vain että jäi henkiin, muistaa loppuikänsä nuo TAPPAMANSA ihmiset. Toivottavasti katuu, toivottavasti ottaa opikseen. Toivottavasti kasvaa henkisesti ja menee valistamaan tulevia taulapäitä siitä, mitä ei kannta tehdä, miten ei kannata elää. Yksikin tälläinen tapaus on liikaa. Valitettavasti ne ei opi.
..
Ja säälin kyllä ja koen sympatioita sukulaisia, perheitä ja ystäviä kohtaan. Olen hyvin pahoillani siitä että tälläistä pääsee tapahtumaan.
Tälläisessä tilanteessa sitä vain toivoo, että näitä syitä etsitään muualtakin kuin siitä ratin takaa. Mikä ajaa nuoren miehen tuollaiseen? Mikä? Joku mättää ja pahasti nyt tässä maailmassa, kun ei ole hyvä olla.
Valistusta kouluihin ja rakkautta koteihin, lähdetäänkö siitä, eiks jea?
Tuo Porin viikonloppuinen kuolokolari, jossa kuoli kolme nuorta ja kuski on sairaalassa. Kuski ajoi autoa alaikäisenä ja humalassa.
Ensinnäkin osanottoni jokaisen suruun jota aihe koskettaa. Seuraava teksti ei ole mitenkään henkilökohtaista, eikä suoranaisesti pelkästään näiden nuorien kritisoimista, eikä vähättelyä, saati kehoituksia sitä kohtaan, miltä kenestäkin pitäisi tuntua.
Mutta.
Jos alaikäinen nuori on humalassa kaveriporukkansa kanssa ja päättää lähteä auton rattiin, niin herää vain kummasti kysymyksiä.
Miksi nämä muut nuoret päästivät sen ajamaan?
Miksi ne itse menivät kyytiin?
Miksi alaikäisen pitää päästä autonrattiin kaupungissa?
Miksi ajaa niin hurjaa ylinopeutta?
Miksi päästä näyttämään olevansa kovis?
Miksi näissäkin asioissa puututaan vain kuskin vastuuseen, eikä siihen mitä muut tekivät?
Jos itse näkisin/kuulisin, että joku tuttava on lähdössä pöhnässä ajamaan autoa, tekisin kaikkeni estääkseni sen. Esitän julkisesti halveksuntani jo sitä kohtaan, jos tutut käy "yhdellä" autolla. Useampi aiheuttaisi kyllä jo toimenpiteitä osaltani.
En ikipäivänä menisi sellaisen auton kyytiin, jonka kuskin tietäisin olevan humalassa. Minä tiedän mitä viina aiheuttaa, minä tiedän miten pahasti se saattaa viedä kontrollin, reagointikyvyn ja mahdollisuudet ajatella asioita järkevästi tai muiden kannalta. En tiedä onko nuo nuoret kasvatettu pumpulissa, etteivät ne ole ikinä nähneet/kuulleet alkoholin huonoja seurauksia. Omat kokemukset juopottelusta pussikaljoineen puistossa, jossa kaikilla oli niin mukavaa.. Hauskaahan se vain on, ei siitä mitään voi seurata!
Miksi alaikäisen pitäisi päästä autonrattiin missään, voisi ennemmin kysyä. Toki peltoautot, Jokamiesluokan kilpailut ym MUILLE VAARAA AIHEUTTAMATTOMAT ja yleensä hyvin säännöillä varustetut hommat on ok. Uskoisin että suurin osa peltoautoistakin on vanhempien tiedossa, ja pelisäännöt on nuorten kesken sovittu siitä, että saako esim kavereita ottaa kyytiin, missä seistään katsomassa jne. Mutta että OMALLA autolla ja kaupungissa. Mikä mättää?
Ylinopeus on perseestä. Huomauttelen usein K:lle noilla asuinalueilla jotta pupu, tässä on viiskymppiä. neljäkymppiä. Jne. Ihan pienikin ylinopeus kun tekee sen, ettei ehdi reagoida samoin. Ei edes selvinpäin hyvillä olosuhteilla. Kyllä siihen on ihan perustellut syyt miksi moottoritiellä saa ajaa sataa, mutta lasten aitaamattomien kotipihojen vieressä ei.. Olen myös pyytänyt päästä pois kyydistä, kun soitin ystävääni hakemaan minut kaupunkiin. Hakivat, ventovieras kuski, ystäväni etupenkillä. Kun mittari Helsinki-Pori tiellä kohosi 140+ kilometriin tunnissa, ilmoitin vähemmän ystävällisesti käveleväni loppumatkan. Kävelin. Ja toivon ettei siihen kaverinkaveriin tarvitse törmätä ikinä enää. Helvetin dorka.
Kovis. Tuo kaveriporukalle esittäminen. Leffoissa tuijotetaan tyttöä silmiin, ajetaan miljoonaa ja kuitenkin osataan pysähtyä äkkijarrutuksella suojatien eteen. Tällä testataan luottaako tyttö. Ah, niin romanttista. Ja vitut. Samantien lähtisi mies vaihtoon jos tuollaista edes yrittäisi. Samaan kategoriaan menee käsijarrukäännökset, kumin polttaminen, viivan otto liikennevaloista ja muu idioottimainen oman egon pönkitys jolla ei tee muutakuin itsestään pellen. Ja tätäkään ei tajua. "hei vau, vähäks noi tuijottaa mua, mä teen sen uudelleen" -ajattelijoiden päähän ei vaan mahdu, että ehkä ne katsookin siksi, että näkevät mikä vitun idiootti siellä tälläkertaa ajelee.
Ja tosiaan. Miksi syyttää pelkkää kuskia. Tokihan se sitä kaasua painaa ja se siinä on vastuussa kanssamatkustajista, mutta etenkin nuorten miesten keskuudessa on todella yleistä "et pysty" -asenne. Et pysty tasapainoileen tota sillankaidetta. Et pysty ajaa pyörätietä pitkin. Jätkä ei pysty vetäsee ton poliisiauton ohi. Ei oo pokkaa tyytätä tolle muijalle. Et pysty kokeilee paljonko tohon mutkaan voi vetää. Jne jne jne. Ne fiksut ja normaalit janarit todennäköisesti ei edes hengaile tuolla asenteella elävien kanssa, mutta yleensä se on niin että tyhmyys tiivistyy. Kun autossa on taulapäitä sekä matkustamossa, että ratin takana, ei voi olettaa että ajo tulee jatkuvasti olemaan muuta kuin taulapäistä. Ja humalassahan ne parhaat ideat tunnetusti syntyy.
Ja täytyy sanoa, en tunne minkäänlaista sääliä tuota hengissä selvinnyttä kuskia kohtaan. Hyväpä vain että jäi henkiin, muistaa loppuikänsä nuo TAPPAMANSA ihmiset. Toivottavasti katuu, toivottavasti ottaa opikseen. Toivottavasti kasvaa henkisesti ja menee valistamaan tulevia taulapäitä siitä, mitä ei kannta tehdä, miten ei kannata elää. Yksikin tälläinen tapaus on liikaa. Valitettavasti ne ei opi.
..
Ja säälin kyllä ja koen sympatioita sukulaisia, perheitä ja ystäviä kohtaan. Olen hyvin pahoillani siitä että tälläistä pääsee tapahtumaan.
Tälläisessä tilanteessa sitä vain toivoo, että näitä syitä etsitään muualtakin kuin siitä ratin takaa. Mikä ajaa nuoren miehen tuollaiseen? Mikä? Joku mättää ja pahasti nyt tässä maailmassa, kun ei ole hyvä olla.
Valistusta kouluihin ja rakkautta koteihin, lähdetäänkö siitä, eiks jea?