Мастер-класс от правительства Москвы: "Как (не) надо накручивать результаты опроса"
Архнадзор сообщает:
http://www.mos.ru/activity/urban/
13.01.2010
15 января, суббота:
Как вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?
Проголосовало: 42698
Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры
36526 (85.54 %)
Сносить старые здания и строить новые, чтобы город обновлялся
204 (0.48 %)
Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву
5935 (13.9 %)
Затрудняюсь ответить
33 (0.08 %)
"Вчера в 22-15 у нас было 87 %,а по первому пункту- меньше 9-ти. Значит, за несколько часов ночи с пятницы на субботу, 24 ТЫСЯЧИ москвичей торчали на сайте правительства Москвы?! Пока я пишу, за них "проголосовало" еще 500 человек. За нас голосовать не получается."
http://brel-brel.livejournal.com/185301.html
Что же случилось? А вот что. Некий, весьма одиозный журналист донес Ресину во время делового завтрака (!) что блоггеры якобы накручивают ретинг по третьему пункту. И правительство Москвы решило показать всем москвичам КАК НАДО НАКРУЧИВАТЬ РЕЙТИНГ. И показало. Теперь примерно ясно, по какой схеме происходят все голосования в России. И, если вы вменяемый человек , то вам никогда не придет в голову заходить на сайт правительства Москвы в поисках сколько-нибудь достоверной информации. Кстати, вот статистика вчерашнего посещения сервера:
Официальный сервер Правительства Москвы (http://www.mos.ru)
Категории рейтинга:
Общество. Государство
Рубрики рейтинга:
Органы государственной власти
Посетители Визиты Просмотры
Вчера 30 40
http://rating.openstat.ru/site/127694
Откуда же взялись десятки тысяч голосов?
http://arkhangelsky.livejournal.com/171739.html
UPD: 1. Марина Хрусталёва на "Сноб"е -
Фантастическое шоу в прямом эфире! Спешите видеть!
2. ИА REGNUM
___________________________
От себя добавлю: http://zverozyab.livejournal.com/602347.html - тут в комментариях увлекательные подробности:
Ну так я и говорю, Женя Криворучко их фамилие! Им написали про то, что в других опросах подозрительно мало проголосовавших по сравнению с. Они немедленно закрыли весь архив опросов, пытались, видимо, что-то придумать. Потом плюнули, открыли обратно. Но данные в архиве - по этому опросу - прыгали по кругу, последовательно показывая три разных варианта. Теперь они просто слегка расходятся (сейчас не на пять тыщ, по мелочи). Там где-то ошибочка какая-то небольшая есть, видимо. Второпях плохо прописали. Потом опять почитали комменты, спохватились - батюшки, надо тормозить бота, а то будет перебор. Сейчас еще почитают и пойдут архив в порядок приводить :)
http://www.mos.ru/activity/urban/
13.01.2010
15 января, суббота:
Как вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?
Проголосовало: 42698
Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры
36526 (85.54 %)
Сносить старые здания и строить новые, чтобы город обновлялся
204 (0.48 %)
Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву
5935 (13.9 %)
Затрудняюсь ответить
33 (0.08 %)
"Вчера в 22-15 у нас было 87 %,а по первому пункту- меньше 9-ти. Значит, за несколько часов ночи с пятницы на субботу, 24 ТЫСЯЧИ москвичей торчали на сайте правительства Москвы?! Пока я пишу, за них "проголосовало" еще 500 человек. За нас голосовать не получается."
http://brel-brel.livejournal.com/185301.html
Что же случилось? А вот что. Некий, весьма одиозный журналист донес Ресину во время делового завтрака (!) что блоггеры якобы накручивают ретинг по третьему пункту. И правительство Москвы решило показать всем москвичам КАК НАДО НАКРУЧИВАТЬ РЕЙТИНГ. И показало. Теперь примерно ясно, по какой схеме происходят все голосования в России. И, если вы вменяемый человек , то вам никогда не придет в голову заходить на сайт правительства Москвы в поисках сколько-нибудь достоверной информации. Кстати, вот статистика вчерашнего посещения сервера:
Официальный сервер Правительства Москвы (http://www.mos.ru)
Категории рейтинга:
Общество. Государство
Рубрики рейтинга:
Органы государственной власти
Посетители Визиты Просмотры
Вчера 30 40
http://rating.openstat.ru/site/127694
Откуда же взялись десятки тысяч голосов?
http://arkhangelsky.livejournal.com/171739.html
UPD: 1. Марина Хрусталёва на "Сноб"е -
Фантастическое шоу в прямом эфире! Спешите видеть!
2. ИА REGNUM
___________________________
От себя добавлю: http://zverozyab.livejournal.com/602347.html - тут в комментариях увлекательные подробности:
Ну так я и говорю, Женя Криворучко их фамилие! Им написали про то, что в других опросах подозрительно мало проголосовавших по сравнению с. Они немедленно закрыли весь архив опросов, пытались, видимо, что-то придумать. Потом плюнули, открыли обратно. Но данные в архиве - по этому опросу - прыгали по кругу, последовательно показывая три разных варианта. Теперь они просто слегка расходятся (сейчас не на пять тыщ, по мелочи). Там где-то ошибочка какая-то небольшая есть, видимо. Второпях плохо прописали. Потом опять почитали комменты, спохватились - батюшки, надо тормозить бота, а то будет перебор. Сейчас еще почитают и пойдут архив в порядок приводить :)