(Untitled)

[irga101]

А объясните, что в этом полете Путина странного или ненормального?
Это не он, а его двойник?
Чего все так возбудились?
Если бы полетели Немцов с Шендеровичем, вы бы реагировали по-другому?
А если бы Дерипаска с Прохоровым полетели бы, то что тогда?

Click to view

Comments

[irga101]

а может, он ничего не собирался доносить до народа, а просто захотел - и полетел. Всё равно скрыть это было бы невозможно, да и зачем скрывать?
Всё равно СМИ пронюхали бы.

На его месте мог быть кто угодно, это такой метод приманивания птиц.
Ну был бы не он, а Петров - какая разница?

А вообще-то ЛЮБОЙ президент старается вызвать к себе положительные эмоции, что в этом ненормального? Просто не каждый полетит на дельтаплане.

Этот полёт что, стОил государству миллиарды? Насколько я знаю, Путин купил аппарат на свои деньги, за 700 тыс. р. - это так много?

[mikhail_kvakin]

не согласен, по-моему это здорово, и таким президентом (забываем про все прочее, что дискутируется) можно гордиться - никто из ныне действующих в мире начальников на это не способен. . И преподнесено все правильно и красиво, а вы что-то скучное, пережеванное-политкорректное, и ни кому не интересное предлагаете в стиле ЕР или ее counterparts из противоположного лагеря.

что тут смешного?

[irga101]

С середины августа журавли в сопровождении дельтапланеристов летают в районе поселка Кушеват, а в середине сентября их под предводительством опытного пилота отправят в перелет на зимовку в Среднюю Азию по заранее рассчитанному маршруту

[mikhail_kvakin]

я, честно говоря, только ролик видел безо всяких названий, и фотографии, но такое название, по-моему, очень неплохое - особенно если учесть, что значительная часть целевой аудитории это "народ Америки". Звучит красиво и романтично, аллюзии - "Оцеола -вождь семинолов" многие в детстве читали, а для людей потоньше - в таком названии вполне просматривается юмор, поэтому тоже не режет ухо. Так что, по-моему, весьма и весьма профессионально. А назидательными заботами об экологии и спасении редких птиц - кому это? это выйдет добропорядочная скучища.

[mikhail_kvakin]

чингачгук - большой змей, кажется?

"Вождь краснокожих" - это, по-моему, О'Генри

[mikhail_kvakin]

стерхи - красивое слово

[mikhail_kvakin]

притом, что вы начали эту ветку дискуссии, написав, что неправильно и некрасиво освещается это событие. а вы бу писали про охрану редких птиц. Вы забыли, что вы сами писали?
Я вам и объясняю. - что освещается очень неплохо. Слово стерхи, которое вам почему-то не понравилось (смотрите собственные комментарии выше "Путин - аождь стерхов" - как нехорошо), красивое. Лозунг удачный. Все.

Ну-ну...

[ex_tartaren]

Это кто ж так "преподносит" полет Вовы? Навальный с Комарри? Ну так с них и спрос.

Re: Ну-ну...

[irga101]

У меня в ленте многие плюются, но вот в данном случае непонятно - а что случилось-то?
Ну захотел мужик полетать (если всё это не фейк) - и что такого? А Сидорову можно быть "вожаком" стаи? Или Петрову? Это не смешно?

Re: Ну-ну...

[ex_tartaren]

Ирин, ну я же говорю-все проще. Разница-в банальной оценке. Которую антипутинцы почему-то выдают за "желание Вовы".
Если вместо Путина на эту летающую хреновину посадить Навального, по его хомки сдохнут от умиления. Тоже самое будет и коммунистами при просмотре картины "Сталин и пионеры-авиамоделисты".
Вова действительно выглядел бы глупо, если бы повел себя как УТюТю в фонтане. Или как Ельцын с оркестром. Но хомкам на это наплевать. Просто для примера-истерика Техномада.