Утраченные иллюзии
Последние два года мне не раз и не два приходила в голову мысль: взять одного, даже лучше - двоих детей на патронат или приёмными.
То, что я узнала за последнее время, примерно год, из разных источников об этой форме "получения" детей, отвратило меня от этой идеи абсолютно.
Почему?
Потому что получается такой парадокс: если мой родной ребёнок упал с горки и ударился, или отравился, или ещё что-то случилось, и я пошла с ним в поликлинику - обычно люди сочувствуют тебе. Мне никогда в жизни не приходило в голову, что меня как маму можно обвинить в том, что я нарочно подставила ручку ребёнка под кипяток или не следила за ним на улице: все прекрасно понимают, что дети, сколько за ними ни следи, всё равно и падают, и получают синяки - ну как, например, ребёнок научится кататься на двухколёсном велосипеде или на коньках, ни разу не упав?
И я поняла, что при большом желании органов опеки можно придраться абсолютно к чему угодно: синяк на ноге - это вы били ребёнка.
Обжёгся - это вы его пытали.
Не давали мороженое, потому что считали, что это повредит его горлу, - вы жадный.
Не водили три раза в неделю в Мак-Доналдс - вы жалели деньги на развлечения и удовольствия для ребёнка.
Вы делали ремонт, и три ночи ребёнок спал в коридоре на раскладушке - вы плохо ребёнка содержите.
Положили семилетнюю девочку спать в одной комнате с 12-летним племянником - вы растлевали.
Пололи сорняки на даче и привлекали к этому приёмного - вы эксплуатировали его детский труд.
И так далее, предела фантазиям сотрудников органов опеки нет, как я поняла, просмотрев 2 раза историю многодетной матери из Белогородской области, взявшей на опеку трёх маленьких девочек и растившей их 6 лет, после чего детей у неё отобрали.
Первый раз услышала эту историю у Кеосаяна, который пригласил женщину рассказать о ситуации в семье.
Второй раз - сегодня у Анастасии Мельниковой в "Участке", где произошёл детальный разбор ситуации в присутствии приёмных родителей, которых работники опеки и прочие чиновники, отобравшие детей, облили помоями так, что они развернулись и ушли в середине передачи.
Нет, мне не приходит в голову, что на ТВ проходит какая-то акция по запудриванию мозгов тем, кто хочет взять ребёнка, НЕ усыновляя его.
Наоборот, я поняла, ЧТО может ждать людей, которые берут детей и находятся при этом под пристальным вниманием опеки.
Их часто ждёт отобрание детей, которым они отдали несколько лет своей жизни и главное - своё сердце.
То, что 4, 5 лет они отдавали себя детям, рушится в один момент, когда на ноге ребёнка находят синяки.
Маме отобранных трёх девочек вменили в вину даже то, что детей из детского сада забирала не она, а её взрослая старшая дочь. И что мама не ходила на родительские собрания. При том, что она спит по 5 часов, содержа огромный дом и колоссальное хозяйство - птицу в размере 300 голов, чтобы кормить большую семью и продавать свою продукцию.
Вот такие "вилы", которые поставили женщине: она должна содержать идеально семерых детей, при этом трое приёмных - не совсем здоровые были, когда она их брала в детдоме.
И ей инкриминируют, что девочки отстают в интеллектуальном развитии.
Но дети МОГУТ отставать в развитии, и это не вина родителей! В 5 лет отстают, потом "догоняют", а могут быть от природы неумными, да каждый человек вообще имеет право быть тем, кто он есть, в конце концов! Какое такое высокое интеллектуальное развитие получают дети в детдомах и приютах??
Никогда не возьму ребёнка с условием, что какие-то "органы" будут за мной следить.
Ни за что. Я не хочу сесть в тюрьму, что вполне вероятно, если к вам прицепятся. А мнение ребёнка до достижения им 10-ти лет не учитывается.
Я знаю себя: нет у меня сил бороться ни с какими "органами". Наверное, есть такие сильные люди, которые могут пережить, когда у них отбирают ребёнка. Мы с мужем - нет, не сможем.
Если кто-то хочет сказать - "вас специально зомбирует ТВ" - отвечу: я вижу реальные истории реальных людей, слышу то, что о них говорят высокие опекунские чины.
Нет, мне этого не надо.
Иллюзии рассеялись.
То, что я узнала за последнее время, примерно год, из разных источников об этой форме "получения" детей, отвратило меня от этой идеи абсолютно.
Почему?
Потому что получается такой парадокс: если мой родной ребёнок упал с горки и ударился, или отравился, или ещё что-то случилось, и я пошла с ним в поликлинику - обычно люди сочувствуют тебе. Мне никогда в жизни не приходило в голову, что меня как маму можно обвинить в том, что я нарочно подставила ручку ребёнка под кипяток или не следила за ним на улице: все прекрасно понимают, что дети, сколько за ними ни следи, всё равно и падают, и получают синяки - ну как, например, ребёнок научится кататься на двухколёсном велосипеде или на коньках, ни разу не упав?
И я поняла, что при большом желании органов опеки можно придраться абсолютно к чему угодно: синяк на ноге - это вы били ребёнка.
Обжёгся - это вы его пытали.
Не давали мороженое, потому что считали, что это повредит его горлу, - вы жадный.
Не водили три раза в неделю в Мак-Доналдс - вы жалели деньги на развлечения и удовольствия для ребёнка.
Вы делали ремонт, и три ночи ребёнок спал в коридоре на раскладушке - вы плохо ребёнка содержите.
Положили семилетнюю девочку спать в одной комнате с 12-летним племянником - вы растлевали.
Пололи сорняки на даче и привлекали к этому приёмного - вы эксплуатировали его детский труд.
И так далее, предела фантазиям сотрудников органов опеки нет, как я поняла, просмотрев 2 раза историю многодетной матери из Белогородской области, взявшей на опеку трёх маленьких девочек и растившей их 6 лет, после чего детей у неё отобрали.
Первый раз услышала эту историю у Кеосаяна, который пригласил женщину рассказать о ситуации в семье.
Второй раз - сегодня у Анастасии Мельниковой в "Участке", где произошёл детальный разбор ситуации в присутствии приёмных родителей, которых работники опеки и прочие чиновники, отобравшие детей, облили помоями так, что они развернулись и ушли в середине передачи.
Нет, мне не приходит в голову, что на ТВ проходит какая-то акция по запудриванию мозгов тем, кто хочет взять ребёнка, НЕ усыновляя его.
Наоборот, я поняла, ЧТО может ждать людей, которые берут детей и находятся при этом под пристальным вниманием опеки.
Их часто ждёт отобрание детей, которым они отдали несколько лет своей жизни и главное - своё сердце.
То, что 4, 5 лет они отдавали себя детям, рушится в один момент, когда на ноге ребёнка находят синяки.
Маме отобранных трёх девочек вменили в вину даже то, что детей из детского сада забирала не она, а её взрослая старшая дочь. И что мама не ходила на родительские собрания. При том, что она спит по 5 часов, содержа огромный дом и колоссальное хозяйство - птицу в размере 300 голов, чтобы кормить большую семью и продавать свою продукцию.
Вот такие "вилы", которые поставили женщине: она должна содержать идеально семерых детей, при этом трое приёмных - не совсем здоровые были, когда она их брала в детдоме.
И ей инкриминируют, что девочки отстают в интеллектуальном развитии.
Но дети МОГУТ отставать в развитии, и это не вина родителей! В 5 лет отстают, потом "догоняют", а могут быть от природы неумными, да каждый человек вообще имеет право быть тем, кто он есть, в конце концов! Какое такое высокое интеллектуальное развитие получают дети в детдомах и приютах??
Никогда не возьму ребёнка с условием, что какие-то "органы" будут за мной следить.
Ни за что. Я не хочу сесть в тюрьму, что вполне вероятно, если к вам прицепятся. А мнение ребёнка до достижения им 10-ти лет не учитывается.
Я знаю себя: нет у меня сил бороться ни с какими "органами". Наверное, есть такие сильные люди, которые могут пережить, когда у них отбирают ребёнка. Мы с мужем - нет, не сможем.
Если кто-то хочет сказать - "вас специально зомбирует ТВ" - отвечу: я вижу реальные истории реальных людей, слышу то, что о них говорят высокие опекунские чины.
Нет, мне этого не надо.
Иллюзии рассеялись.