Секта?
Читаю тут книжки Владимира Мегре, которые про Анастасию. Хорошие книжки в целом, интересные, но речь не об этом.
Вот называют "анастасийцев" и им подобных сектой. Да ещё и деструктивной. А в словаре Ожегова написано, что "секта - группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах".
Блин, вот почему "анастасийцы", "Аум Синрикё" и прочие мелкие и не очень общины - секты, а ГосДума России нет? Она ж под это определение подходит лучше. Да и деструктивизма у депутатов, прямо скажем, поболее, чем у таёжных отшельников и последователей какого-нибудь Бабаджи из Хайдакана. И даже объект культа есть! А вот не секта ни разу. Официально, во всяком случае.
Или всё-таки в нашей стране сектой является ЛЮБОЕ, что противоречит социальной концепции РПЦ или вызывает сильную боль между булок у некоторых особо упоротых отдельно взятых представителей оного объединения и других "официальных религий"? Хотя вон в Конституции указано, что у нас кагбэ свобода вероисповедания (ст. 28).
Страна двойных стандартов?
Вот называют "анастасийцев" и им подобных сектой. Да ещё и деструктивной. А в словаре Ожегова написано, что "секта - группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах".
Блин, вот почему "анастасийцы", "Аум Синрикё" и прочие мелкие и не очень общины - секты, а ГосДума России нет? Она ж под это определение подходит лучше. Да и деструктивизма у депутатов, прямо скажем, поболее, чем у таёжных отшельников и последователей какого-нибудь Бабаджи из Хайдакана. И даже объект культа есть! А вот не секта ни разу. Официально, во всяком случае.
Или всё-таки в нашей стране сектой является ЛЮБОЕ, что противоречит социальной концепции РПЦ или вызывает сильную боль между булок у некоторых особо упоротых отдельно взятых представителей оного объединения и других "официальных религий"? Хотя вон в Конституции указано, что у нас кагбэ свобода вероисповедания (ст. 28).
Страна двойных стандартов?