Кто-то еще не читал скандальное интервью на "Снобе"? Можно почитать здесь -
http://avmalgin.livejournal.com/3682741.htmlЯ - о своих мыслях по этому поводу.
Бесспорно, что интервью - отличное.
Бесспорно, что мне симпатичны 90 процентов ответов.
Бесспорно, что Большой Босс открылся и раскрылся в интервью и как Босс, и как Человек.
История с арматурой, ответ про комплексы (как деликатно закрыл тему!).
Увлеченность тем, что делает, - абсолютная!
Словосочетание самоопределяющее "я затейливее" - просто сразило наповал.
Все остальное - вопрос журналистской этики. Если интервьюируемый говорит НЕТ, я считаю преступлением не исполнять требования визави. Тем более, это не были слова интервьюируемого. Это были слова интервьюера.
Большой Босс подтвердил слова Макаревича о "пацанстве" нашего Президента. Но сам он, по большому счету, такой же увлеченный пацан. В отрочестве многие на великах гоняют и мотоциклы с одержимой увлеченностью по гаражам собирают. Только потом, вырастая, эту увлеченность теряют. Стирается яркость восприятия мира. Остается сплошная серая краска. А у Большого Босса мир в красках) Ему и желтая интересная, и красная, и фиолэтовая в крапинку. Когда человек горит том, что он делает, все будет получаться. Поэтому рейтинги Первого опережают всех и вся. Мне не все нравится на канале. Но бесспорно, что даже если на первой кнопке идет неочевидный продукт, он не остается ни без внимания зрителей, ни без внимания критики.
PS Спекулировать на теме Листьева - гнусно. Любые подобные публикации на эту тему не могу расценивать иначе как заказуху.