Чем дальше в лес, тем толще партизаны
Начиная работать над обыкновенной с первого взгляда историей - органы опеки изъяли от бабушки и дедушки двоих внуков - мы даже предположить не могли, какие интересные факты мы можем откопать.
Итак, фабула.
В Березниках чиновники отобрали детей у семьи. Пришли представители органов опеки и забрали детей из дома бабушки и дедушки, где малыши жили с рождения. Мама отбывает наказание, находится в колонии-поселении, органы опеки взяли семью под особый контроль. Первоклассник Данил и трехлетняя Кристина - дети от разных браков. Оба союза распались. Семья Мишковичей живет небогато. Но бабушка с дедушкой считают, что вполне могут обеспечить нормальное содержание внуков. Главное, чтобы дети находились среди родных людей: «Всего хватает. Загляните в холодильник. Все у них есть. И игрушки, и все. Я одеваю их, обуваю. Поесть у них есть». Детей определили в соликамский приют. Чиновники поясняют, что из-за нехватки мест Данил и Кристина были переведены на временное проживание в специально обученные семьи. Людмила и Виктор планировали сделать ремонт к Новому году и встретить праздник с внуками. Но теперь, чтобы подарить малышам подарки, им придется сначала написать заявление о возможности свидания с детьми.
Что выяснили мы.
После того, как семья была признана неблагополучной, ее сопровождением занимались не органы опеки, которые подчинены непосредственно государству, а некое ООО «Верхнекамская социальная компания «Доверие». Именно эта компания выиграла проводимый Пермским Минсоцразвития конкурс на осуществление госуслуги "Социальное сопровождение беременных женщин "группы риска" и семей "группы риска". Именно специалист этой организации сообщил местным Березниковским органам опеки и попечительства следующее.
(синхрон дан местным журналистам)
Ирина Анисимова, начальник отдела социальной помощи семье и детям ООО "Верхнекамская социальная компания "Доверие": «В этой данной семье мы почему еще информировали органы опеки - законного представителя на сегодняшний момент у детей не имеется. То есть мамы нет дома с детьми. Ну и мы, конечно, проинформировали органы опеки о той ситуации, которая сложилась»
Естественно, мы заинтересовались, что же это за ООО, на которое возложили по сути государственные функции.
Вскрылись весьма занимательные факты.
Оказывается, «несколько лет назад Пермский край осенила Большая Рыночная Благодать: социальную сферу начали «выводить на аутсорсинг», заказывая исполнение соцуслуг по опеке над детьми частным фирмам» (цитата от местных журналистов). Тогдашний губернатор Олег Чиркунов - отец этой чудесной инициативы.
Вот как выглядит госзаказ на проведение этой услуги (информация из открытых источников):
Протокол №0156200004912000053-2
рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе
26 июня 2012
1. Наименование и способ размещения заказа:
Оказание государственной услуги "Социальное сопровождение беременных женщин "группы риска" и семей "группы риска", имеющих детей в возрасте от 0 до 1 года"; способ размещения заказа - открытый конкурс
2. Заказчик
Министерство социального развития Пермского края (ИНН 5902290642, КПП 590201001)
3. Предмет контракта (контрактов):
«Услуги социальные: Услуги социальные»
Начальная (максимальная) цена контракта (с указанием валюты):
29 784 060,00 (двадцать девять миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят) Российский рубль…
ЗАНАВЕС.
Вдумайтесь в эту цифру!!! 29 миллионов!!!
И что же входит в эту сумму? Какие такие манные небесные должны свалиться на неблагополучные семьи, задались мы следующим вопросом? Содержание "государственной услуги", мягко говоря, удивляет. Расшифровка такая: "социально-психологические услуги (в сумме - 2,5 часа, поделенных на 7 визитов за период сопровождения), "социально-педагогические услуги" (2 часа за 2 раза в месяц), "социально-правовые услуги (8 часов, "раскиданных" на 4 визита в семью или к беременной в группе риска за три месяца сопровождения).
Фантастика! Ну, я понимаю, когда размещается госзаказ в сфере ЖКХ.
Должна была фирма положить 5 километров труб, а положила три - есть хоть что спросить. А как отследить фактическое выполнение работы в нашем ООО?! А никак. Схемы контроля - нет. НЕТ!
И вот здесь выясняются интересные факты.
Именно эта компания наблюдала семью Кати Мухараевой - девочки из г. Кизела, которую родители избили до комы… Тогда ребенок не был вовремя изъят из семьи и история закончилась трагически. Девочка достаточно долго находилась в коме…. А ООО давало положительные отзывы о том, что «ребенок находится в эмоционально стабильной ситуации». Кате долго помогали местные волонтеры. Девочка была некоторое время под опекой Светланы Мальцевой, сейчас женщину этой опеки лишили и она только спонсирует содержание девочки в детском доме… Много чего может порассказать о «Доверии»… Также под наблюдением «Доверия» была семья Шляковых из села Моховое, Кунгурского района. Там при непонятных обстоятельствах погибла многодетная семья из 9 человек. Пожар случился в цокольном - фактически полуподвальном - помещении с единственным зарешеченным окном, и пути спасения детей и взрослых были фактически отрезаны. В огне погибли 34-летний глава семейства Александр Шляков, его супруга Юлия, а также семь детей - 13-летний Иван, 11-летний Саша, 10-летний Коля, 8-летний Денис, 7-летний Женя, а также две дочки - 6-летняя Настя и 3-летняя Ульяна. В семье всего было 10 человек, но 13-летний брат-двойняшка погибшего Ивана Шлякова Андрей страдал от высокого внутричерепного давления, и жить ему в полуподвальном помещении было нельзя по состоянию здоровья. В эту трагическую ночь он ночевал у бабушки, которая живет на 4 этаже в этом же доме. Это и спасло мальчику жизнь.
Эта семья считалась неблагополучной и находилась под присмотром «Доверия».
Не-до-гля-де-лиии….
И с Катюшей - недоглядеееели…
А вот с той семьей, с которой все и началось, - откуда такое рвение? Конец года? Отчеты нужны? Или в стране сирот мало, что надо из семьи перед новым годом забирать деток? Или у наших чиновников такое странное представление о счастье и благополучии детей, что они считают помещение их в приют перед Новым годом, - благом?...
Написали письмо Виктору Басаргину. Посмотрим, что ответит.
Передам эту информацию Хинштейну, Яровой и Васильеву, - депутаты от комитета по коррупции ГД.
Наглость коррупционной схемы просто запредельная…