Задайте вопросы о Евромайдане СБУ и разведке, - депутат 14 декабря 2013, 21:14
Фото: misto-infra.com.ua
Источник:
Максим Хижняк для The Kiev Times Свое мнение о роли в событиях вокруг Евромайдана лидера Общественного Движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука согласился высказать
The Kiev Times народный депутат Украины (фракция УДАР), председатель Комитета Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Виктор Чумак.
- Роль Виктора Владимировича в этих событиях юридически доказать нереально. Единственное, что можно на него «повесить» - это то, что он является руководителем «Украинского выбора», который открыто выступает против евроинтеграционного курса Украины. Этим юридические претензии к Медведчуку ограничиваются. Но, учитывая, что он кум президента России Владимира Путина, постоянно находится с ним в контакте, можно говорить о том, что он либо координатор всех действий, либо человек, который посвящен во все действия, связанные с Евромайданом, и со стороны украинской, и со стороны российской власти. Это как минимум. Но делать из него гения коварных планов я бы не стал. Уже много раз говорилось о том, что сценарий разгона Евромайдана писался где-то в ФСБ, а не в Украине.
Читайте:
Погода снова испытает Евромайдан на прочность - Возможно, частое упоминание имени Медведчука в прессе в последнее время неслучайно? Может кому-то выгодно из него сделать крайнего?
- А как из него можно сделать крайнего? Он же не занимает какую-то политическую или административную должность. В чем его можно обвинять? В шпионаже в пользу другого государства? Это надо доказать. Он не призывал к нарушению территориальной целостности страны. Виктор Медведчук - это классный юрист, который четко знает, где и что говорить.
Еще один есть юрист, который тоже знает, что говорить, а что - нет, - это Андрей Портнов (советник президента Украины, руководитель Главного управления по вопросам судоустройства Администрации президента Украины, - Авт.), который занимается юридическим обеспечением большинства политических планов президента.
Сейчас официально названы имена четырех людей, которые координировали операцию по разгону Евромайдана. Я бы сказал, что таковых немного больше. По моему убеждению, в этой операции серьезное участие принимал руководитель Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям Михаил Болотских. Ведь решение о предоставлении военной техники (именно военной!), принималось, скорее всего, им. А такое решение граничит с преступлением. Задавайте ему вопросы, направляйте ему запросы - на каких основаниях подавалась техника ГCЧС (Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям - Авт.). Ведь представитель МВД открыто заявил на «Шустер Live» о том, что палатки за Домом офицеров выставили с помощью техники Службы ЧС.
Читайте:
СБУ нам приказало убираться из Украины, - журналисты Грузии Еще можно задать вопрос - а где была Служба безопасности Украины, которая должна была об этом знать? А где Служба внутренней разведки, если этот сценарий написан за границей, о чем где только не пишут? Почему в этот момент не было главы государства в стране?
- Как оценивать то, что
озвучены фамилии четырех виновных в разгоне Евромайдана?
- Я бы не сказал, что это крайние. Они действительно виновные. Правда, на уровне отдачи приказа «зачистить» Майдан. Но эти люди - всего лишь ниточка, за которую нужно тянуть.
- Например, Владимир Сивкович напрямую подчиняется Секретарю СНБОУ Андрею Клюеву…
- Конечно! Более того, Сивкович не просто заместитель Клюева, он ответственный за правоохранительный блок. Вот и вопрос - почему об этом не знал Секретарь Совета безопасности и обороны Украины? Также вопрос - как заместитель секретаря СНБОУ принимает решение, не поставив в известность своего руководителя? Вообще, имеет ли право заместитель Секретаря СНБОУ принимать подобные решения и отдавать такие приказы?
Читайте:
В Конча-Заспе «майданят» Клюева за цензуру в СМИ - Подходим к тому, с чего начинался разговор - какова роль в событиях вокруг Евромайдана Виктора Медведчука? Если еще и учитывать, что Андрей Клюев и Виктор Владимирович не скрывают того, что они друзья?
- К чему весь и разговор. Другое дело, что он (Медведчук - Авт.) не занимает ни политическую, ни административную должность.
- То есть, по вашему мнению, он не причастен или его нельзя привлечь к ответственности?
- Как бы ни было, его нельзя привлечь к ответственности за превышение каких-либо служебных полномочий. Другое дело, если бы СБУ располагала (или хотела бы озвучить) какими-то данными.
Но теперь, по моему мнению, не за горами и международные санкции. У тех, кого местная власть официально признает виновными, будут «заморожены» активы за границей, а тех, о которых мы с вами поговорили, думаю, неофициально об этом предупредят.