Собирательный пост.
Пишу,ибо слишком много накопилось в последние дни и по разным поводам.Но,как и все в мире взаимосвязано,взаимосвязаны и те вещи,о которых хочется поговорить.
Центральным местом в последних событиях являются безусловно выборы в Грузии и именно они стали своеобразным связующим звеном в цепочке последних обсуждений.
Все конечно же начиналось с Украины,в которой идет подготовка к предстоящим выборам и главного вопроса: ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ-ТАКИ ГОЛОСУЮТ ЗА ЯНУКОВИЧА?
В ходе дискуссии наметились два основных ответа:
1.Янукович для части населения является своим в смысле носителем русского языка и культуры (написала слово "культура" и невольно улыбнулась,ибо на месте этих избирателей испытывала бы жуткий стыд)
2.Янукович является частью команды профессионалов,способных вывести страну из тяжелого экономического положения,типа "руїну подолано","покращення життя вже сьогодні".
Есть еще некоторая,Небольшая часть избирателей,которая по инерции голосует за представителей власти,но ее можно не рассматривать,так как со сменой власти,автоматически меняется и выбор этой категории населения.
Итак,лично для меня вполне понятно,что тайна успеха Януковича кроется именно во втором пункте,а именно в мифе о том,что эта команда способна успешно управлять страной,хотя результаты этого самого управления мы видим уже сегодня.Но даже наличие этих "результатов" не отпугивает избирателя.Достаточно пропеть заветные мантры о "попередниках" и "руїну подолано",подмазать продуктовым пайком,и вот уже рост рейтинга под 25%.И это тогда,когда еще зимой мы наблюдали что-то около 16%.Как же так,значит достаточно взрослым,вменяемым людям рассказать о процветании своей страны и они поверят,поверят только потому,что хотят в это верить...
Теперь нечто похожее происходит и в Грузии.По иронии судьбы ,партия,получившая сейчас большинство в парламенте Грузии,имеет оригинальное название "Грузинская мечта",а следовательно ее последователей и приверженцев можно смело называть мечтателями.Итак,о чем же мечтает рядовой "мечтатель"? Мне тут попался на глаза один интересный комментарий.Привожу его полностью...
ed_glezin
Иду я сегодня по центру Москвы.
Позади меня мужчина из Грузии объясняет своему другу:
- Главное, что Иванишвили пообещал когда к власти придет разрушит президентский дворец и новый мост в Тбилиси через Куру! Это обязательно надо сделать!
Я оборачиваюсь, спрашиваю:
- Я конечно извиняюсь, а мост-то чем провинился? Я два года назад гулял по этому мосту. Очень красивый, с шикарной иллюминацией.
- Деньги на которые он построен украли у бабушек. Саакашвили, вместо того чтобы пенсии поднять все деньги на этот мост потратил.
- А что, если мост разрушить, у бабушек денег больше будет?
- Да нет, просто у нас сейчас ненависть к Саакашвили. Его в Тбилиси сейчас 5-10% поддерживает.
- Ну а в Москве, допустим, столько же сталинистов. Но это же не значит, что надо сталинские высотки сносить!? В общем, Вы простите, но по-моему разрушать красивый мост - это просто бред и маразм!
Тут наши пути разошлись...
Эх, жаль в Грузии нет своего волшебника Чурова )))
А если серьёзно, то Грузия достаточно удачно сдала экзамен на демократию, с чем я её и поздравляю. Там впервые за всю современную историю её независимости власть сменилась мирным легитимным путём. И совсем не обязательно при этом избавляться от архитектурного наследия Саакашвили, который сделал это возможным...
И вот в связи с последней фразой у меня возникает вопрос,а может быть демократия-это не для нас? Просто каждая из постсоветских стран,однажды вступив на тропу демократических преобразований каким-то чудным образом скатывается в авторитаризм,причем авторитаризм без идеи и без цели,ну нельзя же целью считать идею побольше урвать в собственный карман.А может быть временные рамки одной человеческой жизни просто не позволяют увидеть результаты этих изменений и не нужно торопить время,которое по-разному течет для государств и для людей?
Центральным местом в последних событиях являются безусловно выборы в Грузии и именно они стали своеобразным связующим звеном в цепочке последних обсуждений.
Все конечно же начиналось с Украины,в которой идет подготовка к предстоящим выборам и главного вопроса: ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ-ТАКИ ГОЛОСУЮТ ЗА ЯНУКОВИЧА?
В ходе дискуссии наметились два основных ответа:
1.Янукович для части населения является своим в смысле носителем русского языка и культуры (написала слово "культура" и невольно улыбнулась,ибо на месте этих избирателей испытывала бы жуткий стыд)
2.Янукович является частью команды профессионалов,способных вывести страну из тяжелого экономического положения,типа "руїну подолано","покращення життя вже сьогодні".
Есть еще некоторая,Небольшая часть избирателей,которая по инерции голосует за представителей власти,но ее можно не рассматривать,так как со сменой власти,автоматически меняется и выбор этой категории населения.
Итак,лично для меня вполне понятно,что тайна успеха Януковича кроется именно во втором пункте,а именно в мифе о том,что эта команда способна успешно управлять страной,хотя результаты этого самого управления мы видим уже сегодня.Но даже наличие этих "результатов" не отпугивает избирателя.Достаточно пропеть заветные мантры о "попередниках" и "руїну подолано",подмазать продуктовым пайком,и вот уже рост рейтинга под 25%.И это тогда,когда еще зимой мы наблюдали что-то около 16%.Как же так,значит достаточно взрослым,вменяемым людям рассказать о процветании своей страны и они поверят,поверят только потому,что хотят в это верить...
Теперь нечто похожее происходит и в Грузии.По иронии судьбы ,партия,получившая сейчас большинство в парламенте Грузии,имеет оригинальное название "Грузинская мечта",а следовательно ее последователей и приверженцев можно смело называть мечтателями.Итак,о чем же мечтает рядовой "мечтатель"? Мне тут попался на глаза один интересный комментарий.Привожу его полностью...
ed_glezin
Иду я сегодня по центру Москвы.
Позади меня мужчина из Грузии объясняет своему другу:
- Главное, что Иванишвили пообещал когда к власти придет разрушит президентский дворец и новый мост в Тбилиси через Куру! Это обязательно надо сделать!
Я оборачиваюсь, спрашиваю:
- Я конечно извиняюсь, а мост-то чем провинился? Я два года назад гулял по этому мосту. Очень красивый, с шикарной иллюминацией.
- Деньги на которые он построен украли у бабушек. Саакашвили, вместо того чтобы пенсии поднять все деньги на этот мост потратил.
- А что, если мост разрушить, у бабушек денег больше будет?
- Да нет, просто у нас сейчас ненависть к Саакашвили. Его в Тбилиси сейчас 5-10% поддерживает.
- Ну а в Москве, допустим, столько же сталинистов. Но это же не значит, что надо сталинские высотки сносить!? В общем, Вы простите, но по-моему разрушать красивый мост - это просто бред и маразм!
Тут наши пути разошлись...
Эх, жаль в Грузии нет своего волшебника Чурова )))
А если серьёзно, то Грузия достаточно удачно сдала экзамен на демократию, с чем я её и поздравляю. Там впервые за всю современную историю её независимости власть сменилась мирным легитимным путём. И совсем не обязательно при этом избавляться от архитектурного наследия Саакашвили, который сделал это возможным...
И вот в связи с последней фразой у меня возникает вопрос,а может быть демократия-это не для нас? Просто каждая из постсоветских стран,однажды вступив на тропу демократических преобразований каким-то чудным образом скатывается в авторитаризм,причем авторитаризм без идеи и без цели,ну нельзя же целью считать идею побольше урвать в собственный карман.А может быть временные рамки одной человеческой жизни просто не позволяют увидеть результаты этих изменений и не нужно торопить время,которое по-разному течет для государств и для людей?