Этот материал взят мной из фейсбука.Думаю,что никто не сможет остаться равнодушным к этой теме,просто потому,что речь идет о детях,а еще потому,что тема эта связана с еще одним мифом...
Наташа Исакова ТАК РЕПРЕССИРОВАЛИ ДЕТЕЙ В СССР ИЛИ НЕТ?
В разгар большого «ежовского» террора появляется инструкция, как вести себя с семьями «врагов народа» - оперативный Приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР Ежова за № 00486 от 15.08.37 г. Читаем.
http://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_НКВД_от_15.08.1937_№_00486http://www.memorial.krsk.ru/articles/XKP/2/05.htm 13) Социально опасные дети осужденных, в зависимости от их возраста, степени опасности и возможности исправления, подлежат заключению в лагеря или исправительно-трудовые колонии НКВД, или водворению в детские дома особого режима Наркомпросов республик».
Мы можем говорить о том, что на витке террора 36-38 годов дети осуждались по политическим статьям. (Интересно, а сколько детей попало из детских домов прямо в колонию за «социально-опасное» поведение? Клеймо сына/дочери врага народа, надо полагать, не очень способствует здоровому социальному поведению. К сожалению, пока такой статистики найти не удалось).
В комментариях к приказу содержится гуманистическое по тем временам уточнение, что вслед за родителями предполагалось судить как врагов народа только детей, достигших 15 летнего возраста. Причем, разработки по всей семье, включая детей, должны были быть проведены до ареста. Видимо, уже тогда должно было быть понятно, насколько «опасен» ребенок. Что ложится в общую логику репрессий: сначала заказ на человека, потом выбивание признательных показаний на заданную тему, так как по Вышинскому «признание - царица доказательств».
http://www.famhist.ru/famhist/zavin/001fbecb.htmhttp://www.nashapravda.com/news.php?readmore=12 Тем не менее в воспоминаниях заключенных встречаются истории о детях более младшего возраста, осужденных по политической статье. (Что касается статьи 58 - то она не имела ограничений по возрасту).
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=1230.
Что важно - дети содержались в лагерях для взрослых, перенося все тяготы и лишения взрослой жизни. Голод, унижения, каторжный труд. Отделять детские колонии от взрослых в Норильске, например, стали только начиная с 1940 года.
http://his.1september.ru/2003/11/1.htm Стоит также отметить, что даже дети, которые не были формально репрессированы, содержались в лагерях для взрослых с матерями фактически на положении заключенных. (в 1936-1937 гг. пребывание детей в лагерях было признано фактором, понижающим дисциплину и производительность заключенных-женщин. Официальный срок пребывания ребенка с матерью снизили до 12 месяцев (в 1934 г. он составлял 4 года, позже - 2 года).
В мемуарах - дети из семьи кулаков, раскулаченных еще в 28-29 годах и отправленных в ссылку в 33 году, фактически жили с родителями в лагерных бараках в условиях, приближенных к лагерным. Де юре эти дети не были репрессированы, но де факто кем были они и как они жили?
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=6614 Теперь что касается осужденных детей вообще - не по политическим статьям. Полагаю, тут не стоит забывать про введение смертной казни для детей с 12 лет в соответствии с Постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года. Разброс расстрельных статей широк - от кражи до убийства. У меня нет цифр - сколько детей было расстреляно, и хотя можно предположить, что эта мера не нашла широкого применения, она тем не менее свидетельствует о ситуации с «защитой детства» в СССР.
http://ru.wikisource.org/wiki/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5_%D6%C8%CA_%E8_%D1%CD%CA_%D1%D1%D1%D0_%EE%F2_7.04.1935_%B9_3/598http://www.ateismy.net/content/spravochnik/zverstva/rasstreli_detei.html Что можно сказать тем, чей дедушка, скажем, был репрессирован, а маму не тронули? Не только не посадили, но и в детдом не забрали? Да, не все дети попадали в этот механизм. В известной мере решение судьбы детей было отдано на усмотрение нквд-шников, ведущих дело.
«дети, оставшиеся после ареста матери без присмотра, помещаются в детские дома,
«если оставшихся сирот пожелают взять другие родственники (не репрессируемые)
на свое полное иждивение - этому не препятствовать», - директива НКВД во исполнение Приказа народного комиссара внутренних дел Союза ССР Ежова за № 00486 от 15.08.37 г.
Вы представляете себе НКВДшников, обзванивающих родственников с вопросом: «Не хотите ли забрать к себе детей?». Конечно, у родственников никто ничего не спрашивал. Успели забрать детей после ареста родителей - хорошо. Не успели - тут ребята в погонах могут прислать за детьми воронок, а могут и забыть. Или забить.
Тем не менее только в период с августа по октябрь 1937 года «Административно-хозяйственным управлением проделана следующая работа: Всего по Союзу изъято детей 25 342 чел. Из них: а) Направлено в детдома Наркомпроса и местные ясли 22 427 чел. Из них г. Москвы -1909 чел. б) Передано на опеку и возвращено матерям. 2915 чел”.
Приведу пример из воспоминаний жены «врага народа», дочери К.И. Чуковского, Лидии Чуковской («Прочерк»).
Л.Ч. заметила, что жен тех, кому в 36-38 годах дали 10 лет без права переписки (что в реальности негласно означало расстрел) - арестовывали. И отправляли в колонии для жен репрессированных. Следом или параллельно приходили за детьми. Чуковская считает, что происходило это в рамках негласной доктрины о «мщении», которая гласила, что семьи репрессированных будут точно мстить, поэтому «для профилактики» их лучше изолировать. Но! Если женщины уезжали и прятали детей - их уже никто не искал. То есть в системе был определенный сбой, лазейка - система делала свое главное кровавое дело и на поиск второстепенных граждан-«изменников родины» не отвлекалась. Лидия Корнеевна уехала из Петербурга, детей забрали родственники - таким образом они избежали наиболее горькой судьбы. (Хотя и за ней, и за детьми приходили - но нашли только пустую комнату). Если же мужу давали меньше 10 лет - женщин и детей скорее всего вообще не трогали. Это заключение Чуковская сделала на основе наблюдений за семьями арестованных. Текст секретного приказа Ежова и последующей директивы с уточнениями ей, конечно, был неизвестен. Но, как теперь понятно, ее наблюдения оказались верны.
Жак Росси, французский политолог и лингвист, приехавший в СССР по путевке Коминтерна, провел в сталинских лагерях, тюрьмах и ссылках с 1937 по 1961 год. В обширном труде «Справочник по ГУЛАГу» Жак Росси отмечает группы детей, оказавшихся в русском Гулаге: 1) лагерные дети (дети, рожденные в заключении);2) кулацкие дети (крестьянские дети, которым во время насильственной коллективизации деревни удалось ускользнуть от высылки, но которые были позже пойманы, осуждены и направлены в лагеря);3) дети врагов народа (те, чьи родители были арестованы по 58-й статье); 4) испанские дети; они чаще всего оказывались в детских домах; в ходе чистки 1947-1949 гг. некоторые из этих детей, уже подросшие, были посланы в лагеря со сроками 10-15 лет - за «антисоветскую агитацию».
http://www.memorial.krsk.ru/Articles/Rossi/spr.htm http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8,_%C6%E0%EA Если говорить о преступлениях против детства, к этому списку, составленному Жаком Росси, вероятно, можно добавить детей, которые сами не были в заключении, но пережили похожий опыт лишений, голода, лагерного уклада. Это дети спецпереселенцев; дети, жившие рядом с лагерями и ежедневно наблюдавшие лагерную жизнь. Все они так или иначе оказались причастными к русскому ГУЛАГу…
Если есть уточнения - велкам.
PS Комментарии типа «Сталин - крутой, а вы - пидарасы и либеральная мразь» уточнением не являются.
PPS На фото - дети репрессированных родителей, переданные заботливыми силовиками в детский дом.