«Блиц-крик» накануне Дня Победы.
США используют торжества по случаю 70-летия Победы как инструмент изоляции России. Такой вывод можно сделать из скандала с участием американского посла в Чехии Эндрю Шапиро. (подробнее здесь)
Логика, заметим, иезуитская: когда например в 2014-м году члены антигитлеровской коалиции праздновали 70-летие высадки союзников в Нормандии, Штаты открыто разжигали гражданскую войну в Сирии. И не вспоминали, что дестабилизируют режим Башара Асада.
По сути, сейчас США выступили с призывом к союзникам в ЕС не принимать участия в торжествах 9 мая в Москве. В результате для европейских политиков принятие приглашения на празднование становится равносильным прямому конфликту с Вашингтоном.
Поначалу такая тактика приносила плоды. В Москву отказались ехать канцлер ФРГ Ангела Меркель (впрочем, она пообещала прибыть 10 мая и возложить с Владимиром Путиным венок к могиле Неизвестного солдата), президенты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, премьер Великобритании Дэвид Кэмерон (впрочем, другого от них и не ожидали), председатель Европейского совета Дональд Туск, лидеры Норвегии, Финляндии и Нидерландов.
Но пример Земана показал, что американский инструмент бойкотирования начал давать сбои. Как написал в своем Twitter глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков, «судя по истерике посла США в Чехии, в Вашингтоне нервничают из-за поездок 9 мая в Москву лидеров стран Запада. Боятся - изоляции не получится».
«Грубый заокеанский окрик посла США в Чехии с напоминанием о том, что «младшим товарищам» пора заканчивать игры в суверенитет, похоже, должен был показать: с Вашингтоном никакая «пражская весна» тоже не пройдет. Однако Вашингтон ошибся», - добавил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.
Что стоит за попыткой Вашингтона сделать из 9 мая тест на лояльность?
- Праздник 9 мая стал особым маркером, - отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Президент США Барак Обама неоднократно доказывал эффективность действий в отношении РФ перед американской аудиторией. Говорил, что «порвал в клочья» российскую экономику, и что в условиях изоляции Москва долго не протянет.
И вот 9 мая может оказаться, что политика Обамы на российском направлении несостоятельна. Уже сейчас известно, что в Москву собираются лидеры 25 государств, в том числе председатель КНР Си Цзиньпин. Если окажется, что в Россию приехали главы государств-членов БРИКС (сейчас под вопросом присутствие лидера Индии), получится, что половина мира поддерживает нас, и не поддерживает США. Это будет мощнейшим ударом по имиджу и Америки, и Запада в целом.
«СП»: - Земан сильно испортил игру Штатам?
- Чехи, конечно, молодцы. Они показали, что стремятся к подлинному суверенитету, а не к смене хозяина - как прибалты, поляки и прочие восточные европейцы. Чехи не хотели находиться и под германской оккупацией, и выступали против вассальной зависимости от Советского Союза.
Да, в 1968-м СССР ввел в Чехословакию войска, и чехи на нас здорово обиделись. Но все же следует понимать: если бы тогда они начали свои преобразования, это бы закончилось крахом Варшавского договора и СССР задолго до наступления 1991 года. Более того, в Европе могла вспыхнуть ядерная война, поскольку у власти в СССР тогда находился не Михаил Горбачев, а Брежнев и «сталинский нарком» Косыгин.
Сейчас чехи продемонстрировали, что не желают находиться и под американским вассалитетом. Нас такая позиция Чехии абсолютно устраивает.
К сожалению, в ЕС даже крупные страны боятся сказать хотя бы слово против Вашингтона. Показательна позиция Ангелы Меркель, которая пытается усидеть на двух стульях: не хочет ехать в Москву 9 мая, но согласилась приехать днем позже.
И все же я всерьез опасаюсь, что США попытаются сорвать нам празднование 9 мая.
«СП»: - Каким образом?
- Думаю, в недрах Госдепа и ЦРУ уже разрабатывается план по обострению ситуации в Донбассе именно перед празднованием 70-летия Победы. Возможно, американцы устроят в конце апреля масштабную провокацию на Юго-Востоке, что приведет к возобновлению боевых действий и значительным жертвам.
На мой взгляд, сейчас было бы правильным действовать на опережение: разгромить киевскую хунту хотя бы в районе Донбасса, и полностью освободить Донецкую и Луганскую области. Если украинские войска будут разгромлены к концу апреля, в начале мая они не будут иметь потенциала для удара.
«СП»: - Если под 9 мая действительно обострится обстановка в Донбассе, что это будет означать для нас?
- Возникнет атмосфера, не слишком уместная для проведения праздника. Из-за этого начнется волна отказов лидеров стран от визита в Москву. Нам это не на руку…
- Целому ряду игроков в Европе, действительно, сейчас ставят ограничения на участие в праздновании 70-летия Победы, - отмечает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. - Именно от реакции на московские торжества будет зависеть отношение внутри ЕС к Греции, Венгрии, Чехии.
То, что скандал между чешским президентом и американским послом вышел в публичное пространство, говорит о том, что давление США на отдельных игроков столь велико, что накал страстей зашкаливает, и что подковерно решить проблему невозможно.
Наконец, тот факт, что США действует напрямую, а не через Германию, говорит о том, что ФРГ готова сама принять американские ограничения, но не готова ограничивать других, прежде всего, в силу исторического прошлого.
На деле, речь идет не о конкретной церемонии, которая пройдет в Москве, а о сохранении единой позиции в отношении к итогам Второй мировой. США навязывают европейцам собственную позицию, но не уверен, что это им удастся.
«СП»: - В чем эта позиция заключается?
- Особенность Второй мировой в том, что ее итоги подвел Нюрнбергский процесс. Позиция, сформулированная в Нюрнберге, стала базовой для всего ЕС. Напомню, что предтеча Евросоюза - Европейское объединение угля и стали. Оно изначально рассматривалось, как способ блокировать новую большую войну в Европе, путем установления особых взаимоотношений между Францией и Германией.
Сейчас США пересматривают саму концепцию, в рамках которой строилась послевоенная архитектура международных отношений. Грубо говоря, если действия Германии и ее партнеров во Второй мировой не вполне осуждаются, роль СССР в войне становится гораздо менее важной. Это может самым негативным образом сказаться на будущих переговорных позициях России, в частности, на переговорах с Германией.
Понятно, что 70-летие Победы - хороший предлог для усиления позиций Москвы. Именно поэтому Вашингтон пытается максимально нивелировать этот эффект - и за счет распыления празднования по Европе, и за счет пересмотра вклада союзников в Победу. Вашингтон считает, что именно вклад СССР делает невозможным полную изоляцию России, и поэтому пытается максимально его приуменьшить.
источник