Читаю текст* корреспондента New Yorker Люка Могелсона, который провел две недели на небольшой военной позиции на востоке Донбасса. Текст называется репортажем, но для меня он антропологическое полевое наблюдение, на котором можно по-Ремарковски выстроить роман о выживании.
Для выживания нужен минимум, более того, нужен сброс общезначимой «косметики» вплоть до имени. Работает кличка (позывной), оттого что точно идентифицирует твою выживательную суть, работает умение копать и закапываться в землю, работает первичный навык использования железа и все!
Автор замечает - « Термин infantry («пехота» по-английски) происходит от слова infant - «младенец». Пехотинцев низшего звена так начали называть в XVI веке. Пять веков спустя они остаются самой легко расходуемой частью армии.»
Статус «легко расходуемого» порождает инфант-практику выживательности до поры глубоко запрятанной в каждом из нас.
Читаю текст в нарастании волны судорожной реакции неприятия и проклятия всем инициаторам оживления инфант-хтони; уже больше года состою из этих волн.
Люк Могелсон отличный журналист!
Выглянула в окно (нахожусь в Москве), а там в траншее реконструируемой теплотрассы рабочий поправляет на ноге портянку…
======================
*
https://zona.media/article/2023/06/10/trenches