Про второстепенность цвета
Получила на ФБ очень интересный комментарий от представительницы Классического стиля, который в качестве ответа заслуживает целого поста :)
Никогда еще классик во мне не был более рад заканчивающемуся сезону цветов и ярких красок, как в попытках выбрать себе платье на новогодний корпоратив.
4 недели каждый выходной я мерила все эти яркие платья из цветов и пышных юбок со стразами, пока случайно в одном из магазинов не достали из уголочка скромное прямое платье в черно-белый горошек. Ну и все, весь магазин вытаращился в удивлении как уставшая тетка вдруг стала элегантной леди :))
И еще интересно, что стиль первичен. Ибо цвета были всякие, и вполне себе холодные приглушенные, но цветочки-стразики-пышная юбка во всем. То есть стиль и тип фигуры был первостепенен.
Из комментария мы понимаем, что автор хорошо себя чувствует в вещах неярких цветов, не подчеркивающих талию, в которых она будет выглядеть элегантно.
А вот вывод, который она делает, заслуживает особого внимания: То есть стиль и тип фигуры был первостепенен.
Предположим, что автор не ошибается и действительно принадлежит к представительницам Классики.
Судя по описанию, автор комментария по цветотипу Лето ( Ибо цвета были всякие, и вполне себе холодные приглушенные), то есть предполагается, что в холодных приглушенных цветах она должна бы выглядеть лучше, чем в черно-белом горошке, но из-за фасона и стиля выглядит хуже. Вывод автора? Цвет не играет важной роли в создании образа. Ну или во всяком случае, проигрывает по важности фасону и стилю.
Многие читательницы делятся со мной своими наблюдениями, из которых делают самые неожиданные на мой взгляд выводы :) Поэтому сейчас хочу еще раз пояснить кое-что важное, касающееся стиля.
Как невозможно вырвать из контекста фразу, сохранив ее смысл, так невозможно вырвать из контекста образа его составляющие: цветовое сочетание, фасон и соответствие стилевому направлению самой женщины. Они взаимосвязаны. Здесь нет ничего первичного и ничего вторичного.
Смотрите, как это работает.
Предположим, что речь идет вот о таком платье. Ну или о чем-то подобном (скорее всего платье автора было без воланов внизу :)).
Любая женщина с фигурой Треугольник (плечи шире бедер) в таком платье будет выглядеть однозначно лучше, чем в чем-то вот таком, например.
Или вот таком.
Означает ли это, что платья таких фасонов и расцветок противопоказаны представительницам Классики? Ни в коем случае. Это лишь означает, что они противопоказаны Треугольникам. Многие женщины-Классики зимнего цветотипа с фигурой Трапеция (в просторечье "груша") будут в таких платьях неотразимо элегантны.
Тогда означает ли это, что фасон первичен? Ни в коем случае.
Вот платье, идеально подходящее Треугольнику по фасону, а летнему цветотипу по цвету. Будет ли гармонично выглядеть и чувствовать себя в нем женщина-Классик? Никогда и ни за что.
А теперь давайте посмотрим варианты платьев в горошек, которые могут подойти элегантной женщине-Классику с фигурами Прямоугольник и Трапеция. При этом горошек будет не черно-белым, а таким, который лучше подойдет летнему цветотипу (вы же помните, что он может быть и контрастным, и неконтрастным, да?).
Обратите внимание, что желаемое впечатление элегантности сохранилось, несмотря на отсутствие черно-белого сочетания и на фасоны. Зато в таких платьях представительницы летнего цветотипа получили бы дополнительный бонус: в первую очередь было бы видно их самих, а потом уже платье. В отличие от черно-белого горошка :)
Поэтому просто запомните: если вы хотите выглядеть гармонично и стильно, никогда не разбирайте на части комплекс "цвет-форма-личность". Они все в равной степени отвечают за то общее впечатление, которое производят ваши образы, и идеально работают только в связке. Если что-то вырвать, образ может получиться лучше чем ужас-ужас неплохим, но что-то в нем обязательно будет хромать.
*Со всеми вопросами и комментариями добро пожаловать сюда.
*Для заказа дистанционного разбора пишите на
Никогда еще классик во мне не был более рад заканчивающемуся сезону цветов и ярких красок, как в попытках выбрать себе платье на новогодний корпоратив.
4 недели каждый выходной я мерила все эти яркие платья из цветов и пышных юбок со стразами, пока случайно в одном из магазинов не достали из уголочка скромное прямое платье в черно-белый горошек. Ну и все, весь магазин вытаращился в удивлении как уставшая тетка вдруг стала элегантной леди :))
И еще интересно, что стиль первичен. Ибо цвета были всякие, и вполне себе холодные приглушенные, но цветочки-стразики-пышная юбка во всем. То есть стиль и тип фигуры был первостепенен.
Из комментария мы понимаем, что автор хорошо себя чувствует в вещах неярких цветов, не подчеркивающих талию, в которых она будет выглядеть элегантно.
А вот вывод, который она делает, заслуживает особого внимания: То есть стиль и тип фигуры был первостепенен.
Предположим, что автор не ошибается и действительно принадлежит к представительницам Классики.
Судя по описанию, автор комментария по цветотипу Лето ( Ибо цвета были всякие, и вполне себе холодные приглушенные), то есть предполагается, что в холодных приглушенных цветах она должна бы выглядеть лучше, чем в черно-белом горошке, но из-за фасона и стиля выглядит хуже. Вывод автора? Цвет не играет важной роли в создании образа. Ну или во всяком случае, проигрывает по важности фасону и стилю.
Многие читательницы делятся со мной своими наблюдениями, из которых делают самые неожиданные на мой взгляд выводы :) Поэтому сейчас хочу еще раз пояснить кое-что важное, касающееся стиля.
Как невозможно вырвать из контекста фразу, сохранив ее смысл, так невозможно вырвать из контекста образа его составляющие: цветовое сочетание, фасон и соответствие стилевому направлению самой женщины. Они взаимосвязаны. Здесь нет ничего первичного и ничего вторичного.
Смотрите, как это работает.
Предположим, что речь идет вот о таком платье. Ну или о чем-то подобном (скорее всего платье автора было без воланов внизу :)).
Любая женщина с фигурой Треугольник (плечи шире бедер) в таком платье будет выглядеть однозначно лучше, чем в чем-то вот таком, например.
Или вот таком.
Означает ли это, что платья таких фасонов и расцветок противопоказаны представительницам Классики? Ни в коем случае. Это лишь означает, что они противопоказаны Треугольникам. Многие женщины-Классики зимнего цветотипа с фигурой Трапеция (в просторечье "груша") будут в таких платьях неотразимо элегантны.
Тогда означает ли это, что фасон первичен? Ни в коем случае.
Вот платье, идеально подходящее Треугольнику по фасону, а летнему цветотипу по цвету. Будет ли гармонично выглядеть и чувствовать себя в нем женщина-Классик? Никогда и ни за что.
А теперь давайте посмотрим варианты платьев в горошек, которые могут подойти элегантной женщине-Классику с фигурами Прямоугольник и Трапеция. При этом горошек будет не черно-белым, а таким, который лучше подойдет летнему цветотипу (вы же помните, что он может быть и контрастным, и неконтрастным, да?).
Обратите внимание, что желаемое впечатление элегантности сохранилось, несмотря на отсутствие черно-белого сочетания и на фасоны. Зато в таких платьях представительницы летнего цветотипа получили бы дополнительный бонус: в первую очередь было бы видно их самих, а потом уже платье. В отличие от черно-белого горошка :)
Поэтому просто запомните: если вы хотите выглядеть гармонично и стильно, никогда не разбирайте на части комплекс "цвет-форма-личность". Они все в равной степени отвечают за то общее впечатление, которое производят ваши образы, и идеально работают только в связке. Если что-то вырвать, образ может получиться лучше чем ужас-ужас неплохим, но что-то в нем обязательно будет хромать.
*Со всеми вопросами и комментариями добро пожаловать сюда.
*Для заказа дистанционного разбора пишите на