Многие клиентки смотрят на меня удивленно-недоверчиво, когда в качестве типичной представительницы Романтического стиля у меня выступает не какая-нибудь блондинка милашка в воланчиках и рюшечках, а... Кэтрин Зета-Джонс!
Очередное разрушение очередного стереотипа, да :)))
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Но первый и основной - несомненно Романтика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А то судя по первой и другим картинкам из интернета, сложно было мне верить :)))
Reply
(А куртка со второй фотографии - это ведь не элемент романтического стиля?)
Reply
На человека, а не на одежду!
Reply
Reply
Это как если сказать, что в выборе цветотипа решающим является цвет кожи :)
Reply
Я всегда представляла Кетрин Зету Джонс как соблазнительницу, роковую женщину. Да, с кошачьей грацией, но хищницу. Для меня она была ну в основе своей определенно драмой. А вот оно как получается, романтика...
А я, прослушав лекции Поповой онлайн, которые приводились где-то в комментариях, считала что романтика может быть только хрупкой и ранимой.
А еще для меня Кетрин Зета Джонс была ну практически двойником Моники Белуччи, да простят меня присутствующие здесь фанаты обеих, если это их оскорбляет. Я имею в виду только остаточные воспоминания о них в памяти, т.к. с их творчеством не очень знакома. Моника Белуччи тоже романтика, если можно сделать какой-то вывод только по внешности? (мой мир на грани разрушения :))
Reply
Если делать какие-то выводы только по внешности (чего делать нельзя категорически :)), то в принципе и Монику Белуччи можно отнести к романтикам, да :)
Reply
Reply
Leave a comment