Есть один очень-очень существенный момент, когда речь идет о гармонии образов. Я бы даже сказала - решающий. К сожалению, большинство людей не придает ему значения.
Важно не что носить, а как носить. И кто носит
( Read more... )
Я, конечно, могу ошибаться, но "круглолицая и светловолосая" у меня ассоциируется с пышечкой славянского типа. Вот ей бы точно не пошло. А той, что с мальчишеской фигуркой- вполне)))
Как раз успела обдумать ответ :) Во-первых, я все-таки теплого колорита и менее контрастная. Белая футболка на мне в лучшем случае смотрится как бельё, а с таким очками все остальное лицо станет просто незаметно. Во-вторых, у меня пушистые волосы. По-моему, этот шарфик не добавит гладкому образу легкой небрежности, а сделает его просто неопрятным. В-третьих, это не самая подходящая для меня длина брюк - я небольшого роста и не слишком длинноногая. В-четвертых, каблук для меня высоковат, и легкой изящной походки не получится. Если я правильно вижу размер сумки, она мне великовата. Разглядеть рукава футболки не могу, но есть подозрение, что они могут сделать меня более прямоугольной.
Ну и два "цветных" цвета - красный и лимонный - связаны между собой только тем, что подходят к "зимней" внешности. На мне они сразу развалятся, и шарфик окажется "другого не было"
Представить представила, но вот не очень поняла "посыл" поста, то есть связь между 5 пунктами и этой самой девочкой. Тем более, я сама почти такая девочка, и даже живу в Киеве, так что надеюсь на более подробные объяснения)
Я читала, не все, конечно, но многое. Просто в данном случае не уверена, что правильно поняла мысль. Гипотетическая девочка в таком наряде на улицах Киева, по моему мнению, выглядела бы так, как будто оделась в вещи своей мамы, или просто скучно. Вы нечто подобное имели в виду?
Или вообще, основная мысль в том, что то, что хорошо одному человеку, может быть не очень для другого?
Вообще, это основная мысль, конечно. Но я хотела, чтобы вы задумались поконкретнее - почему я привела в пример именно такую девочку. Это не значит, что ей было бы плохо в моих вещах, просто она производила бы совсем другое впечатление. Вопрос - какое?
Не, ну фотболку и джинсы можно оставить :))) Добавить коротенькую-прекоротенькую джинсовую курточку, белые балетки, много кожаных браслетов, смешную яркую сумочку. Ну как-то так. А вообще посыл понятен.
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Но суть ясна, да :) А как вы думаете, почему так получится?
Reply
Reply
Reply
Во-первых, я все-таки теплого колорита и менее контрастная. Белая футболка на мне в лучшем случае смотрится как бельё, а с таким очками все остальное лицо станет просто незаметно.
Во-вторых, у меня пушистые волосы. По-моему, этот шарфик не добавит гладкому образу легкой небрежности, а сделает его просто неопрятным.
В-третьих, это не самая подходящая для меня длина брюк - я небольшого роста и не слишком длинноногая.
В-четвертых, каблук для меня высоковат, и легкой изящной походки не получится.
Если я правильно вижу размер сумки, она мне великовата.
Разглядеть рукава футболки не могу, но есть подозрение, что они могут сделать меня более прямоугольной.
Ну и два "цветных" цвета - красный и лимонный - связаны между собой только тем, что подходят к "зимней" внешности. На мне они сразу развалятся, и шарфик окажется "другого не было"
Вроде, так.
Reply
Примерно такой по настроению образ, состоящий из примерно таких вещей, мне бы вполне подошел. Отличия были бы в деталях.
Reply
Тем более, я сама почти такая девочка, и даже живу в Киеве, так что надеюсь на более подробные объяснения)
Reply
Reply
Просто в данном случае не уверена, что правильно поняла мысль.
Гипотетическая девочка в таком наряде на улицах Киева, по моему мнению, выглядела бы так, как будто оделась в вещи своей мамы, или просто скучно. Вы нечто подобное имели в виду?
Или вообще, основная мысль в том, что то, что хорошо одному человеку, может быть не очень для другого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment