"Хоббит"
Тауриэль-Кили-Леголас. Честно сказать, такая абсурдная сюжетная линия должна бы вызвать у меня негодование. Но в данном случае, на фоне скуднейшей эмоциональности фильма (об этом позже), даже как-то восхищает. Тауриэль получилась очень хороша. Особенно в конце, когда она читала заклинание на эльфийском, я в нее верила абсолютно, и она была прекрасна.
Торин фантастически хорош. Объективно говоря, в "Пустоши" развитие его как персонажа не слишком интересно, если не сказать хуже. Но мое субъективное победило, и само его величественное присутствие оказалось достаточным, чтобы не выйти из кинотеатра разочарованной.
Бильбо, пожалуй, отыгран вполне себе хорошо, более того, он похож на канонического Бильбо. Просто лично меня этот персонаж не цепляет сам по себе. В отличие от Фродо, который мне нравится, оправдание 80% поступков Бильбо - это и не отвага, не целеустремленность, а "так получилось".
Трандуил аристократичен и вполе достоин трона эльфийского короля, но столь высокомерное и эгоистичное воплощение характера эльфов мне совсем не мило.
История с Гэндальфом ощутимо надуманная и нудная, хотя Саурон очень впечатляет.
С какой целью в этой части появляется Радагаст, так вообще неясно.
Сумасшедший экшен напрочь поглощает всякий смысл.
Эмоциональное содержание фильма практически отсутствует. И даже когда эмоции напрашиваются, когда последняя надежда исчезает, они... просто поворачивают назад. Ни отчаянья, ни борьбы, быть может, лишь смятение в действиях Торина.
По части юмора уже и первый фильм начал не самую возвышенную эстафету. На мой взгляд, далеко не все шутки достойны экранизации Толкиена. А уж особенно эпизоды в эльфийской тюрьме. И храпящие эльфы после попойки пришли явно не из того Средиземья, о котором я читала.
Подводя итог, этот яркий и безмерно красивый фильм показался мне коммерческим сверх меры. И когда думается, чего же в нем все-таки не хватает? - кажется, души.
Итак, все эти рассуждения о том, почему для меня экранизация "Хоббита" никогда не сравнится с "Властелином Колец". А если не докапываться до всех этих тонких материй, так весьма хороший фильм. Несомненно, я его не раз пересмотрю для отдыха глаз. Спасибо эстетике Средиземья и Торину.
Торин фантастически хорош. Объективно говоря, в "Пустоши" развитие его как персонажа не слишком интересно, если не сказать хуже. Но мое субъективное победило, и само его величественное присутствие оказалось достаточным, чтобы не выйти из кинотеатра разочарованной.
Бильбо, пожалуй, отыгран вполне себе хорошо, более того, он похож на канонического Бильбо. Просто лично меня этот персонаж не цепляет сам по себе. В отличие от Фродо, который мне нравится, оправдание 80% поступков Бильбо - это и не отвага, не целеустремленность, а "так получилось".
Трандуил аристократичен и вполе достоин трона эльфийского короля, но столь высокомерное и эгоистичное воплощение характера эльфов мне совсем не мило.
История с Гэндальфом ощутимо надуманная и нудная, хотя Саурон очень впечатляет.
С какой целью в этой части появляется Радагаст, так вообще неясно.
Сумасшедший экшен напрочь поглощает всякий смысл.
Эмоциональное содержание фильма практически отсутствует. И даже когда эмоции напрашиваются, когда последняя надежда исчезает, они... просто поворачивают назад. Ни отчаянья, ни борьбы, быть может, лишь смятение в действиях Торина.
По части юмора уже и первый фильм начал не самую возвышенную эстафету. На мой взгляд, далеко не все шутки достойны экранизации Толкиена. А уж особенно эпизоды в эльфийской тюрьме. И храпящие эльфы после попойки пришли явно не из того Средиземья, о котором я читала.
Подводя итог, этот яркий и безмерно красивый фильм показался мне коммерческим сверх меры. И когда думается, чего же в нем все-таки не хватает? - кажется, души.
Итак, все эти рассуждения о том, почему для меня экранизация "Хоббита" никогда не сравнится с "Властелином Колец". А если не докапываться до всех этих тонких материй, так весьма хороший фильм. Несомненно, я его не раз пересмотрю для отдыха глаз. Спасибо эстетике Средиземья и Торину.