Адвокаты Навального констатировали его невменяемость?
Удивительная история, связанная с выигранным иском Фонда развития гражданского общества и Костина к Навальному о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В материалах дела обнаружилось заключение эксперта: Навальный был не в ладах с собой, когда писал высказывания, порочащие Фонд и Костина.
Ранее я уже писал свое мнение по этому иску, когда адвокаты Навального стали ссылаться в его защиту на практику ЕСПЧ о порнографии, то есть приравняли к ней его слова.
Теперь они решили прибегнуть к неожиданному способу уйти от ответственности - объявить клиента неадекватным. У меня и коллег были дела, связанные с защитой чести и достоинства клиентов в суде. Но такой оригинальной линии защиты я не припомню.
Самое главное - это никак не поможет защите Навального, поскольку закон не предусматривает такого основания освобождения от ответственности, как неадекватность. Если уж хотели освободить его от ответственности, то надо было согласно ГПК РФ проводить судебную психиатрическую экспертизу, которая бы официально признала его невменяемым.
Подобный неожиданный исход устроил бы не только стороны по делу, но и сформировал новую судебную практику по такой категории дел для креативного класса.