Эхо Москвы: экстремизм, антироссийская пропаганда, злостное искажение фактов и нарушение журналистск
Весь период, пока происходила крымская история, Эхо Москвы старательно участвовало в антироссийской информационной войне.
Важно отметить, что речь не идет о выражении мнения, а именно об искажении фактов, нарушении кодекса журналиста и провокациях.
Вот лишь несколько самых скандальных случаев за последнее время.
1) Обращение Новодворской к лидеру "Правого Сектора" Ярошу с требованием начать войну против России. Опубликовано на сайте "Эха Москвы" и набрало около 50 000 просмотров. Оцените этот шедевральный текст:
Здесь возникает вопрос: понятно, Новодворская не в ладах с собой. Но кто из "Эха" дал указание поместить этот очевидно экстремистский и бредовый текст на главную страницу?
За материалы, опубликованные СМИ, несет ответственность главный редактор - господин Венедиктов. Это с его ведома была допущена антироссийская экстремистская провокация.
Сейчас следственный комитет проверяет публикацию на экстремизм. И неплохо было бы проверить и тех, кто содействовал опубликованию этого текста. Обязательно возьмем данный вопрос на контроль.
2) Пару дней назад мне позвонил один мой хороший знакомый - либерал по убеждениям, слушатель "Эха Москвы" и огорошил меня новостью: у народов нет права на самоопределение, а есть оно только у наций. А такой нации, как крымчане - нет, поэтому референдум о приосединении к России незаконен.
Я деликатно поинтересовался, кто автор этой чуши и получил ответ, что это сказал Венедиктов в прямом эфире "Эха Москвы".
Проверил, действительно так.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1281260-echo/#element-text
А теперь выдержка из Устава объединенных наций (ст. 1): "...исходя из принципа уважения принципа равноправия и самоопределения народов". Аналогичные положения о праве н а р о д о в на самоопределение есть во всех международных конвенциях.
Вот интересно - эрудированный журналист Венедиктов просто "ошибся"? Или это сознательное введение в заблуждение сотен тысяч слушателей Эха Москвы?
3) Последняя история, связанная с раскручиванием излюбленной темы либералов - "антисемитизм в России".
Вчера на заглавной странице Эха Москвы появилась заметка под авторством замредактора Варфоломеева: "Ведущая России 1: евреи были сами виноваты в Холокосте".
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/1285272-echo/
Теперь читаем, что на самом деле сказала ведущая "России 1":
"ПРОХАНОВ: Странно, что еврейские организации, европейские и российские, поддерживают Майдан. Они что делают? Они не понимают, что они своими руками приближают второй холокост?
ВЕДУЩАЯ: Они и первый приближали также. "
Согласитесь, есть разница между "были сами виноваты" и "приближали своими действиями"?
Что это? Лживая манипуляция чистой воды, призванная свернуть тему реального антисемитизма майдановских властей на мнимый антисемитизм ведущей.
Через несколько часов эховцы струсили и поменяли заголовок на более нейтральный: "Ведущая России 1 о евреях". Но в твиттере Венедиктова старое название темы сохранилось, и он с видом оскорбленной невинности доказывал слушателям, что все правильно:
Вопрос к Эху: зачем потом поменяли новость на сайте, если все изначально было правильно?
На мой взгляд, имеет место явное и систематическое нарушение кодекса журналистской этики, а именно запрета на искажение фактов, необъективность. Интересно, почему Российская общественная коллегия по жалобам на прессу ищет пропаганду только в передачах Киселева?
Я понимаю, что "Эхо Москвы" нужно нашим властям, потому что большего вклада в дискредитацию либеральной идеи, чем это делает Эхо, сложно себе представить.
Но в условиях информационной войны с Западом, можем ли мы себе позволить такую пятую колонну? Ведь их могут слушать нормальные люди, в головы которых вливается ложь и антироссийская пропаганда.
Теперь мы будем постоянно следить за откровениями господина Венедиктова и не упустим случая снова поймать его за руку на вранье и провокациях.
