Вор должен сидеть в тюрьме, а обманщик - не в Думе…
Сегодня в приемные ЦИК России и партии «Единая Россия» поступили почти идентичные заявления, написанные моим другом Наилем Латыповым
109012, г. Москва,
Б. Черкасский пер., д.9, ЦИК РФ
Председателю ЦИК РФ В.Е. Чурову
От Наиля Сабирзяновича Латыпова,
проживающего по адресу:
г. Казань, п.Залесный,
ул. Актанышская , дом ХХ
Уважаемый Владимир Евгеньевич!
С большим интересом ознакомился со списками кандидатов в депутаты Государственной Думы России от партии «Единая Россия» и сводной таблицей об имуществе и доходах кандидатов.
Больше всего меня заинтересовали Гималов Рафаэль Имамович (кандидат по Пермской региональной группе, ныне депутат ГД РФ) и его племянник Загидуллов Марат Фаритович, руководитель исполкома Казани, баллотирующийся по Татарстанскому списку партии «Единая Россия».
Обоих их я знаю лично, более того Гималов является моим соседом по дому.
Меня очень удивило, что в декларации о доходах как Гималова так и Загидуллова практически нет никакой собственности.
Между тем в российских СМИ о Гималове и Загидуллове неоднократно говорилось, что именно они контролируют пермский «Мотовилихинские заводы» (копию статьи «Кто представляет Березовского в Татарстане?» (http://www.regions.ru/news/1969907/) прилагаю). Что значит «контролируют»? Они же не бандиты какие нибудь, а цивилизованные люди, поэтому не может быть и речи о так называемом «бандитском крышевании». Поэтому-то у меня и возникло предположение о том, что в декларации вышеуказанных лиц вкрались неточности.
Кроме того, Марат Фаритови Загидуллов указывает, что в 2006 году его доход составил 15979970,14 рублей, а источниками доходов названы администрация МО г.Казани, аппарат Кабинета министров Республики Татарстан, ООО "Новые Технологии", ООО "Транскредитбанк", дивиденды. Между тем по декларации Загидуллова следует, что у него в собственности нет акций каких-либо предприятий. Откуда он мог получить дивиденды, не имея акции? Если акции у него были, но были проданы, то это должно было быть отражено в декларации (как доход от продажи акций).
То же самое можно сказать об автомобилях. В Интернете, на личной странице казанского правозащитника Ирека Минзакиевича Муртазина (по адресу http://irek-murtazin.livejournal.com/87423.html) прочитал интервью Загидуллова журналу «Студенческий формат», в котором Марат Фаритович хвалился СВОЕЙ коллекцией автомобилей. В этой коллекции, мол, есть «Бентли», на которой Загидуллов участвовал в гонках «Формула Донстроя» и занял 7 место. «Особой гордостью МОЕЙ коллекции является «Мерседес Бенц» 1969 года, отреставрированный по классу люкс» - признался Загидуллов журналистам. Однако в декларации о доходах и имуществе кандидата в депутаты Загидуллова данная коллекция автомобилей не нашла отражения.
Таким образом, у меня есть основания предполагать, что Марат Фаритович Загидуллов, так же как и Рафаэль Имамович Гималов, представили в ЦИК РФ сведения о доходах и имуществе, не соответствующие действительности.
Исходя из вышесказанного, прошу:
1. Назначить проверку достоверности сведений, представленных в ЦИК РФ кандидатами в депутаты ГД РФ Гималовым и Закгидулловым
2. В случае подтверждения моих предположений и на основании ст.91 часть 9 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» инициировать в Верховном Суде РФ процедуру отмены регистрации кандидатов в депутаты Гималова и Загидуллова.
С уважением Наиль Сабирзянович Латыпов