Comments | irek_murtazin: Дело «Ив Роше»

irek_murtazin

Дело «Ив Роше»

Feb 26, 2013 11:05

Маркин не обманул. Уголовное дело по ст. 310 УК РФ по материалам публикации «Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных»? действительно возбуждено. Пригласили на допрос в СКР. Сегодня в 16.40 буду на Техническом переулке, дом 2. В 17.00 - начало допроса. Не позднее 18.00 надеюсь покинуть СКР. Если, конечно, мои ( Read more... )

Навальный, СКР, «Ив Роше»

Leave a comment

Back to all threads

contradictor February 26 2013, 07:08:29 UTC

Я так понял, за нарушение подписки, которую ни Вы, ни "Новая" не давали? А почему дело против журналиста, а не против газеты?

bronfenb February 26 2013, 07:10:03 UTC

Муртазина вызывают как свидетеля. Думаю, что слил информацию адвокат Навального. Это самое вероятное.

contradictor February 26 2013, 07:21:59 UTC

Не исключено. Реакция в СК на фамилию "Навальный" давно известна.
Другое дело, что факт слития (даже если он имел место) доказывается лишь самим Муртазиным. Или адвокатом Навального :)

Соответственно, в данном конкретном случае можно послать СК по 51-й статье Конституции РФ. В соответствии с ими же принятым новым законом о госизмене. Там гражданину могут вменить в вину даже получение (а не распространение) секретных сведений. Поэтому сознаваться в таком - все равно что подписать себе обвинительное заключение.

Что касается Навального и его адвоката - пусть заводят 5-е дело, с теми же судебными перспективами. Мало ли у кого какое хобби? Некоторые вообще мусор коллекционируют...

bronfenb February 26 2013, 07:46:51 UTC

В целом согласен. Перспектив у дела по сливу нет. Да и не сливали в "новую" что-то важное. Так, малозначительные подробности.

irek_murtazin February 26 2013, 07:33:49 UTC

ни Навальный, ни его адвокат знать не знали про эти документы, держали в тайне о них до 217-ой УПК

bronfenb February 26 2013, 07:42:48 UTC

Да ладно, не знали :) Они же знакомятся с материалами уголовного дела.
Собственно, в вашей статье нет особых секретов, просто слиты некоторые подробности из материалов дела.

irek_murtazin February 26 2013, 07:55:43 UTC

они знакомятся, когда наступает 217-ая УПК, а не в процессе следствия.
К слову, когда на всех ветках одно и то поститься, это называется троллингом.Не злоупотребляйте, иначе буду вынужден забанить

bronfenb February 26 2013, 08:03:39 UTC

Я написал не о формальной процедуре знакомства обвиняемого с делом, а о знакомстве по-факту. Обвиняемый с адвокатом ходят же на допросы, там им задают вопросы, предъявляют документы и тд и тп. То есть, материалы дела они знают и сейчас. Может не все материалы, но, как минимум, кто написал жалобу на Навальных - точно знают.

contradictor February 26 2013, 08:38:51 UTC

Думаю, при знакомстве "по факту" и расписок не берут. А раз так - нет состава. Ни для информатора, ни для Ирека.

bronfenb February 26 2013, 08:43:52 UTC

Не, адвокаты же подписывают обязательство о неразглашении материалов дела. Так что, факт преступления на лицо.

Back to all threads